VfGH komödienstadl

VfGH komödienstadl

Hallo! Der Zirkus geht weiter. Nicht nur das van der Bellen um den Wahlsieg gebracht wurde. es gibt auch andere sehr unkonventionelle Auftritte. Ein gewisser hr Schnizer, mit einem Bruttomonatslohn im oberen 4-stelligen Bereich versucht den Wahlausgang der BP-Stichwahl im Dezember zu beeinflussen, indem er einem kanditaten Unlauterkeit unterstellt. Man unterstellt Hofer, die Wahlanfechtung zufrüh vorbereitet zu haben, ohne aber die stichhaltigen Beweise liefern zu können. Weiters ist die Aussage, das er die Stimme VbB geben werde, auch nicht ohne Effekt. Ob das die Aufgabe eines Höchstrichters ist, soll jeder selber beurteilen. m.M. nach müsste man die ganze BP-Wahl wiederholen, es kann wieder jeder mitmachen auch der Mörtel. Denn es gibt eine Reihe neuer Wähler, (andere sind möglicherweise gestorben) . Wenn das Ergebnis wieder so ist, wie bei der letzten Stichwahl, so ist alles in Butter, aber was, wenn nicht? Kann mir nicht vorstellen, das VdB das so einfach auf sich beruhen läßt, immerhin ist ja unbestritten, das er die Stimmenmehrheit bei der Stichwahl gehabt hat, und damit legitimiert gewesen wäre. Aber was denkt ihr darüber?