IAE: Dramatische Warnung vor Ölverknappung

14. Nov. 2008, 10:52 biolix

IAE: Dramatische Warnung vor Ölverknappung

Hallo ! wer erklärt und das bei einem Ölpreis von grad 52 Dollar ? ;-))) alles gesteuert, bzw. ich bin überzeugt das u.a. bald eintritt, trotz diesem pseudo Abschwungs... lg biolix IAE: Dramatische Warnung vor Ölverknappung Die Trends in Energieverbrauch und Erzeugung müssen geändert werden. Der eben in London veröffentlichte Weltenergieausblick 2008 der Internationalen Energieagentur (IAE) bricht in dramatischer Weise mit der Tradition dieser Agentur, die künftige Energiesituation schönzureden. Hat die IEA noch vor einigen Jahren von ausreichenden Ölmengen bis 2030 bei Preisen von 30 Dollar gesprochen, so wird nun erstmals ein Ölpreis von 200 Dollar für möglich gehalten. Offen bleibt, ob dieser Preis in 20 Jahren kommen wird, wie jetzt die IEA verlautbart, oder schon in einigen Jahren, wie andere Experten prophezeien. Gibt’s noch unentdecktes Öl? Die IEA veröffentlicht zwar noch immer irreführende Referenzszenarien, die gigantische Zuwächse im Ölverbrauch aufzeigen, doch sind das nur unverbindliche Zahlenspiele. Denn erstmals wird von der IEA aufgezeigt, dass die Ölproduktion aus den aktuellen Ölfeldern weltweit dramatisch einbrechen wird. Diese Fehlmenge an Öl wird in einigen Jahren viele Millionen Fass pro Tag erreichen und soll aus Ölfeldern gedeckt werden, die noch nicht gefunden sind, oder erst zu entwickeln sind. Doch wer glaubt wirklich, dass noch große Ölfelder gefunden werden, wenn schon seit mehr als 130 Jahren nach Öl gesucht wird. In dieser Hinsicht sind die Widersprüche im Bericht eklatant und verwirrend. Bunkern: Kostet viel – bringt wenig Irreführend ist auch die Darstellung über die große Bedeutung, die die extrem teure Kohlenstoffbunkerung (carbon capture and storage) in Zukunft bei der Senkung der C02-Emissionen spielen soll. Hier legt die IEA die Basis für neue Fehlinvestitionen der Industrieländer. Denn vielen Physikern und Geologen ist klar, dass die Speicherung von Milliarden Tonnen C02 in der Erdkruste zwar riesige Kosten, aber nicht die Lösung des Klimaproblems bringen kann. Problem: Fehlende Nachhaltigkeit Vor dem Hintergrund dieser widersprüchlichen Inhalte sind die Worte des Generaldirektors der IEA, Nobuo Tanaka, von besonderer Bedeutung. Er erklärte bei der Präsentation des Berichts: „Die aktuellen Trends in Energieproduktion und Verbrauch sind offensichtlich nicht nachhaltig – weder ökologisch, noch ökonomisch und sozial – sie können und müssen geändert werden.“ Und weiter: „Die steigenden Öl- und Gasimporte der Länder der OECD und Asiens bei gleichzeitiger Konzentration des Angebots in immer weniger Regionen wird unsere Gefährdung durch Lieferunterbrechungen und große Preissprünge erhöhen. Gleichzeitig würden diese Trends zu globalen Temperaturerhöhungen von bis zu sechs Grad bis zum Jahr 2100 führen.“ Mehr Energieeffizienz gefordert Die Schlussfolgerung aus diesem alarmierenden Bericht kann daher nur lauten: Der bisherige Trend der Energiepolitik zu mehr Öl und Gas muss gestoppt und ersetzt werden, und zwar durch massive Investitionen in Effizienzverbesserung und Ausbau der erneuerbaren Energien bei gleichzeitiger Reduktion der Investitionen in fossile Systeme. In die gleiche Richtung argumentiert auch IEA-Generaldirektor, Nobuo Tanaka, wenn er feststellt: „Wenn wir den globalen Temperaturanstieg auf zwei Grad beschränken wollen, müssen die weltweiten C02-Emissionen drastisch sinken, nicht nur in den OECD-Ländern, die das Problem allein nicht lösen können, sondern in allen Ländern der Welt mit großen C02-Emissionen.

Antworten: 1

14. Nov. 2008, 12:38 DJ111

IAE: Dramatische Warnung vor Ölverknappung

Mein lieber Biolix, für mich ist ja auch klar, dass fossile Energie endlich ist, wobei es ja leztlich ja egal ist wie lange noch Öl da unten ist. Viel entscheidender ist die Frage, ob die Menschheit die Kurve auf freiwilliger Basis kratzen wird können, oder ob das erst mit einer tatsächlichen Verknappung und massiven Teruerung passieren wird? Ich halte es persönlich für unmöglich aus nachhaltigen Energiequellen unsere Mobilität und unseren Lebensstandard in dieser Weise halten werden können. Natürlich ist es kein Problem die gesamte Landwirtschaft langfristig damit zu betreiben aber was machen alle anderen dann? Wer will in Wirklichkeit auf die geliebte Mobilität und sonstigen Luxus freiwillig verzichten? Jedenfalls werden wir in nächster Zeit sicher eine "interessante Zeit" haben, um das mal wertfrei hier hinzustellen ... Gruß DJ

ähnliche Themen

  • 0

    Finanzkrise am Beispiel Milchwirtschaft

    Schon wieder einer, der keinen blassen Schimmer von Markt und Wirtschaft hat Kleine Zeitung DEBATTE JOHANN NEUNER über die Finanzkrise am Beispiel der Milchwirtschaft Die Milch der frommen Denkungsart…

    walterst gefragt am 15. Nov. 2008, 09:15

  • 0

    Urgesteinsmehl

    Hallo ! Wo kann mann im unteren Mühlviertel günstig Urgesteinsmehl für den Bio Landbau kaufen!! Danke!!

    saufenbier gefragt am 15. Nov. 2008, 06:57

  • 0

    Voll arg!

    Heut am frühen Nachmittag war ich in einen Heinwerkergroßkonzern ( man will ja keine versteckte machen ... ;-) Also wie ich da so voll konzentriert nach einem Artikel gesucht habe, hörte ich eine Stim…

    Icebreaker gefragt am 14. Nov. 2008, 23:57

  • 0

    David gegen Goliath

    http://steiermark.orf.at/stories/322205/ Lang steht die Welt owa nimma ...? Erinnert fast ans heitere Bezirksgericht *g* Da hat David eine gute Idee, und dann das. Org. Aba wirklich! lg Ice

    Icebreaker gefragt am 14. Nov. 2008, 21:37

  • 0

    wunder Schenkelspalt

    Hallo! Hat jemand eine gute Salbe, oder ein gutes Hausmittel um einen wunden Schenkelspalt bei einer Erstmelkkuh wieder hin zu bekommen? lg meigili

    meigili gefragt am 14. Nov. 2008, 21:05

ähnliche Links