Berlakovich im Auge

Berlakovich im Auge

Jetzt ist ihm das Lachen vergangen dem Berliminister

Berlakovich im Auge

was mich an der Sache interessiert: Warum muss der MInister an den Bauernbund Geld zahlen, damit dieser im Bauernbündler einen Marktbericht bringt für angebliche 75% der Bauern, den die Kammer erhebt und der ohnehin in der Kammerzeitung zu lesen ist, die 100% der Bauern erreicht? Warum muss der Minister Geld an den Bauernbund zahlen, damit er Informationen unterbringt, die die Kammer mit ihrem gesetzlichen Vertretungsauftrag und 100% Reichweite sowieso gratis bringen müsste? Wie kann ein Minister es dulden, dass Kammerzeitungen Unwahrheiten und schlechte Informationen an die Bauern bringen, wo er doch selbst behauptet es würde NUR DIE BAUERZEITUNG ein Garant für Wahrheitsgehalt und ordentliche Information sein? Die Kammerzeitungen können wir, wenn wir dem Nikolausi trauen wollen, ersatzlos abschaffen, weil ordentliche und euromäßig sehr wertvolle Information kriegen wir ja nur von der bauernzeitung. p.s. von einem Vergleich mit Nicolson halte ich übrigens wenig. Mir fällt kein Argument ein, warum man den Ministerdarsteller auf so ein hohes Podest heben sollte.