Radnabenantrieb bei HKW sinnvoll??

Radnabenantrieb bei HKW sinnvoll??

Hallo! Da ich bereits jede Art von angetriebenen Anhänger besessen bzw. besitze, würde ich sagen das die Radnabenvariante der richtigen Triebachse am nächsten kommt. Auf was ich im jeden Fall bestehen würde wäre das die erste Achse und nicht die zweite Achse angetrieben ist. Das ist besonders ein Vorteil wenn Du rückwärts einen Berg hoch schiebst. Ein weiterer Vorteil ist auch die Montage von Ketten 1. dreht er sich mit Ketten an der ersten Achse leichter um Kurven und 2. hast Du auf der ersten Achse beim Bergab fahren wesentlich mehr Druck als auf der zweiten was sich besonders beim Bremsen mit Ketten auswirkt. Ich hoffe bei einem Aufpreis von 10.000 € für den Antrieb, wird dieser über ein Proportional Ventil inklusive eines Potentiometers in der Kabine angesteuert. Steuerung: Kommt auf Deine Anforderungen an - wenn Du ausschließlich nur Transporte von A nach B durchführst dann Hochsitz - wenn Du allerdings auch aus dem Bestand rückst, dann würde ich auf jeden Fall zur elektrisch vorgesteuerten bzw. gleich zu einer EHC Steuerung tendieren.

Radnabenantrieb bei HKW sinnvoll??

@ DJ111 Die Marke wäre noch Interessant zu wissen, um welches Gerät es sich handelt, es gibt nämlich ein bar Antriebe die nicht sehr zuverlässig sind, die haben mit dem Hyd. Freilauf Probleme . Die angesprochene Antriebsposition (Achse)von Sisu hat was für sich , habe den Antrieb von Verschiedenen Herstellern eigentlich immer an der Hinterachse Angeboten bekommen, habe dann aber verzichtet. Lg gasgas

Radnabenantrieb bei HKW sinnvoll??

Ich hab absichtlich keine Marke genannt, da es mir nur darum geht, ob ein Antrieb das Geld wert ist, also wirklich entsprechende Schubkräfte bringt, oder ob es besser ist, ich investiere den gleichen Betrag einen stärkeren (schwereren) Traktor als Zugmaschine ...