Wer ist schuld?

Wer ist schuld?

Du brauchst Dir nur die Diskussion mit Minister Pröll vom März 2006 anhören, die noch immer als Mitschnitt bei Landwirt live dabei zu hören ist. ARGE-Bergbauer, bäuerliches Heimatwerk usw. haben dem Minister vorgerechnet, dass Bauern zwischen 20 und 40% verlieren. Wir hatten die Berechnungen sogar von unserer eigenen Bezirkskammer schwarz auf weiss. Pröll hat das abgestritten und die Verluste als "Peanuts" bezeichnet. Der Aderlass für die ÖPUL-Teilnehmer war von Anfang an einkalkuliert. Walter

Wer ist schuld?

Hallo Beni11, dass es zu Kürzungen der Agrargelder für Österreich gekommen ist, stimmt ja eigentlich gar nicht. Wenn man noch glaubt, was uns erzählt worden ist, dann es gibt ja "mehr Geld für unsere Bauern". Dafür, dass dieses umverteilt worden ist, ist laut Herrn Pröll "Brüssel" verantwortlich (hab mir den Artikel extra aufgehoben). Laut Herrn Pirkelhuber ist aber deutlich mehr Geld umverteilt worden, als von der EU verlangt. Also wären nur halb so hohe Kürzungen beim Umweltprogramm notwendig gewesen. Komisch ist nur, dass dieselben sich jetzt so heftig gegen eine Modulation für Großbetriebe wehren, weil diese eine Umverteilung bedeuten würde.... Andererseits gab es Änderungen, durch die manchen im Nachhinein Geld gekürzt wurde, weil auf einmal nach Ablauf des Jahres festgeschrieben wurde, was in diesem Jahr eigentlich für Bestimmungen gelten. Ich frag mich, ob es das auch irgendwo anders gibt. Also liegt das Verschulden offensichtlich nicht nur bei einer Partei. @helmar: Ich hab ja auch schon mehrmals Leserbriefe an die Krone geschickt, wenn der Herr Pröll als Retter der Bauern und die EU als alleinig Schuldige hingestellt wurde. Die sind dann natürlich in der Versenkung verschwunden. Meinen letzten hab ich allerdings mit den Worten "....obwohl ich natürlich weiß, dass Sie keine kritischen Berichte über Minister Pröll veröffentlichen" beendet. Worauf ich einen Brief von der Kronenzeitung erhalten habe, dass man meinen Brief aus Platzgründen leider nicht abdrucken kann. War irgendwie lieb :-) sg

Wer ist schuld?

Hallo Beni11, dass es zu Kürzungen der Agrargelder für Österreich gekommen ist, stimmt ja eigentlich gar nicht. Wenn man noch glaubt, was uns erzählt worden ist, dann es gibt ja "mehr Geld für unsere Bauern". Dafür, dass dieses umverteilt worden ist, ist laut Herrn Pröll "Brüssel" verantwortlich (hab mir den Artikel extra aufgehoben). Laut Herrn Pirkelhuber ist aber deutlich mehr Geld umverteilt worden, als von der EU verlangt. Also wären nur halb so hohe Kürzungen beim Umweltprogramm notwendig gewesen. Komisch ist nur, dass dieselben sich jetzt so heftig gegen eine Modulation für Großbetriebe wehren, weil diese eine Umverteilung bedeuten würde.... Andererseits gab es Änderungen, durch die manchen im Nachhinein Geld gekürzt wurde, weil auf einmal nach Ablauf des Jahres festgeschrieben wurde, was in diesem Jahr eigentlich für Bestimmungen gelten. Ich frag mich, ob es das auch irgendwo anders gibt. Also liegt das Verschulden offensichtlich nicht nur bei einer Partei. @helmar: Ich hab ja auch schon mehrmals Leserbriefe an die Krone geschickt, wenn der Herr Pröll als Retter der Bauern und die EU als alleinig Schuldige hingestellt wurde. Die sind dann natürlich in der Versenkung verschwunden. Meinen letzten hab ich allerdings mit den Worten "....obwohl ich natürlich weiß, dass Sie keine kritischen Berichte über Minister Pröll veröffentlichen" beendet. Worauf ich einen Brief von der Kronenzeitung erhalten habe, dass man meinen Brief aus Platzgründen leider nicht abdrucken kann. War irgendwie lieb :-) sg

Wer ist schuld?

Auch die Rinderzuchtorganisationen bekommen meines Wissens Geld aus dem Topf "ländliche Förderung". Und sie sind so wie alle sehr darauf bedacht, dass sie auch in Zukunft nicht zu kurz kommen. Es naschen halt sehr viele an diesen Fördergeldern mit. Und keiner will seinen Betrag dezimiert sehen. Dementsprechend ist es glaube ich wichtig, dass die Landwirte geschlossen auftreten, um bei kommenden Verhandlungen zu retten, was noch zu retten ist. Und sich nicht durch Versprechen und Schuldzuweisungen von Parteisoldaten und politisches Hick-Hack mundtot machen zu lassen. Denn die beliebtesten Verhandlungspartner sind die, die in den eigenen Reihen zerstritten sind und sich über ihre Ziele uneinig.