Rückewagen PalmsKesla Patu

Rückewagen PalmsKesla Patu

Also wir haben einen Rückewagen RW 12 profiLine Forest Master https://www.gert-unterreiner.de/fileadm ... Preise.pdf

Rückewagen PalmsKesla Patu

Also wir haben einen Rückewagen RW 12 profiLine Forest Master https://www.gert-unterreiner.de/fileadm ... Preise.pdf

Rückewagen PalmsKesla Patu

Würde den Palms nehmen, um den Mehrpreis vom patu, kannst den nach 15 Jahren auch wieder vertauschen. Interessant wäre halt wieviel Wald, bzw was du genau damit alles anstellen willst. Wir kauften den ersten 2007, einen Farmi primero 9000, im Februar vertauschte ich den gegen einen BMF 9t1 mit 720 Kran, sind sehr zufrieden mit dem neuen. Wir haben 24 ha Wald und fahren eigentlich überall durch den Bestand, Seilwinde nehmen wir sehr selten.

Rückewagen PalmsKesla Patu

Hallo . Also Deine Vorstellungen wirst nicht ganz erfüllen können weil 8-9 T Gesamtgewicht werden nie 10 Kubik Ladevolumen haben geht sich Rechnerisch gar nicht aus eher 6-7 Kubik . Lg

Rückewagen PalmsKesla Patu

Ja Christoph da hast recht, bei 4 m Ware sicher nur 5 fm. Habe den Palms im Frühjahr bekommen und hat meine Wünsche voll erfüllt. Habe vorher 27 Jahre einen Farmi gehabt. War zu seiner Zeit schon der bessere unter den damals wenigen Anbietern. Habe mir vorgenommen einen zu kaufen wo täglich viele Geräte das Werk verlassen. Dort schweißen Roboter. Von diesen Einzelanfertigungen halte ich gar nichts.

Rückewagen PalmsKesla Patu

Hallo, danke für die bisherigen Antworten. Mit dem Volumen meine ich das theoretische Ladevolumen (Stirngitterfläche x 5m Abschnitte) Das das in der Realität anders aussieht ist klar. Aber nochmals auf meine Eingangsfrage zurück: Gibt es zwischen den beiden Unterschiede im Detail die den Preisunterschied ausmachen? Einsatzbereich: ca. 35ha Wald und ein bisschen für andere fahren.

Rückewagen PalmsKesla Patu

Hallo, danke für die bisherigen Antworten. Mit dem Volumen meine ich das theoretische Ladevolumen (Stirngitterfläche x 5m Abschnitte) Das das in der Realität anders aussieht ist klar. Aber nochmals auf meine Eingangsfrage zurück: Gibt es zwischen den beiden Unterschiede im Detail die den Preisunterschied ausmachen? Einsatzbereich: ca. 35ha Wald und ein bisschen für andere fahren.

Rückewagen PalmsKesla Patu

Hallo, danke für die bisherigen Antworten. Mit dem Volumen meine ich das theoretische Ladevolumen (Stirngitterfläche x 5m Abschnitte) Das das in der Realität anders aussieht ist klar. Aber nochmals auf meine Eingangsfrage zurück: Gibt es zwischen den beiden Unterschiede im Detail die den Preisunterschied ausmachen? Einsatzbereich: ca. 35ha Wald und ein bisschen für andere fahren.

Rückewagen PalmsKesla Patu

Gleich vorweg, als Entweder/Oder-Entscheidung, bleibt eh nur der Palms Kran, der hat wenigsten 12kNm Schwenkmoment. Zitat gilde meister: "Aber ich bin ja immer der Meinung, dass alles seinen Preis hat und der Wert/Preis für Dinge immer irgendwo seine Berechtigung hat." Aufgrund deiner Aussage, hier meine Gedanken und Erfahrungen: Guck Dir mal die technischen Daten wirklich genau an, und schau worauf es wirklich an kommt, wo beim Arbeiten einfach keine Freude aufkommen kann, und alles permanent an der Leistungsgrenze und darüber ist, und dadurch eventuell (sehr wahrscheinlich) auch die Haltbarkeit. Wenn schon für deine (mal grob in den Raum gestellt) ca. 100 Fuhren (+/-) und mehr duch Eigenmechanisierung gedeckt werden sollte, sollte doch zumindest ein 5mto Kran verbaut sein (FIX verschraubt), und das Kriterium, welches für die geforderte Langlebigkeit spricht, mindestens 15kNm Schenkmoment, besser über 20kNm haben, wie auch den entsprechenden Rotator dazu. Die Art der Abstützung ist oft auch ein Enscheidungskriterium, je nach Bedarf, was Dir dabei wichtiger ist. Wenn schon einen dieser Marken, dann zumindest entweder den Palms K5.85 oder den Kesla 305T, besser höheres Modell (K7.86 oder 600) auf den entsprechenden Wagen verbaut. Darum probier einen, damit weißt was Du brauchst. Egal für welchen die Entscheidung fällt, Alles Gute damit!