Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?

kann dir nur voll zustimmen!!!!
ps.bin von diesem S-haufen ausgetreten.

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?

@Toaler - dann musst Du in die Interessensvertretung einsteigen, und zeigen wie man sich durchsetzen kann.

Ein Umdenken in der Öffentlichkeit wird dann einsetzen - wenn große Teile von Bergbauernflächen nicht mehr gemäht werden.

Aber solange Bergbauern - gegenseitig um Flächen kämpfen und mancherort noch Pachtpreise zahlen...wäre es "Perlen vor die Säue werfen..."

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
@mfj: Ich glaube der Öffentlichkeit ist es ziemlich egal ob die Milch aus Tirol oder Nö kommt, aus dem Gebirge oder aus dem Flachland.

Ich bin ja froh wenn der Konsument wenigstens österreichische Lebensmittel schätzt!

Ich glaub die Konsumenten wollen nur dass die Schipisten gemäht werden, alles andere kann aufgeforstet werden, ich denke auch die Politik will indirekt darauf hinaus, öffentlich darüber zu reden traut sich keiner.

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
Ja, Toaler, du hast 100 % recht, die jetzige Politik - Bauernbund - lebt dzt noch von Steigbügelhaltern (du viell auch mfj?) und redet sich die Lage für die östereichische LW schön. Einige werden schon dabei profitieren. Letztlich werden ein paar Banken, internationale Lebensmittel- und Chemiekonzerne die Landwirtschaft vollständig übernommen haben. Die Rahmenbedingungen dafür schafft jetzt unsere Regierung und unsere politische Interessensvertretung. Für die sogenannten "Zukunftsbetriebe" , die jetzt ihre Chance zur Vergrößerung ihres Betriebes nutzen und genutzt haben, wird dann auch nicht mehr sehr viel Luft bleiben. Ein paar Exkursionen in die USA, Kanada usw wären vielleicht lehrreich.

Gruß grassi

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
Hallo Toaler
Der mfj hat vollkommen recht, wenn er Dir empfiehlt in die Interessensvertretung einzusteigen. Nur dort kannst du beweisen, dass du es allen recht machen möchtest und auch könntest. Du wirst wahrscheinlich recht schnell draufkommen, wie viele verschiedene Gruppierungen bei Entscheidungen ein Wörtchen mitreden. Auf den Tisch hauen kann jeder. Und wenn er noch nie im politischem Geschehen eingebunden war, kann auch nicht verstehen, warum so manche Entscheidungen.derartig nachteilig für die Bauern ausfallen
An Grassi möchte ich noch die Frage stellen, wer verkauft seinen Grund an Banken, Lebensmittel und Chemiekonzerne? Zahlen dies Gruppen möglicherweise mehr als der bäuerliche Nachbar? Kannst du es den Erben eines ehemaligen Bauernhofes verwehren, Ihren Grund an den Bestbieter zu verkaufen? Ich hab schon einmal geschrieben lieber Grassi, dass es eine Gruppe außerordentlich einflussreicher Personen gibt, welche der Meinung sind, dass Grund und Boden vom Landwirt bearbeitet werden soll, aber sich nicht in dessen Besitz befinden dürfe. Gibt die das nicht zu denken?
Liebe Grüße vom Neudecker

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
Gewisse Betriebe, möchte ich behaupten, gehören jetzt schon den Banken. Vor allem so manche Zukunftsbetriebe, die die letzte Zeit mit aller Gewalt gewachsen sind und auf Teufel komm raus investiert haben. Ich kann mir nicht vorstellen wie sich das wirtschaftlich ausgehen soll, oder bin ich einfach ein zu großer Pesimist.
little

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
an Toaler
Die Steilflächenmahd M2 wird zwar, wie man hört, gestrichen, wird aber dafür auf die AZ aufgeschlagen. Ich persönlich glaube übrigens, daß wir eine sehr gute Berufsvertretung haben.
Betriebsführer, die in der Wirtschaftskammer vertreten sind, sagen mir das immer wieder.

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
@neudecker:
ich bin seit Jahren politisch aktiv und weiß eigentlich ganz gut, dass man es nicht allen recht machen kann. Nur sollte man dann auch die " Schneit" haben, den eigenen Leuten die Wahrheit zu sagen anstelle sich ständig selbst zu beweihräuchern und alle Bäuerinnen und Bauern für dumm zu verkaufen. Anstand, Erhrlichkeit und etwas Rückgrat sind aber leider nicht gerade die Eigenschaften unserer aktuellen Interessensvertretung.

Frei nach Bob Marley:
"You can fool some people some times, but you can´t fool all the people all the time!"

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
@Toaler:
Super Spruch.
little

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
@ mfj: Also ich weiß ja nicht so recht, aber ich kenn keinen "echten" Bergbauern unter meinem Verständnis, der die Pachtpreise in die Höhe treibt bzw. überbietet ...
Na sicher isses gewollt, dass de ganzen "unproduktiven" Flächen wegkommen von der Landwirtschaft, was glaubt ihr denn? Es gilt aber nunmal zu zeigen, dass auch auf diesen Flächen Landwirtschaft möglich is, und jenen, die nach Aufforstung schreien, muss klar sein, dass solche Flächen dann 20 Jahre amoi nur Geld und Arbeitszeit kosten ...
Ich seh's so wie bei der MuKu Prämie, es gilt zu zeigen, dass es auch ohne geht/gehen muss, hilft ja nix^^
Knecht Rupprecht hat leicht reden, er "macht ja nur das Beste aus dem, was ihm der Niki hinterlassen hat" no-na ...

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
@Rescha1
Unter Blinden ist sogar der Einäugige König!
Es ist alles relativ im Leben.

Bergbauern werden im Stich gelassen - WO ist den die Interessensvertretung ?
nachdem die AZ besonders für 3 und 4 Zone Betriebe verbessert wird und bessere Prozentsätze für diese Betriebe bei Investförderung geplant sind wäre interessant, ob du die genaue Höhe deiner öffentlichen Gelder im nächsten Programm schon kennst ?
Aber bei 347 BHK sag ich sowieso : Vor deiner Leistung zieh ich den Hut

Thuban