Vakutec vs. Kirchner

Vakutec vs. Kirchner
Hallo,wir haben uns Frühjahr 2012 ein Kirchner TMP 6000 er mit MEC 8000 Kompressor sowie Saugarm 6 " mit Folgeschaltung in einer Gemeinschaft gekauft. Unsere Anforderderungen : Ansaugen zum Teil 4m Tief einer unverdünnte Rindergülle (Milchvieh). Wir haben inzwischen ca 4000 m3 damit gefahren. Unsere Erfahrung damit .Gut sind Saugarm mit Folgeschaltung .Berg-Talausbringung sehr gut . Bremsen (Druckluft und Hydraulisch sehr gut. Weniger gut Fasszähler ,Umschaltung Garda-Getriebe. Schlecht funktioniert das System TMP. Bei ca 2m Saughöhe wenn du auf der Güllegrube stehst ist bei unverdünnter Rindergülle ende. Das wahren jedoch genau die Anforderungen die wir beim kauf an Kirchner gestellt haben und der Fima freie Wahl bei der zusammenstellung der Technik liesen. Die Kreiselpumpe läuft lehr mit ,die Gülle muß alleine von der Vacuumpumpe angesaugt werden wodurch das Fass nur halb voll wird. Nach der ersten Reklamation erklärte der Vertreter : Bei dieser Gülle und dieser Saughöhe muß das System Funktionieren. Leider ist dem nicht so. Es gibt bei Kirchner keinen Kundentienst (Techniker) der vor Ort kommt und sich das Proplem anschaut !!! . Es ist sehr sehr schwer möglich bei Proplemen zuständige Personen zu kontaktieren. Meine Empfehlung an euch, Feldprobe vereinbaren.

Vakutec vs. Kirchner
Wir haben seit einem Jahr ein Kirchner Güllefass 8000 Liter. Das Fass ist mit der größtmöglichsten Bereifung und einer Bergachse ausgestattet. Wir saugen Rindergülle aus einer 4m tiefen Grube und haben vom alten Fass den Fliegl Turbofüller übernommen. Weiters können wir den Tourbofüller mit einem Schieber umschalten, dass wie die Gülle im Fass auch rühren können. Sämtliche bestellte Ausrüstung funktioniert bestens. Die Firma Kirchner war sehr kooperativ und hat alle Sonderwünsche von uns im Werk mit uns besprochen und dann wie vereinbart umgesetzt.

lg
enzeflo