Offenlegung

Offenlegung

finde auch dass das kein problem sein sollte auch das grundbuch ist öffentlich, also kann ich ja heute schon von jedem seinen genauen besitz eruieren multiplizier das mit den durchschnittlichen Fördersatz pro ha und sehe somit wie hoch seine EU Gelder ca. liegen

Offenlegung

Es ist zwar kein Problem, erhaltene Ausgleichszahlungen innerhalb der lanwirtschaftlichen Betriebe bekannt zugeben, aber öffentlich gebe ich zu bedenken, dass jeder Arbeiter oder Angestellte seinen Nettolohn zur freien Verfügung hat. Jedoch jeder Landwirt sämtliche betriebliche Aufwendungen aus den Einnahmen bestreiten muss, Handelsdünger, Saatgut, Treibstoff -betrieblich, SVA-Beiträge, betriebliche Abgaben (Beiträge L+F) Grundsteuer sowie Einkommensteuer. Es hat doch kein Beschäftigter eine Ahnung, welche Summen hier aufgewendet werden müssen. Wer weiß von einem Leitenden Beamten der AMA, des Finanzamtes, Manager eines Großkonzernes oder Bankdirektor den Nettolohn?! Die erhaltenen Ausgleichszahlungen geben ja auch keinen Aufschluß über das Nettoeinkommen des Betriebsinhabers. Es werden auch keine Förderungen eines Gewerbebetriebes bei Eröffnung oder Einstellung von Personal veröffentlicht. joga2

Offenlegung

Offenlegung, ja warum nicht, aber wieviel für welche erfüllte Auflage. Gleichzeitig auch Offenlegung aller Familien - Wohn - Heizungs - Fahrtkosten und sonstigen Beihilfen sowie Zulagen und überhaupt alle Löhne, Gehälter, Pensionen und Entschädigungen aller Berufsgruppen.

Offenlegung

Durch die Ablehnung der Offenlegung insbesondere auch durch landwirtschaftliche Kleinbetriebe werden die Empfänger wirklich großer Subventionsbeträge geschützt. Wichtig wäre (gerade für die Klein- und Mittelbetriebe) zu sehen, dass sie wahrscheinlich nicht das grosse Tortenstück der Subventionen bekommen. Auch für die öffentliche Diskussion wäre ein Einblick zumindest in die Verteilung der Zahlungen wertvoll. Mein Vorschlag wäre nur die 100 größten Subventionsempfänger namentlich zu veröffentlichen - hier wird man ohnehin Unternehmen finden, die zur Hinterlegung einer Bilanz verpflichtet sind und somit einem höheren öffentlichen Interesse ausgesetzt sind. Diese werden eine Größenordnung von 30-40% aller Förderungen auf sich vereinen. Der Rest sollte aufgeteilt in 4 Kategorien (typische Betriebsgrößen) dargestellt werden. Die im Artikel von Herrn Meister angeführten Zahlungen an die "uralten Namen der englischen Highsociety" waren nur Peanuts im Vergleich zu den Beträgen, die etwa Konzerne wie Nestle usw. in Großbritannien kassieren - könnte ja durchaus sein, dass es bei uns in Österreich ähnlich ist, oder?