Öpul2007-2013

Öpul2007-2013

Es ist mir ein Bedürfnis eine persönliche Stellungnahme abzugeben. Auslöser ist die aktuelle Thematik ÖPUL 2007 bzw. die geforderten Anpassungen aus Brüssel. Die Tatsache, dass alle Landwirte im Herbst 2006 mit ihrer Unterschrift am Herbstantrag ein Blanko Dokument unterzeichnet haben, stellt die Machtausübung der Politik gegenüber dem einzelnen Landwirt sehr deutlich dar. Jeder Teilnehmer 2007-2013 weiß welche Herausforderungen er im Antragsjahr 2007 zu bewältigen hatte, keinesfalls freiwillig und selbst bestimmend, denn das verpfl ichtende „Kreuzerl“ war fünf Monate zuvor ohne konkret ausgearbeitetem Programm zu setzen. Im Gegensatz dazu wurden von Seiten der Verantwortungsträger keinerlei Verpfl ichtungen eingegangen, meiner Meinung nach eine diktatorische Vorgangsweise, die eine entmündigte Bauernschaft voraussetzt. Es scheint, dass der Großteil der Bauernschaft einem Konformismus unterliegt, wie kann man sich sonst erklären, dass Einkommenseinbußen von 30 % - 60 % mehr oder weniger als Schicksal hingenommen werden. In jeder anderen Berufsgruppe wären solche Verluste unvorstellbar. Eine erhebliche Problematik in der neuen Programmperiode stellt nach wie vor die Prämienbindung an Raufutter verzehrende Großvieheinheiten dar. Das bedeutet für alle Landwirte, welche ihre Betriebe viehlos bewirtschaften eine generelle Prämienkürzung um 50 % für alle Ackerfutter- und Grünlandfl ächen, bei gleicher erbrachter Umweltleistung. Dauergrünland und Ackerfutter ist die ökologisch nachhaltigste Form der Bewirtschaftung des Bodens und deshalb besonders schützenswert. Zurzeit fi ndet zumindest in den „Köpfen“ der Programmverhandler eine Umverteilung von extensiv zu intensiv, klein zu groß, Grünland zu Acker statt. Werden wir über unsere eigenen Beine stolpern? In Bauernfamilien ist die Geisteshaltung auf Anpassung geschult, diese Fähigkeit hat ihre gewisse Berechtigung im Gemeinschafts- und Familienverband, wo Generationen im Miteinanderleben vor viele Herausforderungen gestellt sind; hier hat sie auch ihre wahre Bedeutung in Hinsicht auf ein harmonisches Zusammenleben. Aber erkennen wir die riesige Kluft, welche sich hier zwischen öffentlicher Meinung, der viel zitierten Souveränität der Landwirte und der tatsächlichen Situation, der Abhängigkeit in der wir uns befi nden, auftut. Mir persönlich fällt es immer schwerer das Ganze einer demokratischen, konstruktiven Basis zuzuordnen, denn einzig allein wahrer Entscheidungsträger scheint die Wirtschaft zu sein. Alles an politischem Handeln im Bezug auf die Landwirtschaft, die Bauern und ihre Leistungen, ist selbst bei einfacher Hinterfragung allem nur nicht einer durchdachten, verantwortungsvollen, fairen Vorgangsweise zuzuordnen. Derzeit wird unter dem Aspekt der Kontrollierbarkeit und der Kontrollierbarkeit der Kontrollierbarkeit aller Maßnahmen und Organe des mittlerweile unüberschaubaren bürokratischen Apparates, auf dem Rücken der Bauern gearbeitet und beschlossen. Es bedarf hier keiner akademischen Grundlage um die kausalen Zusammenhänge bzw. Auswirkungen auf unsere angeblich so wertvollen, ländlichen Regionen zu erkennen. Auf der einen Seite wird bewusst in die ökonomische Abhängigkeit getrieben, auf der anderen Seite setzt man wie eh und je auf die Unabhängigkeit unserer Bauern. Wir sollten alle darüber gründlich nachdenken, wie lange es noch Sinn macht, Modelle von oben aufgesetzt zu bekommen, die in Wirklichkeit nur anderen dienen und eine eigene gesunde Entfaltung langfristig unmöglich macht.