Gen- Raps kreuzt unkontrolliert aus und Rückschlag für GVOs

Gen- Raps kreuzt unkontrolliert aus und Rückschlag für GVOs

Ach herrje Biolix, laufen bei Euch eigentlich die News-Ticker so langsam – oder habt Ihr das ganze solange sorgfältig überprüft ? Eher nicht – wenn ich Dein Sammusurium von Hiobsbotschaften lese, die nur ein Interesse haben – nämlich ein Lieblingsthema zu bewirtschaften. Sowas nennt man auch Selbsterhaltung und hat mit einer Problemlösung nichts zu tun. Die Rapsgeschichte Biolix ist ein Reinfall. Wenn Du Ernteverfahren in den USA kennen würdest, dann wüsstest Du auch, wie grenzenlos hier Produkt-Margen transportiert werden. Wenn wundert’s dann noch, wenn irgendwelche Rapssamen vom LKW fallen – und in Tausendkilometer Entfernung am Straßenrand sich wieder ansiedeln. Wer jetzt nicht überstudiert hat oder mit einer „selbsterhaltenden Umweltgruppe“ liiert ist, weiß das das schneller geht wie der Wind weht. Also keine Aussämung durch Koexistens, sondern schlichtweg Transportverluste. Und die Mädels machen natürlich heißen Wind. Die Beschriebung von Dir könnte nicht treffender sein. Die Biologin Cynthia Sagers und Nachwuchsforscherin ;-)) Meredith Schafer haben halt so alles untersucht was am Straßenrand liegen und fleuchen gelernt hat, und ach welche Erkenntnis – sie haben das Auskreuzen der Resistenzgene in der Natur entdeckt. Zum Glück ist man Nachwuchsforscherin und kann sich auch einige Fehler leisten. Auf jedenfall hat das Ergebnis wenig Aufsehen in der wissenschaftlichen Etage gebracht – zu unordodox und vorschnell sind die Rückschlüsse. Einem Peer Review stellen Sie sich aber nicht. >US-Gericht stoppt Anbau von GV-ZuckerrübenSan Francisco - Ein US-Gericht hat den Anbau von gentechnisch veränderten (GV-)Zuckerrüben des Konzerns Monsanto vorerst verboten.< Falsch bis zum geht nicht mehr, lieber Biolix. Das Gericht hat eine neue Sorte ZR aufgrund von Zulassungsfehlern verweigert. Die bestehenden Sorten werden weiter angebaut. Auch hier werden Fakten einfach verdreht, um Verunsicherung zu schüren. Funktioniert perfekt und ist medienträchtig, vorallem im verängstigten Ausland. Monsanto wird das locker überleben und wieder aufrollen. Ist doch auch vollkommen wurscht , wie viele Milliarden der Konzern verliert. Wir Landwirte werden die Verlierer sein. Die Erforschung der Gentechnik bleibt bei wenigen gewinnorientierten Unternehmen, bzw. wird auf Kontrollen bei uns reduziert. Das ist zuwenig für die Zukunft. Mit - zurück zum Mittelalter - werden wir nicht weiterkommen, dafür können wir weiter Wetterprozessionen abhalten – damit uns Dürre, Regen und Schädlinge nicht alles rauben. Aber wer glaubt schon an Wetterkapriolen bei so einer tollen reinen Bioquote.....

Gen- Raps kreuzt unkontrolliert aus und Rückschlag für GVOs

Ach herrje Biolix, laufen bei Euch eigentlich die News-Ticker so langsam – oder habt Ihr das ganze solange sorgfältig überprüft ? Eher nicht – wenn ich Dein Sammusurium von Hiobsbotschaften lese, die nur ein Interesse haben – nämlich ein Problem zu bewirtschaften. Sowas nennt man auch Selbsterhaltung und hat mit einer Problemlösung nichts zu tun. Die Rapsgeschichte Biolix ist ein Reinfall. Wenn Du Ernteverfahren in den USA kennen würdest, dann wüsstest Du auch wie grenzenlos hier Produkt-Margen transportiert werden. Wenn wundert’s dann noch, wenn irgendwelche Rapssamen vom LKW fallen – und in Tausendkilometer Entfernung am Straßenrand sich ansiedeln. Wer jetzt nicht überstudiert hat oder mit einer „selbsterhaltenden Umweltgruppe“ liiert ist, weiß das das schneller geht wie der Wind weht. Also keine Aussämung durch Koexistens, sondern schlichtweg Transportverluste. Und die Mädels machen natürlich heißen Wind. Die Beschriebung von Dir könnte nicht treffender sein. Die Biologin Cynthia Sagers und Nachwuchsforscherin ;-)) Meredith Schafer haben halt so alles untersucht was am Straßenrand liegen und fleuchen gelernt hat, und ach welche Erkenntnis – sie haben das Auskreuzen der Resistenzgene in der Natur entdeckt. Zum Glück ist man Nachwuchsforscherin und kann sich auch einige Fehler leisten. Auf jedenfall hat das Ergebnis wenig Aufsehen in der wissenschaftlichen Etage gebracht – zu unordodox und vorschnell sind die Rückschlüsse. >US-Gericht stoppt Anbau von GV-ZuckerrübenSan Francisco - Ein US-Gericht hat den Anbau von gentechnisch veränderten (GV-)Zuckerrüben des Konzerns Monsanto vorerst verboten.< Falsch bis zum geht nicht mehr, lieber Biolix. Das Gericht hat eine neue Sorte ZR Sorte aufgrund von Zulassungsfehlern verweigert. Die bestehenden Sorten werden weiter angebaut. Auch hier werden Fakten einfach verdreht, um Verunsicherung zu schüren. Funktioniert perfekt und ist medienträchtig. Monsanto wird das locker überleben und wieder aufrollen. Ist doch auch vollkommen wurst ,wie viele Milliarden der Konzern verliert. Wir Landwirte werden die Verlierer sein. Die Erforschung der Gentechnik bleibt bei wenigen gewinnorientierten Unternehmen, bzw. wird auf Kontrollen reduziert. Das ist zuwenig für die Zukunft. Mit - zurück zum Mittelalter werden wir nicht weiterkommen, dafür können wir weiter Wetterprozessionen abhalten – damit uns Dürre, Regen und Schädlinge nicht alles rauben. Aber wer glaubt schon an Wetterkapriolen bei so einer tollen Bioquote.....

Gen- Raps kreuzt unkontrolliert aus und Rückschlag für GVOs

Ach herrje Biolix, laufen bei Euch eigentlich die News-Ticker so langsam – oder habt Ihr das ganze solange sorgfältig überprüft ? Eher nicht – wenn ich Dein Sammusurium von Hiobsbotschaften lese, die nur ein Interesse haben – nämlich ein Lieblingsthema zu bewirtschaften. Sowas nennt man auch Selbsterhaltung und hat mit einer Problemlösung nichts zu tun. Die Rapsgeschichte Biolix ist ein Reinfall. Wenn Du Ernteverfahren in den USA kennen würdest, dann wüsstest Du auch, wie grenzenlos hier Produkt-Margen transportiert werden. Wenn wundert’s dann noch, wenn irgendwelche Rapssamen vom LKW fallen – und in Tausendkilometer Entfernung am Straßenrand sich wieder ansiedeln. Wer jetzt nicht überstudiert hat oder mit einer „selbsterhaltenden Umweltgruppe“ liiert ist, weiß das das schneller geht wie der Wind weht. Also keine Aussämung durch Koexistens, sondern schlichtweg Transportverluste. Und die Mädels machen natürlich heißen Wind. Die Beschriebung von Dir könnte nicht treffender sein. Die Biologin Cynthia Sagers und Nachwuchsforscherin ;-)) Meredith Schafer haben halt so alles untersucht was am Straßenrand liegen und fleuchen gelernt hat, und ach welche Erkenntnis – sie haben das Auskreuzen der Resistenzgene in der Natur entdeckt. Zum Glück ist man Nachwuchsforscherin und kann sich auch einige Fehler leisten. Auf jedenfall hat das Ergebnis wenig Aufsehen in der wissenschaftlichen Etage gebracht – zu unordodox und vorschnell sind die Rückschlüsse. Einem Peer Review stellen Sie sich aber nicht. >US-Gericht stoppt Anbau von GV-ZuckerrübenSan Francisco - Ein US-Gericht hat den Anbau von gentechnisch veränderten (GV-)Zuckerrüben des Konzerns Monsanto vorerst verboten.< Falsch bis zum geht nicht mehr, lieber Biolix. Das Gericht hat eine neue Sorte ZR aufgrund von Zulassungsfehlern verweigert. Die bestehenden Sorten werden weiter angebaut. Auch hier werden Fakten einfach verdreht, um Verunsicherung zu schüren. Funktioniert perfekt und ist medienträchtig, vorallem im verängstigten Ausland. Monsanto wird das locker überleben und wieder aufrollen. Ist doch auch vollkommen wurscht , wie viele Milliarden der Konzern verliert. Wir Landwirte werden die Verlierer sein. Die Erforschung der Gentechnik bleibt bei wenigen gewinnorientierten Unternehmen, bzw. wird auf Kontrollen bei uns reduziert. Das ist zuwenig für die Zukunft. Mit - zurück zum Mittelalter - werden wir nicht weiterkommen, dafür können wir weiter Wetterprozessionen abhalten – damit uns Dürre, Regen und Schädlinge nicht alles rauben. Aber wer glaubt schon an Wetterkapriolen bei so einer tollen reinen Bioquote.....

Gen- Raps kreuzt unkontrolliert aus und Rückschlag für GVOs

wär's denkbar, dass sich da gar nix ausgekreuzt hat? das es einfach wildpflanzen gibt die von natur aus resistent gegen die spritzmittel sind oder sich am rand von behandelten feldern selbst angepasst haben? und das bestimmte firmen jetzt einen "auskreuzbeweis" brauchen, weil sie gentechnisch gar nix selber verändert, sondern sich an der natur bedient haben? und das dieselben firmen sind die patente auf pflanzen und tiere haben wollen? das dieselben firmen über "auskreuzung" anspruch auf wildpflanzen erheben werden? usw.usw.