Argumente zur Fortführung der Mutterkuhförderung

Argumente zur Fortführung der Mutterkuhförderung

Die Mutterkuhprämie soll ja nach Meinung einiger unserer Agrarpolitiker auslaufen. Welche Auswirkungen das auf die Mutterkuhhaltung insgesamt hat, lässt sich zum derzeitigen Zeitpunkt nur erahnen. Tatsache ist jedenfalls, dass die Förderung der Mutterkuhhaltung schon vor dem Beitritt zur EU wesentlicher Bestandteil einer zielgerichteten Agrarförderung vor allem von kleineren Nebenerwerbsbetrieben in Grünlandgebieten war, deren positive Begleiterscheinungen, wie die Offenhaltung unserer Kulturlandschaft im alpinem Raum, Förderung des Images einer bäuerlichen Landwirtschaft, insgesamt die Erhaltung vieler kleinerer Betriebe, gar nicht hoch genug geschätzt werden können! Ein Argument für die Abschaffung der MKP, dass bei Diskussionen immer wieder angeführt wird, ist die Tatsache, dass einige Mutterkuhhalter ihren Betriebszweig rein nur auf "Förderungsoptimierung“ ausgelegt haben, und das Produkt, bzw. dessen Erlös eher eine "untergeordnete Rolle" spielt. Demgegenüber gibt es aber natürlich genug verantwortungsvolle Betriebsführer, die grössten Wert auf z.B. gezielte Anpaarung, entsprechend geeignete Elterntiere, Tageszunahmen, Schlachtkörperqualitäten etc. legen. Meine Überlegung ist nun, eine (angedachte) Fortführung der MKP an Qualitätsstandarts zu koppeln, deren Einhaltung für viele Betriebe (z.B. Züchter) sowieso selbstverständlich sind. Ich möchte Euch bitten, hier weitere Sachargumente anzuführen, bzw. zu diskutieren! Wie gesagt, Sachargumente......