7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

Was`n da dran anders, als wenn Frau Doktor mit`m 150 PS Allradler die Brötchen holt und die Kinder zur Nachhilfe fährt?

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

fürs Spielzeug gibt man gerne einwenig mehr aus.

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

Mußt schauen woher das geld kommt bei den "kleinen betrieben" für den traktor. War einmal in ausland da sind im sept. noch getreide und raps auf den feldern gestanden. Alles ausgefallen. Auf meine frage warum hat man nicht getroschen hat man gesagt zuwenige mähdrescher und traktore. Hatten sicher weniger als 1 PS pro ha. Wäre bei uns auch gut so. Würden unsere produkte mehr kosten.

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

Stallbub! Wenn jetzt schon wieder die Jammerei wegen der zu geringen Produktpreise losgehen, kann ich Dir nur sagen wenn Du heuer mit Deinem Ackerbau kein Geld verdient hast mußt Du irgendwas falsch gemacht haben.

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

@sisu Rechenfehler 7 mal 10 .......

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

@sisu. Rechnen sollte man können. (Lach) Ich denke aber, dass du dich vertippt hast 7 PS mal 10 Ha sind 70 PS. So wie überall, sollte man hier auch Vernunft walten lassen. Die Anzahl der PS sollten immer die Maschinen bestimmen, die man damit betreibt. Vorausgesetzt natürlich, dass man da auch ein vernünftiges Mass walten lässt. Bei uns ist die oberste Grenze der benötigten Kraft ein Ladewagen mit Frontmähwerk und da ist die Mindestanforderung so ca. 70 PS, unabhängig wie groß der Betrieb ist.

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

@sisu das erzähl mal einem ackebauer im burgenland oder weinviertel, der heuer 2t weizen aufgrund der trockenheit gedroschen hat. aber ansonst hast du natürlich recht, in den letzten jahren war in ackerbau schon etwas zu verdienen, so wie das auch sein muss. schade das viele landwirte dieses geld total unwirtschaftlich investieren anstatt ihr unternehmen auf vordermann zu bringen. @sturmi da bekommst eh nicht "viel" traktor um 85000. übrigends wie viel PS/ha hast du? @stallbub mit entsprechend fläche kommt man mit 1 PS/ha leicht aus.

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

umsonstige schreiberei,i fahr wieda Schneeramma,mit``n Maßbandl das i woaß wiavie ha zumkemman

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

Der sein Geschäft versteht ,und mit größeren Mast oder Milchbetrieb ,und so einer kleinen Rinderprämie kann sich sogar einen fetten Fendt mit viel PS leisten !

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

Der sein Geschäft versteht ,und mit größeren Mast oder Milchbetrieb ,und so einer kleinen Rinderprämie ,bis zu 900 Euro / ha ,kann sich sogar einen fetten Fendt mit viel PS leisten ! Sowas gibts

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?!

7PS/Ha! Prestigedenken vor wirtschaftlicher Vernunft?! - Diese Frage muss man schon ein wenig differenzieren. Auf einer Arbeitsmaschine sollte man heute auch auf einem Komfort möglichst, nicht verzichten. Auf Komfort war vor 50 Jahren nicht zu denken, aber heute will ich nicht mehr am Abend so müde, jedoch mit ein wenig Freude, von der Maschine steigen. Natürlich ist eine entsprechende Flächenaustattung die Grundvoraussetzung, aber die dazupassenden Geräte erfordern auch die Traktoren mit den PS/Hubleistung /u.a. Beides muss nicht immer neu sein! Ein gutes gebrauchtes, instandgesetztes und eventuell auf moderne Technik adaptiertes Gerät leistet auch ihre Dienste. Das Durchschnittsalter meiner 3 Traktoren beträgt 19,33 Jahre. Der Jüngste davon ist auch schon wieder 5 Jahre alt. Die Auslastung dieser Traktoren ist 4,14 PS / je Hektar.(Ohne Mähdrescher) - (Z-Rübenernte wird seit ca. 10 Jahren vom MR. verrichtet) Neben der Std./Hektarauslastung wäre auch der Dieselverbrauch ein interessantes Thema, aber das wäre wieder ein neuer Disskussionsbeitrag!! Mit vorerst fG. 321