unbedenkliches Födersystem

unbedenkliches Födersystem

Die Konsequenzen wären, dass die wirtschaflich schwachen Betriebe aufhören müssten (wass ich befürworte) und die Landwirtschaft im Allgemeinen Einer Starken Intensivierung ausgesetzt würde- auch im Berggebiet. Wenn man Bedenkt, dass es die Aufgabe der LW ist die Welternährung zu sichern, ist es ohnehin wünschenswert, dass die extensiv bewirtschafteten Flächen von Motivierten Landwirten übernommen (gepachtet) werden um ihr Potenzial voll ausschöpfen zu können. Mfg

unbedenkliches Födersystem

ein riesenhaufen arbeitsloser (akademiker)bürokraten!!!

unbedenkliches Födersystem

@rbrb13 du hast in deiner eingangsbotschaft nicht mitgeteilt, ob du dir österreich als eingezäuntes (fast) autarkes land vorstellst, wenn nicht hast du ja schon entsprechende antworten erhalten

unbedenkliches Födersystem

@ rbrb13 Eine Konsequenz wäre, das sich die Lebensmittelindustrie um einen neuen Sponsor umsehen müsste. Es wird immer viel zu wenig beachtet, das ja in der Wertschöpfungskette ganz große Player mitspielen. Die haben unmengen von Lobbyisten in Brüssel sitzen, die darauf achten, das Ihre Herrn billig einkaufen können. Jede Förderung verzerrt den Markt. Im Lebensmittelbereich führt das zu billigen Rohstoffen. Für die Konzerne sind die Förderungen im Agrarsystem ein wichtiger Baustein in Ihrer Kalkulation. Wir dürfen uns rechtfertigen und das Risiko tragen, damit die billig produzieren und teuer Verkaufen können.(z.B.: Brot und Gebäck, Coca Cola,..) Die Politik hilft nur scheinbar den Bauern. Den Nutzen haben andere: Konzerne, Beamte sowieso, Verteilungspolitiker,.... LG Sophie 66