Konventionel-Bio

Konventionel-Bio

Die Frage ist ob beide Verpflichtungen in einem Umweltprogramm haben. Wenn der Bio noch laufende Verpflichtungen hat, wirds schwer werden. Sei denn es erfolgt eine total getrennte Bewirtschaftung unter verschiedenen Betriebsnummern. Kann mir aber vorstellen dass soetwas dann genauest dokumentiert werden müsste und auch danach kontrolliert wird. Mfg, helmar, Helga Marsteurer

Konventionel-Bio

Nein, weil die BIOflächen ja nicht mehr kontrolliert werden können da ja der konv. keine BIOkontrollen hat. Die Fläche verliert dann den BIOstatus. Für den der bisher die Fläche bewirtschaftet hat kann das Auswirkungen haben, da sich der ja w.s. mit dem ÖPUL verpflichtet hat über den jeweiligen Zeitraum die Programme einzuhalten. Das würde dann heissen, Förderungen zurückzahlen. Also entweder warten bis die ÖPUL Verpflichtungszeiträume auslaufen oder der Konv. wechselt zu BIO. Umstellerbetriebe können ohne weiteres BIOflächen übernehmen.

Konventionel-Bio

Wieso soll den ein konventioneller Betrieb keine Bioflächen pachten dürfen? Natürlich müsste die Kontrolle auf diesen Flächen weiterhin möglich sein! Dass auch dort die BIO-Richtlinie eingehalten werden müssen, versteht sich von selbst! Blöd ist nur, wenn der neue Pächter diese Richtlinien nicht einhält, dann darf (muss) der vorherige Biobewirtschafter die Förderung zurück zahlen, obwohl er eigentlich nichts dafür kann! Außer die Fläche fällt in die Toleranzgrenze, dann kann (dürfte) eigentlich nichts passieren. Wie schon gepostet wurde, auf BKK, oder direkt bei der AMA nachfragen, und eine Gesprächsnotiz anfertigen, wann man gesprochen hat, und mit wem man gesprochen hat und natürlich auch über den Inhalt! Kann nie schaden, so eine Gesprächsnotiz, man vergisst ja selbst oft allerhand! Hatte auch mal eine Unstimmigkeit mit einer Behörde, (nicht AMA) und gerade eine solche Notiz hat mich „gerettet“ vor einer Unannehmlichkeit.