Schwarzer Peter für rote AK

Schwarzer Peter für rote AK

Bauern + Funktionäre hauen gern auf die AK hin. Die AK freut sich dann darüber. Ergebnis dieses Schauspiels ist ein Interview im LANDWIRT, dessen Lektüre blöd macht. 1.Die Bauern sollen glauben, dass der Österreichaufschlag ihre Preise verbessert. Nachweislich verbessert er deren Preise nicht. 2. Je höher der Preis, desto weniger Essen wird weggeworfen. Die Kampagne der Kirchen und des Ministeriums ändert nichts am niedrigen Lebenwmittelpreis, er ist nur moralinsauer. Damit bleibt alles beim alten. Und das soll eine Kampagnage für die Bauern sein? 3. Produktinnovationen sind der Königsweg, um Preise zu verbessern, auch wenn die Übersichtlichkeit leidet. Zu beobachten ist das deutlich bei den Butterverianten. Man kann zunehmende Unübersichtlichkeit im Regal als Bauer nur begrüßen. 4. Kartellverfahren würden beweisen, dass die Konsumenten bei Milchprodukten abgezockt wurden. Bekanntlich wird die Handelsspanne immer zur "Marktpflege" eingesetzt. Wenn wir Konsumenten wirklich über den Tisch gezogen worden sind, dann geschieht uns Recht. Entweder wir vergleichen und belohnen den Wettbewerb oder wir geben ein Signal zur Preiserhöhung, weil wir Preisvorteile ignorieren. Der Schwarze Peter würde als uns gebühren! 5. Der Biozuschlag im Laden hat wenig mit dem Biobauernzuschlag zu tun. Bio spült die wohlhabenden mobilen Käufer in den Laden, und rechnet sich dadurch für die Kette. Warum sonst gibt es die sauteuren Biowerbekampagnen? Wegen der Paar Biozusatznätsch? Überspitzt gesagt ist der hohe Bioanteil in Österreich verantwortlich für das erhöhte konventionelle Preisniveau. Aber das wollten wir so genau auch wieder nicht wissen. Selbiges können wir auch in der wettbewerbsintensiven Schweiz beobachten.