ischgl

ischgl

Hallo da sieht man die Gefährlichkeit von dieem Virus. Lg

ischgl

Ich verstehs schon, dass die mit den Veröffentlichungen so lange gewartet haben. Sehts mal so: Wenn das Virus unterschätzt worden wäre, dann hätten wir vielleicht jetzt 170.000 Infizierte, und 7000 Tote in Ö. Es ging von Anfang an darum, die Bevölkerung "schleichend krank werden zu lassen", um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten- das hat die Regierung auch von Anfang an gesagt. Aber gut: spielen wir mal ein Was wäre Wenn-Spielchen: "Die Studie wird Ende April veröffentlicht. Daraufhin sind viele Leute der Meinung, ach, so schlimm ists doch gar nicht, und lassen alle Vorsicht fahren. Aber falsch gedacht, das Virus ist doch gefährlicher als die Studie, die Fallzahlen steigen wieder, ausgehend vom 30. April (65) bis Ende Mai bei einer Infektionsrate von konstant 1,15 wären das bis Ende Mai 4300 Fälle am Tag. Man stelle sich jetzt vor, aufgrund der schnellen Ausbreitung, und weil es immer häufiger Fälle in Supermärkten gibt, werden die notgedrungen auch nacheinander zugemacht, was einen Run der Leute auf die verbliebenen Märkte auslöst, was wiederrum dafür sorgt, dass dort auch immer schneller und öfter Kranke vorkommen... Wie denkt ihr, wie würde die weiter Geschichte gehen?? Welcher Politiker würde sich gern so ein Versagen auf die Fahnen schreiben wollen? Den Reaktionen in der Politik nach zu urteilen, hätten die NEOS, die SPÖ und die FPÖ das nur zu gerne riskiert.