claas oder deutz

claas oder deutz
Zu den claas celtis 85 kann ich dir nichts sagen den kenne ich nicht.
Habe aber selber seit Sommer einen Deutz Agrofarm 85.
Bin bis Jetz vollsten zufrieden mit dem Traktor. Aber lasse dir von Same Lamborgine oder Hürlimann auch Angebote machen. Können groß Preisunterschiede sein ,bei mir war am Anfang der Verhandlungen der Deutz mit der Selben Ausstattung wie der Same um 4000EURO Teurer. Und auf einmal ist der Deutzhändler um die 4000EURO Herudergegangen, somit haben ich den Deutz gekauft weil der Händler ihn meiner Nähe ist.
Habe mir das Premiumpaket mit Lastschaltug ,Powershuttel ,Freisichtkabiene genomen.
Beim verbrauch ist er sparsam im durchschnitt 6.4 Liter.

claas oder deutz
Hallo,
was hast du denn gezahlt? Weißt du auch den Preis in Grundausstattung?
mfg

claas oder deutz
Mit meiner Austattung hatte er 41000EURO gekostet in der Grundaustattung wird er 3000EURO billiger sein.

claas oder deutz
Was machst du denn alles mit dem?

claas oder deutz
Hallo!
Meiner Meinung kannst du den claas und den deutz agrofarm nicht miteinander vergleichen. Wenn claas celtis dann mußt du ihn mit dem Agrotron vergleichen, das ist eine andere Klasse. Der Agrofarm ist mit dem Same baugleich, die sind eher Grünlandtraktoren, einen steingesicherten 4-scharwender hebt der nichtmehr. Sind auch leichter, haben unter 4000kg Eigengewicht, während der Claas schon an die 4500kg herankommt. Also der Same ist eher in der Klasse des Steyr kompakt (alles sehr zart und auf engem RaUM zusammengebaut). Der Claas ist viel solider, allein beim ansehen fällt das schon auf.

claas oder deutz
ist der agrofarm wirklich baugleich mit dem same, meiner meinung nach ist nur der agroplus mit den same usw. baugleich.

Warum kann man den Claas Cletis nicht mit dem Deutz Argrofarm vergleichen, haben ein ähnliches Gewicht, fast die gleichen PS, gleiche Größe und sind ähnlich teuer/billig (ca. 37.000.- €)

mfg

claas oder deutz
beide haben nur die grundausstattung, außer ein zusätzliches steuergerät.

Verwendet wird der Traktor für die Schneeräumung ( 2 x ca. 400m2), für ca. 4 ha Wald und für ein Mahd (ca. 1,7 ha).


d.h. Frontlader, Winde (5 to), Hänger sind die Hauptgeräte

mfg

claas oder deutz
Bei uns in der Gegend Lauft ab mitte Jänner der 5 Agrofarm und alle habens sich wegen den Preis leistungsverhältnis für den Deutz entschieden. Mein Nachbar braucht ihn nur im Holz, er fährt mit dem Holzwagen und der Seilwinde.

claas oder deutz
Servus keepitsmallandsimple!

Der Claas ist nur mit 2 ZW-Drehzahlen zu haben, die noch dazu von hinten nicht schaltbar sind. Dafür gibt's den mit EHR - die hat der Agrofarm wieder nicht. Weiters ist der Deutz im langsamsten Gang der schnellen Gruppe mit fast 11 km/h sehr schnell - da ist oftmaliger Gruppenwechsel vorprogrammiert.
Allerdings sind all diese Dinge bei Deinem Einsatzspektrum vollkommen wurscht. Nimm den, der Dir besser taugt und/oder wo der Händler besser paßt.

mfg
schladek

claas oder deutz
danke für eure anregungen, jetzt werde ich wohl würfeln müssen.

mfg

claas oder deutz
probefahren wäre besser als würfeln !
mfg

claas oder deutz


claas celtis ist eher das gegenstück vom agrotron k. aber nicht des agrofarms.

agrofarm ist ein italienisches produkt und bürgt demnach nicht wirklich für qualität. siehe vorgänger same dorado.
celtis ist eine neu-aufgesetzte claas kompakttrakotren serie mit einigen kleinen mängeln, die sich meiner meinung nach auf grund der nicht wirklich großen claas erfahrung im kleintraktoren bau eingeschlichen haben. zb. motorblock mit haarrissen versehen - traktor steht, elektronik zu schwach gesichtert -traktor steht, anhängemaul zu weit über der hinterachse - kein enger wendekreis mit anhänger möglich, was die perfekt ausgeklügelte lenktechnik der VA ziemlich alt ausehen lässt...
etc.

leider kann ich dir keinen von beiden ohne schlechten gewissens empfählen.
doch wenn wirklich, und überleg dir das genau, nur diese beiden zur auswahl stehen, dann würde ich eher zum stärkerem claas tendieren.

mfg

claas oder deutz
welcher wäre dann in dieser preisklasse eine alternative? ein gebrauchter ist im verhältnis zu einem neuen zu teuer bzw. in den der unteren ps-klasse gibt es nicht wirklich viele gute gebrauchte.




mfg

claas oder deutz
@jokl: ist schon klar, aber ich habe keinen 15er steyer und mein 188 steyr ist leider schrott. die investition sollte wieder 20 bis 30 jahre halten und das sollte bei 150h im jahr schon möglich sein (hoffendlich).

claas oder deutz
Hallo

Ich habe mit keinem der beiden Traktoren Erfahrung aber zu mir hat heuer in der Herbstmesse ein Claas Vertreter gesagt, dass Claas mit den Traktoren sehr wenig Erfahrung hat. Im Gegensatz zu den Pressen und zu den Mähdreschern,denn da sind sie Weltführend. Die Claas Traktorn sind noch zu wenig ausgereift und noch nicht gut entwickelt.
Der Deutz ist sicher besser entwickelt.

mfg Tommy1

claas oder deutz
Hallo

als erstes
@shethinksmytractorssexy
über den 4,6 Liter John Deere Motor im Claas zu behaupten dass er Haarrisse hätte?!?!Ende der Ansage (womit ich meine dein Beitrag ist seinen Speicherplatz nicht wert!)!!!!

und jetzt Entspannt weiter:
ich glauibe dass der Same Explorer (oder auch Deutz Agrofarm) und der John Deere 3000er(oder Renault bzw. Claas) jeweils solide Traktoren sind und die Entscheidung bei dir am Feld fallen sollte. Beide sind eher schwach ausgestattet (wobei Lindner diese Technik noch immer als High Tech verkauft bzw. einen Same Iron mit Perkins Motor als den "neuen" Lindner????) aber für den "groben" Einsatz sicher keine schlechte Auswahl darstellen!
Viel Glück!
PS. der kleine Claas ist ein zu tausenden bewährtes Produkt (in Renault und John Deere) aber Eibel Wondrak muß noch besser werden um in Österreich ernst genommen zu werden!

claas oder deutz
am ich würd das geld lieber anlegen und die arbeit vergeben weil ich kann mir nicht vorstellen das du die Maschinen dazu hast wen du vorher einen 188 hattest und ich glaube nicht das es sich wegen 4ha wald auszahlt eienn Traktor zu kaufen ? 3 Schneeräumen von wo kommst du ? bin aus Salzburg /Pinzgau und so wie es aussieht wird das schön langsam hinfällig bzw nicht mehr rentabel für 2 3 Einsätze zu Schneeräumen

claas oder deutz
hallo,

auf 1200 bzw. 1300 meter ist das mit dem schneeräumen schon mehr aufwand wie im tal und der wald der bis auf 2000 meter geht, ist auch nicht einfach zu bearbeiten.
ich gebe schon zu, dass der traktor oversized ist, aber das ganz sollte doch auch ein wenig spass machen. mit dem steyr war die holzarbeit und die schneeräumung nicht wirklich einfach.
das vegeben der arbeiten wäre möglich, will ich aber zum ausgleich zu meinem job selber machen, sozusagen als hobby.

aber vielleicht kann mir jemand eine alternative zu den 2 modellen nennen, die preislich identisch sind. bei den gebrauchten habe ich einen lindner geo 60 mit 2000 h gefunden und angeschaut , der fast 30.000 .- euro kostet. wenn ich jetzt 8.000.- euro mehr bezahle bekomme ich einen neuen traktor, brauche mich nicht um garantie usw. kümmern dh. ich habe mindestens 5 jahre keine sorgen :-)
außerdem habe ich durch meine größe (194cm) das problem, dass ich aus dem geo nicht wirklich heraussehe und mit dem frontlader verbessert sich die sicht auch nicht wirklich.

danke für die rege teilnahme

mfg

claas oder deutz

@Iholt
bitte sei mir nicht böse, wenn ich dich jetzt ein bisschen korrigieren muss:
die 2006er, also demzufolge auch aktuelle celtis-serie ist mit einem 4,4 Liter-DPS-Motor von Renault ausgestattet. außer renault bezieht die motoren von john deere, und john deere von MAN, und MAN von DF, und DF von Perkins, und Perkins von.... leider, nein, nicht einmal dann hättest du recht.

und nochmals nein, ich behaupte es nicht, ich habe es erfahren.

bei mir stand ende sommer genau die selbe frage im raum.. claas oder deutz.
der claas lag bis zur probezeit weitab vorne; preis, händlernähe, wendigkeit. ..dann soff der 94PSer mitten unterm düngen ab - diagnose haarriss. der händler informierte uns über die vorhandenen entwicklungsprobleme beim motor, aber wies uns nüchtern darauf hin, dass zig andere celtis mit genau dem selben makel problemlos alt werden - jetzt steht ein k90 vor meiner haustüre.

aber deine traktormarken-offene-tür-politik lässt mich zweifellos darauf schließen; du musst wohl ein vertreter der zeitschriften - und prospekte GmbH. sein, nein?? dann komme ich zwangsläufig auf, ähm.... siku spielwarenabteilung??

mfg

claas oder deutz

@keepit...

keep it small and simple? und trotzdem einen oversize trekker? ;) nichts für ungut..

ich weiß genau wovon du sprichst und ich kann deine gedanken sehr gut nachvollziehen.
aus dem claas würdest du ziemlich gut raussehen, speziell bei frontladerarbeiten durch das praktische dachfenster und generell ist die 360°rundumsicht sehr gut. trotzdem würde ich persönlich lieber die finger davon lassen.

alternativen:
ein gebrauchter
steyr zb. 975 oder ein 9094? sind vom preis her recht akzeptabel und wenn du dich
geduldig umsiehst, findest du bestimmt einen auch noch relativ neuwertigen liebhabertraktor.
fendt 209xl vielleicht? sind preislich aber etwas höher gesetzt.
mcCormick? bei diesen newcomern kenne ich mich zwar nicht gut aus, sind aber eventuell nicht die schlechteste lösung.
johndeere? wurde eh schon genauer angesprochen.
das spektrum ist breit...

mfg

claas oder deutz
danke für deinen tipp, aber der 975 (habe ich schon ausprobiert) hat das gleiche problem wie der geo 60 und ein steyr 9094 ist als gebrauchter sehr teuer:

Type: 9094a Profi
Betriebsstunden: 1230
Baujahr: 2003
PS / kW: 94 PS / 70 kW
Preis: EUR 44000,--
inkl. MwSt./Verm.


für 44.000.- bekommt man einen gebrauchten und für 37.000.- einen neuen, ist das kein argument oder sehe ich das viel zu kaufmännisch?
weiters wird das oversizing noch größer, von 80 ps auf 94 ps. angefangen habe ich eigendlich mit einem agroplus 77, der aber unwesendlich billiger ist als ein agrofarm 85 und dann kann der class celtis 85, der preislich auch sehr interessant ist.

mfg

claas oder deutz

steyr 9083 Bj. 2002 um 27000€ mit 5500h ??
wieviele stunden fährst du denn im jahr? so um die 50?

kaufmännisch ist gut! ...aber:
nicht immer ist ein neuer traktor die beste wahl. traktoren sind grundsätzlich sehr hart im nehmen und ziemlich zähe, und v.a. in den ersten fünf - zehn jahren verlieren sie wenig an robustheit und technik, aber der preis sinkt im verhältnis erheblich. was heißt, wenn du dich um einen gebrauchttraktor umschaust, bekommst du vielleicht ums gleiche geld zwar eine etwas ältere aber insgesamt wahrscheinlich bessere und langlebigere qualität. verstehst du was ich meine?

mfg

claas oder deutz
150 h pro jahr bin ich mit meinem 188 unterwegs gewesen, mit dem neuen sollte es weniger sein (neuer fl und seilwinde).


mfg

claas oder deutz
Sevas

Ich finde, wen der Preisunterschid niche al zu gros ist, soltest du dir den Claas kaufen!

claas oder deutz
@spielvogel: wieso, aus eigener erfahrung, entscheidung aus dem bauch oder aus kaufmännischer sicht.

mfg

claas oder deutz
Hallo!

Also bis jetzt hab ich den Beitrag nur so verfolgt weil ja die Traktordiskusion meist nicht viel bringt.
Aber ich hab seit 4 Monaten einen Celtis 436 mit 85 PS und bin wirklich sehr zufrieden.
Was den Komfort angeht ist er für mich ausreichen und die Zapfwellengesch. mit 540+ 750 genügt mir auch.
Die Kabine ist sehr geräumig und hat einen akzeptablen Beifahrersitz.
Die Hubkraft ist mit 2 Zusatzhubzylinder mehr als genug und ich bin sehr angenehm überrascht über die Zugfreudigkeit.
Für das Geld sicher eine gute Leistung. Denn das ich mir einen 9094 mit fast 5 Jahren um 44.000,- kaufe und das noch ein gutes Geschäft zu nennen ich weiß nicht?

ABER zum wichtigsten ich habe jetzt sogar nochmal bei meinem Celtis nachgesehen und da ist ein John Deere Typenschild auf dem Zylinderkopf also muß es doch nochwas geben was du nicht weist.
Kann dir die Nummer auch genau abschreiben, sie mit DJ 6 usw. an und er hat 4530 Hubraum.

Das beste ist sicher mal eine Probefahrt mit allen Modellen die in frage kommen, so sieht man wirklich worauf es für einem ankommt den was für den einen unverzichtbar ist, ist für den Nächsten völlig überflüssig.

Viel Spass beim aussuchen und noch eine guten Rutsch ins 2008 Jahr

Gruber Leo

claas oder deutz


was mich aber fast nochmehr überrascht hat war, wie sehr der celtis abwärts hebt. einfach genial, mit vollbeladenem 16m³ tandem-achs-miststreuer.. kein problem. sogar im niedrigen touren bereich im 4 gang.

mfg

claas oder deutz
Hallo!

Kann dir nicht ganz folgen was du mit dem Celtis so alles ausprobiert hast, ist aber egal den wie man auf deinem Foto sehen kann hast du ja einen Traktor aus einer anderen Liga da währe ja der Celtis eh nichts für dich.
mfg GL

claas oder deutz

der schien trügt...

der celtis wäre genau meine liga.
bei uns im tiroler mittelgebirge brächte mir ein 926vario gar nichts.
ich fahre df 90k und 110k.

mfg

claas oder deutz
Naja wegen Motoren, die JD Motoren für EU kommen ja aus Frankreich, wie der Claas oder auch EX-Renault, wird halt so sein wie bei Deutz und Fendt, gleicher Motor anderst eingestellt ganz einfach billiger als ein neues Motorenwerk, wegen dem Miststreuer, des hät ich gern gesehen

claas oder deutz

hey bull, woher bistn du?

mfg

claas oder deutz
danke leo,

solche wortmeldungen helfen mir.

gibt es noch andere die positive oder negative erfahrungen mit den zwei modellen haben, praxisberichte wären konstruktiv.

danke

mfg

claas oder deutz
Servus! der claas hat natülich einen DPS (deere Power sys. sprich JD) motor. nachdem JD seine 3000er serie v. renault (jetzt claas) zugekauft hat, hat renault auch die motoren v. jd gekauft. vorher hat renault die motoren v. MWM u. perkins eingebaut . der claas celtis ist ein einfacher schlepper, der sicher ausgereift ist . ich würde dir den claas empf. gleichwertige traktoren in dieser klasse wären noch der steyr 485er com.,der NH, der MF 3645, der lindner geo83 usw. ich wüste dir noch einen lindner 1600 m. 58 ps u. ca 2000 stunden, sehr guter zustand. mfg

claas oder deutz
Danke fergi, das dus sinkmeitractorssexy erklärt hast, sonst hätte ich es tun müssen, nur damit nicht unwahrheiten einfach hingenommen werden.

claas oder deutz


auch ich sage danke, weil ich da anscheinend wirklich nicht gut genug informiert war.
was mir ehrlich gesagt etwas peinlich ist, aber zum glück bin ich jetzt ja berichtigt worden und somit ist die daten-wahrheit wieder zu 100% gegeben.

mfg