Antworten: 4
"MOG" und neues ÖPUL
Morgen !
wenn man die letzte Bauernzeitung so liest, nur verschwörungen sind gerade im gange.. die erste die MOG, wird gleich herrlich abgekürzt das es möglichst viele bauern verstehen und natürlcih kein satz das der Verfassungsgerichtshof
einiges aufgehoben hat weil der gleichheitsgrundsatz verletzt wurde bzw. weil es eben "sch.." war die umsetzung, siehe milchquotenzuteilung und anderes..
nun soll das "schelchte" möglcihst schnell in den Verfassungsrang gehoben werden mit der 2/3 mehrheit...
und was ganz toll beim ÖPUL auffällt und da wäre der Beitrag "Bodennahe Gülleausbringung um 1,30 pro m3" sehr zu beachten ist es jetzt wohl eine frechheit pur wo auch diese neue Maßnahme heftigst kritisiert wurde dies nun so zu schreiben... also die könne es nun fast gratis tun, und die die mit guten Mist kompost arbeiten tragen die vollen kosten ohne förderung obwohl sie umweltgerechter wirtschaften... so ein mist soll nun auch die EU genehmigen in einem Umweltprogramm ? also ich verstehe immer mehr warum der Brief aus Brüssel nun kommt, und versucht bitte in euren "gremien" auch klarzustellen was wirklcih kein Konsens war bei den verhandlungen im "Grünen" Pakt, denn es ist irgend wie komisch wenn viele nun meinen es war ein grundkonsens da, nein über viele dinge wurde nicht mal in wirklichkeit diskutiert, bzw. der MR hat bis zum schluß abgestritten das es überhaupt neue
Maßnahmen gibt, denn ich erinnere nochmals an sein versprechen , "Bei kürzung der FÖrdergelder im ÖPUL wird es keine neuen Maßnahmen geben..."
biolix
"MOG" und neues ÖPUL
Ich glaube, es ist noch zu früh für Dich zum Schreiben, denn den Tag mit Ärger beginnen, ist sowieso Gift für die Gesundheit.
Grundsätzlich finde ich es gut, im Öpul neue Dinge zu versuchen, und dass kann man eben nur mit Förderungen erreichen. Das Geld, das aus Brüssel kommt, wird von Bund und Land aufgestockt. Dann wird gerechnet und die Fördersätze ermittelt. Ich glaube, wir können mit diesen Abwicklungsvorgängen sehr zufrieden sein, mehr wäre immer besser, kann sich aber nicht spielen.
Hör Dir doch einmal an, wie schwierig sich die Förderansuchen zb in Ungarn gestalten. Die haben unsere Papierflut mal zehn und keine Sicherheit oder Zusage, was die Auszahlung anbelangt. - Geht´s Dir jetzt besser?
"MOG" und neues ÖPUL
Mit den fest mist hat er aber recht weil das ist wirklich viel aufwand und rentirt sich schlechter als wie gülle. und der mist ist aber besser für die wiesen weil das habe ich erlebt seit der umstelung.
"MOG" und neues ÖPUL
Lieber Biolix,
ansonsten bist du immer so weitsichtig..... Warum wird wohl die bodennahe Gülleausbringung gefördert? Und warum ist der Stickstoff auf 170kg/ha begrenzt? Wohlgemerkt aus tierischer Herkunft, mineralisch kannst auch 1000kg auf Hektar streuen. Das hat doch nur den einfachen Grund darin, das es den Erdenbewohnern (und darunter sind auch die sog. Entscheidungsträger) weniger stinkt vor ihrem Haus im Grünen. Bist da noch nicht draufgekommen?
mfg Hubb
"MOG" und neues ÖPUL
Also die ganzen Ausgleichszahlungen sind doch nur indirekte Wirtschaftsförderungen, aber den schwarzen Peter hat der Landwirt, weil der bekommt ja das Geld geschenkt.
Güllegruben sind vom Dezember bis jetzt um 24% teurer geworden.
Bodennahe Gülleausbringung wird gefördert, denn dann wird wieder investiert, was ja die Wirtschaft belebt. Bei einer Festmistförderung wären nicht so viele Investitionen zu erwarten gewesen.
Das Forum wurde am 21.01.2021 geschlossen und ist für unsere User als Archiv einsehbar.
Das neue Forum der Fachzeitschrift LANDWIRT finden sie hier!
Wir bitten um Ihr Verständnis!
