Antworten: 90
AUA- Bekommt Geld !!
Finde es ein absolute Frechheit wenn die AUA ein Geld bekommt ! Unsere Standesvertreter denken und sagen nicht einmal was !Geht's noch ! Verlogen Sondergleichen ,da reden sie von Klimawandel und unterstützten die AUA. Dümmer geht's nimmer !! Wenn man sich nicht meldet wird man nichts bekommen !!!!
AUA- Bekommt Geld !!
Denkst du das weniger geflogen wird wenn man jetzt ein paar Fluglinien pleite gehen lässt? Für den Standort Österreich ist die AUA durchaus von Bedeutung und bringt auch viele Arbeitsplätze.
Überleg dir mal was es bedeutet wenn so eine Airline verschwindet. 7000 Arbeitslose mehr die nicht so leicht wieder einen Job finden werden. Und das sind nur jene die direkt bei der AUA angestellt sind. Dazu kommen noch einige bei Catering Unternehmen und am Flughafen Wien.
Nicht zuletzt entgehen dem Staat dadurch auch Steuereinnahmen. In den letzten 5 Jahren zahlte die AUA zirka 80 Millionen Euro an Körperschaftssteuer.
Eine Pleite würde der Republik in Summe sicher teurer kommen als die 150Mio. Subvention die sie jetzt erhalten.
AUA- Bekommt Geld !!
Warum soll die AUA kein Geld bekommen
Ich habe ja auch einige Tausender bekommen
AUA- Bekommt Geld !!
Wasser predigen und Wein saufen !! Es gibt viel mehr arme Österreicher als die 7000! Euch kann man nicht helfen !
AUA- Bekommt Geld !!
Wenn die 7000 verteilt im Land ihre Arbeit verlieren, wird nichts gesprochen darüber!
AUA- Bekommt Geld !!
Grüß Dich Felles, warum bitte soll man ein Unternehmen welches im Klartext wegen Mißmanagementes in der Vorstandsetage mangels Rücklagen für ein paar Monate
--- nicht pleite gehen lassen? Das Unternehmen ist deshalb ja nicht weg, es wird ja von jemandem weitergeführt der vielleicht kapiert das Fliegen wieder so viel kosten muss, das eine Fluglinie damit verdienen kann. Die immer selbe Masche das man Gewinne in guten Jahren nicht in die Rücklagen gibt, weil ja Verluste in schlechten Jahren vom Steuerzahler getragen werden, --- sofern das Unternehmen groß genug ist,---- muss endlich aufhören.
In Coronazeiten haben kleinere Firmen gelernt, das man zu Meetings nicht unbedingt wegen ein paar Stunden mit dem Flugzeug um die Welt fliegen muss, sondern
eine Fernschaltung via Internet am Bildschirm mit den Kollegen aus dem Ausland genauso zu einem Ergebnis führt. Warum bitteschön muss Mann/Frau auf Kosten des Klimas für 30 Euro schnell zum Shoppen nach London fliegen usw...…
Es muss endlich das Kerosin besteuert werden und Fliegen wie in den Anfangsjahren etwas luxuriöses werden. Wetten das dies alles möglich würde wenn die Manager genau wissen das so gewirtschaftet werden muss um zumindest ein paar Monate Totalausfall aus den Rücklagen zu meistern, weil eben der Steuerzahler n i c h t mehr
zum Ausgleich der Verluste parat steht.
Beste Grüße
Jakob
AUA- Bekommt Geld !!
Warum soll die AUA nicht Staatsknete abziehen?
Bei einem ist es ok, beim anderen falsch?
AUA- Bekommt Geld !!
Typisches Beispiel ,Politiker sind nicht die klügsten. Klimawandel sind Kurz Partie egal Hauptsache der Freihandel kommt wieder richtig im Schwung. Bauern sind dem Scheißegal!! Ehrliche Politik schaut anders aus !! Aber die Zeit wird schon noch kommen, aber da ist es zu spät !! Von Corona Virus haben die nichts gelernt. Der Wahnsinn geht wieder weiter !! Traurig aber wahr !!
AUA- Bekommt Geld !!
@Jakob:
Ich finde nicht das hier von Missmanagement gesprochen werden kann. Die AUA/Lufthansa kann nichts für diese Pandemie und ist da unverschuldet rein geraten, genauso wie zahlreiche andere Unternehmen, Landwirte und Private auch.
Nach deiner Logik dürfte keiner Geld bekommen, da sich ja jeder den entsprechenden Polster hätte ansparen sollen.
Im übrigen ist das Management der AUA auch nicht für die niedrigen Preise in der Luftfahrt verantwortlich. Das wäre so als würde ich dem Landwirt die Schuld an den niedrigen Preisen in der Landwirtschaft geben. Das ist ein stark umkämpfter Markt auf dem man nicht beliebige Preise verlangen kann.
Dass die AUA jemand übernehmen würde bezweifle ich noch viel mehr. Welches Unternehmen soll dass den aktuell sein? Man würde maximal die Flugzeuge billigst übernehmen, da aktuell e keiner welche kaufen will. Die Angestellten holt man sich dann aus Osteuropa und fliegt ab Bratislava oder Budapest.
Das Fliegen anders besteuert gehört ist auch meine Ansicht. Die AUA war aber keine der Preisdumping Airlines die für 30€ Tickets nach London anbietet. Lässt man die AUA fallen, macht man aber genau für solche Airlines den Weg frei.
AUA- Bekommt Geld !!
Da kann man nur allen Beteiligten wünschen dass die Aktion "Rettung der AUA" ordentlich in die Hosen geht!
AUA- Bekommt Geld !!
Und warum genau wünscht du dir das?
AUA- Bekommt Geld !!
Und warum genau wünscht du dir das?
AUA- Bekommt Geld !!
atro, Jakob.r,....
Ihr habt vollkommen Recht.
ERSTENS ist die AUA keine Österr. Firma, sondern gehört der Deutschen Lufthansa. Im Fall von Konkurs würde der Wiener Flughafen eben von anderen Fluglinien angeflogen.
ZWEITENS haben seit EU Beitritt schon mehr als 40.000 Bauern den Job auf Ihren Höfen verloren--- das ist ALLEN Politischen Parteien EGAL !!!!!
AUA- Bekommt Geld !!
@stef0901, Du meinst also weil 40000 Bauern angeblich den Job verloren haben, sollen andere auch ihren Job verlieren?
UBV Linie oder Deine private Meinung?
AUA- Bekommt Geld !!
ZWEITENS haben seit EU Beitritt schon mehr als 40.000 Bauern den Job auf Ihren Höfen verloren
Wenn man in Pension geht und keinen Nachfolger hat, heißt das nicht dass man den Job verloren hat.
AUA- Bekommt Geld !!
@stef0901
"ZWEITENS haben seit EU Beitritt schon mehr als 40.000 Bauern den Job auf Ihren Höfen verloren--- das ist ALLEN Politischen Parteien EGAL !!!!!"
Es ist nicht EGAL, es ist so gewollt vorallem von den schwarz/türkisen Wirtschaftlern...
Woher kommt den der ganze, mittlerweile verbaute Grund seit EU Beitritt?
Woher würden sie den Grund nehmen wenn es den Bauer zu gut gehen würde und keiner auch nur einen m2 hergeben würde?
Die Wirtschaft muss wachsen, dazu braucht es Platz, und der wird geschafen indem man Landwirte gezielt an den Rand des Ruins treibt damit der Platz für die Wirtschaft verfügbar ist.
Und die LW Kammer spiel fleißig mit weil sie ja Parteiabhängig muss, und sagt wachse oder weiche, der größte Blödsinn überhaupt..... bleib klein, mach keine Schulden und geh im Nebenerwerb arbeiten so überlebst viele Kriesen (wäre meine Ansicht, mehrere Standbeine sichern den Ausfall jeder einzelnen)
Mach das mal mit der Metaller Gewerkschaft, 3h in der Woche mehr Arbeiten, gleichzeitig 5% weniger Lohn.....
Da ist Streik hoch 10 angesagt, war ja bei der 60h Woche auch so nur das da die Löhne nicht gekürzt wurden sonder mehr wird, im Gegensatz zu den Bauern.
Bei der neuen GAP geht es auch nur um mehr Auflagen für die Bauer, gleichzeitig werden die Förderungen gekürzt, wieso?
Europaweit sind viele "schwarze" Parteien am Drücker und gerade mit denen werden wir noch schneller ans Messer geliefert.
Nicht viel anders war es bei der Direktvermarkung, ging eine Zeit lang super bis wer draufgekommen ist heee.... die Bauern verdienen dabei zuviel, die sollen Billigprodukte an die breite Masse liefern, nicht dabei Geld umsetzten, und dan kamen Auflagen und Vorschriften für die Vermarktung, Schlachtraum und Verarbeitungsraum noch und nöcher das sich heutzutage jeder 3 mal durchrechnen muss ob es sich auszahlt.... und da war immer die Bauernpartei an der Entscheidungsgewalt... komisch oder?
AUA- Bekommt Geld !!
Also wenn man das mit dem Lehrer machen würden , was mit dem Bauern gemacht wird. Die würden diese Standesvertreter in die Wüste schicken ! Ich kann diese Kurz Partie gar nicht mehr hören. Zitate " Koste was es Wolle " und so weiter. Da kommt mir schon langsam die Kotze! Green Deal wo ist der? AUA was gar nicht mehr Österreich gehört Geld geben. Schlechter als unter Kreisky Zeiten. Die nächsten Generationen können zahlen wie ein Luster ! Alle auf Sand aufgebaut ! Klimawandel ist allen egal, Hauptsache die Gier geht weiter!
AUA- Bekommt Geld !!
Vermutlich reicht das Geld eh bei weitem nicht. In einem Jahr geht es dann nochmal um 600 Mille und die Standortgarantie ist garantiert das Papier auf dem sie steht nicht mehr wert.
AUA- Bekommt Geld !!
Ich finde es auch nicht ok einem Deutschen Unternehmen so viel Geld reinzuschieben. Wenn es die AUA nicht mehr gibt hat dort ein anderer Unternehmer Platz. Die bekommen jetzt ca. 80.000€ je Arbeitsplatz.
Würde man den einheimischen Klein- und Mittelunternehmen je neu geschaffenem Arbeitsplatz das Geld geben wäre aus meiner Sicht nachhaltiger investiert.
AUA- Bekommt Geld !!
Grüß Dich mostkeks, immerhin gibt die Lufthansa der Aua 150 Millionen Euro, nachdem der deutsche Staat die Lufthansa mit 9 Milliarden gestützt hat. Österreich kündigt dafür einen Mindestpreis von 40 Euro/Ticket an, obwohl meiner groben Schätzung nach wegen Rentabilität und Umweltbewußtsein 400 Euro nötig wären.
Beste Grüße
Jakob
AUA- Bekommt Geld !!
Diesmal 150 Mille. Bei Übernahme durch die Lufthansa damals haben wir den Deutschen auch schon 500 Mille geschenkt. Dann noch 300 Mille Staatshaftungen. Bin gespannt, wann die schlagend werden.
Bei solchen Summen nicht von einer Mißwirtschaft zu sprechen, ist schon sehr optimistisch.
40€ Mindestpreis für ein Ticket. Warum sollte man mit der AUA fliegen, wenn der Nachbar um 30€ anbietet?
AUA- Bekommt Geld !!
Manche hier sind echt witzig, die glauben ernsthaft eine andere Partei hätte es besser gemacht^^
In Wahrheit ist es doch so, dass der gesamten Politik eine Versorgung mit Lebensmitteln nicht wichtig ist, und Ende der Diskussion.
AUA- Bekommt Geld !!
Ich glaube, der Politik ist die Lebensmittelversorgung sehr wichtig. Deshalb müssen Lebensmittel auch günstig sein.
Unerschwingliche Lebensmittel sind eine Gefahr für jede Regierung. (Brot&Spiele!)
Und Lebensmittel müssen für ALLE erschwinglich sein, auch für Alleinerziehende, Mindestpensionisten, Flüchtlinge, Bauernpensionisten,...
Der Durchschnitt bei den Ausgaben (egal ob 9 - 13 oder 17%) spielt da wenig Rolle.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Richard0808 spricht mir aus der Seele, genau so ist es.
AUA- Bekommt Geld !!
Ja mir auch ,genau so is. Danke für dein Beitrag Richard. Mein Vater ist völlig außer sich hat immer schwarz gewählt aber jetzt sicher nimmer hat er gesagt.
AUA- Bekommt Geld !!
fendt_3090_2 Man fliegt mit der AUA weil sie auch dorthin fliegt wo der billige Nachbar nicht hinfliegt.
Ich hab mir ausgerechnet das eine Arbeitsplatz bei der AUA in Zukunft mit 312 €/Monat auf 10 Jahre gestptzt wird. Kommt mir nicht so gewaltig vor. War ja nicht deren Schuld das sie dicht machen mußten. Die Hypo hat uns mehr gekostet und weder Arbeitsplätze erhalten noch einen Wert für das Land gehabt. Was hätten uns die Arbeitslosen von der AUA gekostet? Die Förderung zahen sie selber über ihre Steuern zurück.
Man darf sich immer fragen ob wir eine Fluglinie brauchen die von Österreich aus ihr Netzt aufbaut. Man kommt halt schneller her und auch wieder weg.
AUA- Bekommt Geld !!
Wäre sicher spannend für den Wirtschaftsstandort Österreich, wenn man die kleinen Flughäfen einsparen kann und auch Schwechat "runterfährt".
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
zitat von @ fgh
"Das die AUA wohin fliegt wo der billige Nachbar nicht hinfliegt wäre mir neu... "
Dann hast du jetzt etwas gelernt.
Es geht um Direktverbindungen. Die machen einen Standort wirtschaftlich Atraktiv.
Ob man das braucht is eine andere Frage. Man kann auch nach Peking, NY, London, Moskau usw. über Frankfurt oder Kopenhagen fliegen.
Ich bin noch nie mit einer Billiglinie geflogen weill die nie dorthing geflogen sind wo ich hin mußte.
Es ist halt die Meinung das man eine gute Fluganbindung aus wirtschaftlichen Gründen braucht. Ob das stimmt weiß nicht. Es gibt ja auch die Meinung das jedes Land eine eingen Landwirtschaft haben sollte.
AUA- Bekommt Geld !!
Stimmt, die Nachbarflughäfen helfen gern aus! ;-)
Wozu Kraftwerke, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Die Nachbarländer helfen auch gerne in der Landwirtschaft aus... ;)
AUA- Bekommt Geld !!
Bei der Landwirtschaft interessiert es keinen? Wieso gibt es dann Förderungen? Jährlich - ohne Krise?
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
@Vollmilch
Um uns bei Laune zu halten, und damit wir kontrolliert werden können.
Für jede Förderung gilt es ja Richtlinien einzuhalten. Somit müssen wir arbeiten wie es die Regierung vorschreibt wenn man Fördergeld haben will.
Unfair ist doch nur das Anstatt die Fördergelder mit der Inflation steigen es immer weniger wird.
AUA- Bekommt Geld !!
Also wir betreiben die Landwirtschaft so wie wir es für vernünftig halten. Die Förderungen die dazu passen, nehmen wir gerne mit.
Und jede Regierung muss für leistbares Essen sorgen, auch in den Nachbarländern. Meine Nachbarn im "benachteiligtem Gebiet" bekommen auch mehr Förderung.
Dieses Gespenst "den Bauern geht es so schlecht, dass sie Grund verkaufen müssen!" geistert bei uns jedenfalls nicht herum.
Gründe für Grundverkauf: seit Generationen keine aktive Landwirtschaft mehr, Kinder brauchen Geld fürs Hausbauen, gerechte Aufteilung des Erbes,...
Einen Fall kenn ich, wo der Übernehmer mit dem Grundverkauf die Spielschulden des Altbauern beglichen hat. Ja und durch Alkoholprobleme kommt auch Grund auf den Markt.
Aber die aktiven Bauern müssen (bei uns jedenfalls) nicht verkaufen sondern kaufen!
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch: Irgendwie lebst schon am Mond ! Wieso hören soviel Bauern auf ? Weil so ein Geschäft ist ? Wir brauch faire gerechte Preise, haben wir die ? Preise wie vor 30 Jahren haben wir , Inflation angepasst schon lange nicht mehr ! Wo ist die Kaufkraft gegenüber vor 30 Jahren !! Du bist sehr realitätsfremd oder täusche ich mich !!
Landwirtschaft muss der Regierung was wert sein , nicht unnötig AUA retten die brauchen sowieso in den nächsten Jahren wieder Geld ! Die Landwirtschaft ist der größte Arbeitgeber so schauts aus kapiert !!! Du lebst auch in deiner eigenen Welt ! Sorry ist leider so
AUA- Bekommt Geld !!
Auf dem Mond leb ich nicht, in meiner eigenen Welt natürlich schon.
Ich habe auch nur von meiner Umgebung geschrieben, wenn es bei dir anders sein sollte, tut es mir leid.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch : Um 15-20Euro kannst keinen Grund mehr kaufen !
AUA- Bekommt Geld !!
Jedenfalls nicht recht viel. Ich bin nicht so in Stadtnähe, wie du. Wenn bei uns was auf den Markt kommt, liegt es in aller Regel unter 10€.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
@Vollmilch und wielange musst Melken um die kosten beim Grundkauf von 10€/m2 aus der Fläche wieder eingespielt zu haben?
Die Relation passt da hinten und vorne nicht mehr.
AUA- Bekommt Geld !!
@Vollmilch
Zu welchem Preis löst die Bahn die Grundstücke ab, wenn der Nutzgrund unter 10 Euro kostet?
mfg
AUA- Bekommt Geld !!
Von @atro " Die Landwirtschaft ist der größte Arbeitgeber so schauts aus kapiert !!!"
Absolut richtig ... wenn man es weltweit sieht. Vor allem in Afrika.
Für die Industriestaaten ist die Landwirtschaftt als Arbeitgeber eher unwichtig. Kann man leicht am Bip erkennen. Landwirtschaft in Österreich bedeutet geförderten Strukturerhalt für Krisenzeiten. Und da wäre es schlau nicht mehr zu produzieren als man im Land braucht.
AUA- Bekommt Geld !!
Das kommt drauf an. ;-)
Jedenfalls ist in den letzten 25 Jahren immer wieder was übriggeblieben, was man anlegen kann (könnte, wenn wer verkaufen würde). Nicht viel, aber doch.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Natürlich als Geldanlage immer interessant, aber wirtschaftlich gesehen mit Milch 100.000€ aus einem ha holen das dauert ein paar Jahre :-)
AUA- Bekommt Geld !!
Atro,
Du hast völlig Recht, dass die Landwirtschaft die meisten Arbeitsplätze derzeit noch hat bzw. sichert !
im vor und nachgelagerten Bereich der Landwirtschaft haben mind. 450.000 Leute einen Job. UND NUR DESHALB weil es noch zirka 130.000 Bauern in Österreich gibt.
bzgl. Grundpreise: je weiter westlich um so teurer. mir sagte vor kurzem ein Kollege aus Tirol, dass dort der normale landw. Nutzgrund mind 50,--€ kosten.
In Sbg. auch teilw. mind. 30,--€
Es kaufen so wie bei uns nur noch Neureiche, aber keine Bauern !
AUA- Bekommt Geld !!
Weil hier immer wieder von Förderungen die Rede ist, bekommen die nur die Bauern? Was ist mit Mietzuschuß, Heizkostenzuschuß und was weiß ich noch? Ich bekomme nicht viel Förderung. Von der Regierung versprochene Ausgleichszahlungen bekomme ich ein bissl mehr. Das die immer weniger wert sind und die Schikanen immer mehr werden um sie zu erhalten, ist halt so.
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch: Das Großteil der Bauern von der Substanz lebt weißt du das ? Afa wirtschaften die wenigsten rein. Grundkaufen kannst nicht mehr von der reinen Landwirtschaft ! Was ist bei dir übrigbleiben ist auch relativ! Jeder soll tun was er will ! Wir ist das Wurst was andere machen ! Soll sie Tag und Nacht arbeiten Narren gibt es genug!
AUA- Bekommt Geld !!
Aber wenn unsere Standesvertreter nichts fordern, werden wir nichts bekommen !
AUA- Bekommt Geld !!
Vielleicht sollten wir stef0901 fragen, wie er seinen Grund verdoppelt hat?
Aktive Bauern kaufen bei uns Grund. Hab ich auch schon, nicht viel, aber doch. Und 25 Jahre kann man nicht nur von der Abschreibung leben!
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch : Wennst nur alte Maschinen hast lebst auch von der Substanz ! Mir reichts jetzt ihr seit mir zu gescheit ! Da ist jeder Kommentar überflüssig !
AUA- Bekommt Geld !!
Alte Maschinen sind meist schon abgeschrieben und stehen in der Buchführung mit 1 € drin, da hast keine Afa mehr :-)
AUA- Bekommt Geld !!
atró,
Du meintest wohl mit "gescheit" OBERGESCHEIT ?!
Tatsache ist, dass wir aktuell als Ausgleichszahlung inflationsbereinigt nur knapp die Hälfte von dem bekommen, was uns 1994 vor EU Beitritt verspochen wurde.
der euop. Rechnungshof kritisierte gestern, dass 36 % vom EU Budget in die Landwirtschaft fließen.
ERSTENS kommt bei den Bauern tatsächlich nicht mal die Hälfte davon an-- der große Rest geht zu AMA, Ministerium, Import und Exportfirmen, Lebensmittelindustrie, LEADER Projekte,...…
ZWEITENS ist die Landwirtschaft die Einzige Branche die vergemeinschaftlicht ist.
Wir bekommen tatsächlich nicht 36 %, SONDERN nur knapp 1 % (wovon wie schon oben geschrieben, die Hälfte abgezweigt wird) !!
SO schauts leider aus und das traut sich außer UBV keiner schreiben und sagen !
AUA- Bekommt Geld !!
stef0901: Wenigstens einer der die Wahrheit schreibt ! Es verstehen halt viele nichts , sind halt Großteil die dieses System unterstützen ! Darum wird sich nichts ändern wie bei unseren Standesvertreter . Wahlen sind vorbei jetzt kann man sich wieder ausruhen !! Traurig aber wahr , mit dem Bauern kannst nichts machen ! Die leben in einer eignen Scheinwelt, oder es geht ihnen noch zu gut !
AUA- Bekommt Geld !!
so schauts aus
das muss vollmilch nicht jedes mal schönreden
wir werden keinen weiteren wachstumschritt in der LW machen sonden andere nicht landwirtschaftliche standbeine ausbauen ,wo die stundenlöhne seit 20 jahren nach oben !! gehen
an nutzfläche zu kommen ist hier wirtschaftlich unmöglich wenn du gegen industrielle und landwirte die gewerbegrundoder baugrund verkauft haben ,,das werf ich denen nicht mal vor ist doch clever wenn du die verkaufte fläche verzehnfachen kannst .
zudrehen die bude ,in wien werden eh leute zum demonstrieren gebraucht..
AUA- Bekommt Geld !!
Während der Förderperiode 2014-2020 zahlt die EU Jährlich 58 Mrd an die Mitgliedsstaaten für Agrarpolitik aus.
Ich weiß ja nicht wie hoch bei euch das EU Budget ist, ich jedenfalls weiß etwas von ca. 1080 Mrd Euro für die Periode.
Bitte um eure Quelle zu dem 1% Bezug?
Lg
Heimdall
AUA- Bekommt Geld !!
Heimdall,
hast Du beim Rechnen schon in der Volksschule gefehlt oder stellst Dich absichtlich so doooof ?
hab schon gestern geschrieben, dass nur die LW vergemeinschaftlicht ist.
ALLE Mitglieder aus der WK in Ö. bekommen viel mehr "Förderung" als die Bauern (wo mehr als die Hälfte der Agrargelder wieder in WK Betriebe fließen und nicht bei den Bauern ankommen, obwohl Sie als "AGRARGEDER" ausgewiesen sind) !!
NUR scheinen diese Summen ebenso wenig im EU Budget auf, wie alle möglichen anderen Dinge, die national geregelt sind !
AUA- Bekommt Geld !!
@stef0901
Gut 500.000 Mitglieder zählt die WK Österreich.
ca 160.000 Landwirtschaftsbetriebe gibt es noch in Österreich.
Wer kann mehr Geld erwarten?
In der GAP sind nun mal seit 1999 2 Säulen, und das mit ländlicher Entwicklung Agrarpolitische Gelder für Investitionen beispielsweise in den Breitbandausbau gelangen ist vermutlich etwas Fragwürdig, aber ist es nicht auch (zumindest in meinen Augen) eine Farce wenn Milchviehställe gefördert werden, wo wir ohnehin schon Zuviel Milch haben und viel gejammert wird das es oft nicht mehr wirtschaftlich läuft?
Aus Sicht des zahlenden Bürgers sicher nicht das gelbe vom Ei.
Heimdall
AUA- Bekommt Geld !!
Guten Morgen!
Prinzipiell hat stef0901 mit seinen Angaben zum Agrarbudget recht. 36% des EU - Budget fließen in den Agrarbereich INKL. ländlicher Entwicklung. Das wird oft verkürzt dargestellt und verkürzt so verstanden, wie wenn "die Bauern über 1/3 der öffentlichen Ausgaben erhalten" würden.
Das Agrarbudget ist eben vergemeinschaftet, das muss man manchmal erklären.
Aber! Auch in den nationalen Budgets gibt es den Bereich Agrar: etwa 680 M€ fließen da hinein (von 80.000M€ Gesamtbudget) in Österreich. Die EU-Agrarmittel werden ja national kofinanziert. (680/80.000 sind schon ein knappes % (rein vom Bund)). Zusätzlich gibt es in
Österreich ein ähnlich großes Budget für die "ländliche Entwicklung". Daraus wird das öpul, die Bioförderung und die AZ finanziert (etwa 60% des Budgets für ländliche Entwicklung).
Also würde ich mal schätzen, dass über 1% des österreichischen Budgets in die Landwirtschaft fließen. Zusätzlich zum EU-Geld.
LEADER Programme - werden von einigen Bauern ja gehasst wie die Pest, weil "die nehmen uns das Geld weg". Einige Bauern, Erzeugergemeinschaften haben aber nur mit diesen Programmen ihren Hof entwickeln und erhalten können. In der Wachau laufen einige große Leader-Projekte, davon profitiert der Tourismus, die Wein- und Obstbauern, Schweinemäster,...
Eine Abgrenzung ist da schwierig.
Die großen Förderempfänger sind allesamt keine Bauern, sondern die AMA, LK, LFI,... Haben diese Institutionen für den Bauern keinen Nutzen?
Ist es (für die Bauern) sinnvoll Fruchtsafthersteller zu fördern, wenn sie heimische Rohstoffe (Zucker) kaufen?
Wir Bauern brauchen uns für die öffentlichen Gelder nicht zu schämen. In der Diskussion ist es aber sinnvoll korrekte Zahlen zu nennen, sonst macht man sich angreifbar und unglaubwürdig.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Nicht umsonst heißt es "Stehle 1 Kamel und sie hängen dich - stehle 100 Kamele und sie verhandeln mit dir". Wenn also die Dimension eines Problems groß genug ist, gibt es andere Interessen und Lösungen als bei kleinen Problemen. Ob jetzt ein Landwirt aufgibt oder ein Kleinbetrieb mit 3 oder 4 Angestellten pleite geht, berührt die Politik kaum. Wahrscheinlich gilt das auf für hunderte kleine Unternehmen, bei denen dann in Summe tausende Arbeitsplätze verloren gehen.
Aber der Handlungsdruck ist ohne organisiertes und gemeinsames Auftreten eben nicht so groß....
AUA- Bekommt Geld !!
es freut mich, dass Vollmilch auch der Ansicht ist, dass wir Bauern nur etwa 1 % der öffentlichen Ausgaben erhalten und nicht 36 % die immer wieder in allen möglichen Medien kolportiert werden, sowie, dass wir uns dafür nicht schämen müssen ! (weil es sind die Agrarförderungen in 1. Linie weltweit eine Förderung für billige und billigste Lebensmittel für den Konsumenten).
Aber, dass von den ganzen Agrargeldern etwa nur die Hälfte auf den österr. Bauernhöfen ankommt ist leider auch Tatsache, die Vollmilch nicht so klar formulierte.
Ob es gerechtfertigt ist, Tausende Angestellte von der AMA und im LW Ministerium von Agrargeldern zu bezahlen ist auf jeden Fall zu hinterfragen !
Von der 1. Säule geht nach wie vor sehr sehr viel Geld in die Lebensmittelindustrie und an Importeure und Exporteure von Lebensmitteln !
Von der 2. Säule ist es leider Tatsache, dass zumindest in OÖ bei Leader Projekten kaum ein Landwirt davon betroffen ist. Es mag zwar in der Wachau ein paar Weinbau und Tourismus Betriebe geben, aber Schweinemäster stimmt zu 99,99 % nicht.
In OÖ kenne ich auf jeden Fall keinen Einzigen Bauern, der von Leader positiv betroffen wäre.
Der Breitbandausbau ist zwar positiv -- Jedoch wird damit zum Großteil die NICHT Landw. Bevölkerung mit Agrargeld gesponsert !
AUA- Bekommt Geld !!
stef0901: Was alles an Agrargelder anfällt zb. Breitbandausbau usw. was hat das mit Agrargeldern zu tun.
Hier finden etliche sehr gut daran mit unseren Geldern. Hauptsache die marode AUA bekommst !!
Für mich wird der Kurz immer eigenartig ! Klimawandel spüren wir voll aber dagegen wird nichts unternommen, nur Lippenbekenntisse sonst nichts !!
AUA- Bekommt Geld !!
OT: Also in Bildung sollte in jedem Fall mehr investiert werden.
@stef0901: mehr als 1% kommt aus dem österreichischen Budget und ZUSÄTZLICH kommt aus dem EU Budget auch noch was. Sogar von den Landeabudgets werden weitere Förderungen finanziert. Bei uns auch von der Gemeinde.
Ich schätze in Summe kommen wir da über 2%.
So. Und in welchen Medien steht, dass wir 36% der öffentlichen Ausgaben bekommen. Ich befürchte, das hast nur du so wahrgenommen. ;-)
Ich kann es auch nicht als Tatsache bezeichnen, dass nur die Hälfte bei den Bauern ankommt, weil ich es nicht weiß und auch keine seriöse Quelle dazu kenne.
Nicht alle Touristen, die einen Heurigen besuchen leben vegan. Schnitzel, Schweinsbraten, Speck, Blunzen,... werden dort gegessen.
Wenn sich deine Bekannten nicht um Leaderprojekte bemühen, wo liegt dann der Fehler?
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
wenn von zirka 2 %, die Vollmilch schätzt dann die Hälfte bei den Bauern ankommt, dann sind wir wieder bei 1 Prozent.
ein Nationalrat hat vor einigen Jahren behauptet, dass nur 17 % bei den Bauern ankommt !!!
ob das stimmt, kann auch Vollmilch anscheinend nicht sagen.
der war aber nicht von den grünen und auch nicht von der VP.
36 % hat vorgestern ORF zumindest in den Radio Nachrichten behauptet.
AUA- Bekommt Geld !!
ist Vollmilch ein LEADER Profiteur ??
dass in Gaststätten (nicht nur in den von Dir angeführten Leader Projekten) auch Tierische Nahrungsmittel verzehrt werden ist Tatsache. ABER das kann man nicht damit rechtfertigen, dass diese durch AGRAR Gelder gefördert werden.
Da werden sich auf Anregung vom Vollmilch dann "berechtigter weise" bald alle Hoteliers, Wirte,..... um Bauerngelder bemühen !!!
AUA- Bekommt Geld !!
Ist es so schwierig zu verstehen, dass mit "Ländlicher Entwicklung" nicht ausschließlich die Landwirtschaft gemeint ist?
Natürlich profitiere ich von Leader - Projekten. Z. B. sorgt Jeder zusätzliche Tourist für zusätzlichen Absatz.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
LEADER Projekte, die nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, sollen dies mit Geld aus anderen Quellen machen, aber nicht mit unseren Agrargeldern !
wenn sich also in Zukunft alle Gastronomie Betriebe auch um Bauerngelder bemühen, dann haben wir das dem Vollmilch zu "verdanken" !
zurück zu den Agrargeldern:
36 % hat noch ORF Radio vorgestern behauptet
2 % hat Vollmilch ziemlich realistisch geschätzt
1% (=50%) kommt tatsächlich nur bei den Bäuerinnen und Bauern davon an, habe ich geschätzt
0,34 (17 % von den 2 %) kommen tatsächlich bei den Bäuerinnen und Bauern an, hat ein NR vor ein paar Jahren geschätzt !
Hier um Forum gibt es anscheinend sehr viele Zweifler:
vor 2 bis 3 Wochen haben einige daran gezweifelt, dass ein bäuerlicher Nationalrat tatsächlich sehr Bauernfeindliche Aussagen machte.
Vor 1 Woche haben einige daran gezweifelt, ob Frau El-Nagashi tatsächlich die Bauern mit Massentierhaltung und massiven CO² Emissionen als Hauptverursacher vom Klimawandel, gemeint hat.
Gestern haben einige daran gezweifelt, ob der von mir genannte Käsepreis stimmen kann.
Heute hat zumindest Einer daran gezweifelt, ob es tatsächlich mind. 2 AMA Kontrollore gibt, die unredlich sind.
AUA- Bekommt Geld !!Lädlichen Entwicklung ist viel und jeder will was anderes...
Zitat aus Wiki:
"Allgemein anerkannt ist das Ziel, dass ländliche Entwicklung die Lebensbedingungen der Landbevölkerung verbessern und langfristige Perspektiven für diese schaffen soll. Darüber, wie genau diese Entwicklung aussehen soll, gibt es jedoch höchst unterschiedliche Auffassungen. Während die Einen eine „nachhaltige Entwicklung“ des ländlichen Raumes mit einer kleinbäuerlich dominierten, nach ökologischen Prinzipien ausgerichteten Landwirtschaft inklusive der Erhaltung alter Kulturlandschaften anstreben, visieren die Anderen eine Entwicklung hin zu einer modernen, rationalisierten Landwirtschaft sowie eine Abwertung der Landwirtschaft zugunsten einer Aufwertung von Industrie und Dienstleistungen an. "
AUA- Bekommt Geld !!
Bitteschön! Ein Forum ist doch dazu da, sich gegenseitig zu helfen.
Der Zweifel stand auch am Anfang von Decartes "cogito ergo sum".
Etwas mehr Zweifel täte dem ein oder anderen durchaus gut.
@mittermuehl: aber das kann doch gar nicht sein, es sind ja "unsere Agrargelder"!
;-)
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Das Problem ist doch wenn man auf einer Neid Ebene diskutiert. Ländliche Entwicklung ist vielfältig, kann aber muss nicht Bauern was bringen. Das sollte klar kommuniziert werden, ja unbedingt. Zb ist heute immer noch große Verwunderung bei einigen, wenn man im Gemeinderat klärt wo das Geld für die Glasfaser her kommt. Ja dafür muss man aktiv sein, nicht nur in Foren die kleine Angstwelt verbreiten. Dem kleinen Neider passt halt die Nachricht die Bauern würden zuviel kassieren. Verschnupft und beleidigt sein als Landwirt, verdrehte Zahlen und Unterstellungen verbreiten, Verleumdung usw tragen aber nicht zur Aufklärung bei, sondern schädigen Landwirte.
Was mich doch etwas wundert wie hier wild Prozentzahlen aus komplett verschiedenen Budgets verglichen werden. 36 % im EU Haushalt kann man nicht mit 1 % im österreichischen Budget vergleichen. Nehmt mal die absoluten Zahlen in Milliarden Euros her, dann sieht man sofort was hier wieder für ein Käse verbreitet wird. Der Vollmilch hat das gut erklärt. Er hat ein paar Schätzungen gemacht, absolut zulässig wenn man erklärt wo man schätzt und nicht einfach behauptet die Zahlen stimmen ohne Beleg.
Zur ländlichen Entwicklung gibts auch ganz andere Stimmen. Zb vertreten etliche Regionen in Europa, dass dies nur eine Verschwendung ist. Man solle das Geld doch in die Stadt umleiten. Dort leben viele Menschen, jeder Euro dort investiert hilft also umso mehr Menschen. Eine Wegverbreiterung, ein Glasfaserkabel und ein LTE Mast irgendwo in Österreich, nur um 4 Häuser anzuschließen kostet unter Umständen Millionen. In einer Stadt kann man mit soviel Geld mehr Menschen erreichen. Ich finde es schön in Europa doch noch Platz für beide Seiten zu haben, und dass viele Ansichten abgewogen werden.
AUA- Bekommt Geld !!
Die Verteilung der EU Gelder ist eine Sache die Zuordnung eine Andere.
Ich bin überzeugt dass niemand gegen Glasfaser oder Leader Projekte ist aber die Zuordnung sollte korrekt sein und nicht als Förderung der LDw dargestellt werden.
Da sehe ich die LDW Kammer stark gefordert.
Wenn sie schon nichts zur Einkommensverbesserung beitragen sollten sie zumindest für Klarheit über die Verteilung der Ausgleichszahlungen sorgen.
Vollmilch Dein Vergleich mit Touristen und Milchverbrauch ist schon sehr schräg
AUA- Bekommt Geld !!
Guten Morgen!
Was ist schräg an dem Vergleich?
Ich würde vermuten, der deutsche, russische, japanische Tourist konsumiert beim österreichischen Heurigen mehr österreichische Produkte als sonst.
Selbst der Wiener, die Wienerin konsumiert in der Wachau mehr als in den eigenen vier Wänden (weil zuhause weniger weggeschmissen wird), das haben wir in den letzten Wochen ja gespürt.
Und nicht vergessen, einzelne landwirtschaftliche Betriebe haben sich mit dem Leaderprogramm ein neues Standbein aufgebaut. Ich empfehle jedem, sich mal zu informieren, welche Möglichkeiten es da gibt.
Eine klare Zuordnung, wohin öffentliche Gelder fließen, wäre natürlich gut. Das ist aber auch nicht immer einfach (siehe Leader).
Woher kommt zum Beispiel das Geld für die Förderung von PV-Anlagen auf landwirtschaftlichen Betrieben?
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch: Zu jeder Förderung steht eine Leistung gegenüber das ist einmal so. Ob das ganze korrekt ist , ist eine andere Frage. Als Gelder der Landwirtschaft zu ordnen ,finde ich auch nicht in Ordnung! Macht ein schlechtes Bild in der Öffentlichkeit ! AUA ist ein Fass ohne Boden ! Koste was es wolle für alle aber nur
nicht für die Landwirtschaft ! Den braucht man nichts geben denen geht's eh gut ! Jetzt würden sehr viel Chancen ergeben aber bis jetzt alles von unserer Standesvertreter verschlafen !!!! Ist leider so !
AUA- Bekommt Geld !!
Für den Erhalt der Flächenprämie muss ich mich an die Gesetze halten. Was für eine Leistung! ;-)
Schlechtes Bild in der Bevölkerung macht es, wenn man Förderungen nicht begründen kann und ohne Argumente immer mehr fordert.
Oder anderen Bereichen eine staatliche Unterstützung neidig ist. (Mindestsicherung, Kurzarbeit, Arbeitslosengeld, Gastronomie, AUA hatten wir hier schon!)
Ich finde, (besonders) wenn man selbst im (Förder-)Glashaus sitzt, sollte man nicht mit Steinen werfen.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Grüß Dich Vollmilch, das liest sich so als wenn jeder der Förderungen erhält das Maul halten soll, damit die Förderungsverteilungsbehörden ungestörter verteilen können.
Da würde es hier im Forum schnell so ausgedünnt sein, das den Machern die Werbeeinnahmen wegbrechen würden. Ein Forum welches tot ist, ist nicht interessant für Werbeeinschaltungen. Möchten wir das?
Beste Grüße
Jakob
AUA- Bekommt Geld !!
Niemand soll "das Maul halten" (Argumente bringen) aber man muss ja nicht gleich "mit Steinen" werfen.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch: Ich fühle mich nicht betroffen ! Wir Bauern bräuchten überhaupt keine Förderungen, wenn wir gerechte und faire Preise bekommen würden !
Ist ja nur das der Konsument billigen Essen kann ! Wenn man nur mehr 12 % vom Einkommen für das wichtigsten im Leben (Essen ) ausgibt da stimmt gewaltiges nicht mehr !! Aber das sieht du natürlich anders , weil bei dir ist alles bestens !!!! Oder nur bei dir ????
AUA- Bekommt Geld !!
Ist das Argument, eine ordentliche Leistungsabgeltung für die bereitstellung der Kulturlandschaft, wie sie der UBV fordert, nichts wert. Auch der öffentliche Wald soll nichts Wert sein? Nur weil der BB Abhängige Bauern braucht, die kriechen müssen um Almosen. Und auch ein paar Vollgasbauern Angst haben, dass sie weniger Fläche zu pachten bekommen.
Ich finde man sollte die Öffentlichkeit einmal Aufklären, dass in der bäuerlichen Sozialversicherung jede Menge staatliche Zuschüsse beansprucht werden, während für die hälfte der Flächen keinerlei Zahlungen geleistet werden. Grossgrundbesitz !
AUA- Bekommt Geld !!
@atro: was sind faire und gerechte Preise für Milch und Weizen?
@Rebell2: "Bereitstellung der Kulturlandschaft" ich hoffe nur zum Anschauen. Da muss man sicher mit der Gesellschaft verhandeln, wieviel das wert ist, bzw. wie die gewünschte Landschaft dann wert ist. Bislang war es ein kostenloses Nebenprodukt.
Wieso ist da eigentlich das 101te ha weniger Wert als das 99te? Wäre es da nicht vernünftig, wenn wir nur große Betriebe (>1000 ha) hätten, das käme dann dem Steuerzahler viel günstiger.
Die 900€/ha würde man ja auch für Brache bekommen, also fürs "nix tun" - zurück zur Natur kann ja eh was schönes sein, aber will man das wirklich?
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
@Vollmilch nur aus Neugier. Wann gehst du melken wenn du um 17 Uhr 34 Beiträge schreibst. Oder hast du Feiertags frei.
AUA- Bekommt Geld !!
Viele Beiträge schreibe ich beim Melken.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch
Du bist ein Sozialromantiker und schwimmst mit der Masse mit alleine bist Du mit Deiner Einstellung schneller bankrott als Du schauen kannst
Wenn Du beim melken schreiben kannst hast einen 1x2Melkstant oder Du bist zuseher
AUA- Bekommt Geld !!
Boa jetzt hasts ihm aber gegeben ;)
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch: Das wirst ja wohl selber wissen was faire und gerechte Preise sind oder ? Sonst muss ich mich schon fragen was soll das !
AUA- Bekommt Geld !!
Guten Morgen!
@atro: ich habe eh eine Vorstellung von "fairen und gerechten Preisen", mich hätte nur DEINE MEINUNG dazu interessiert.
@harpo: ich habe noch zwei gesunde Hände, wenn die eine das Euter putzt, kann die andere mit dem Handy spielen. Andere machen das beim Autofahren, wieso sollte es dann beim melken nicht gehen?
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Grüße Euch, --um kurz wieder zum Thema zurückzukommen, --da ja einige hier die Staatshilfen für so große Pleitebetriebe noch verteidigen weil ja angeblich sonst die Arbeitslosenzahl steigen würde: Die Lufthansa bekommt 9 Milliarden Staatshilfen und trotzdem werden bis zu 22 Tausend Stellen abgebaut weil der ganze Apparat durch Mißwirtschaft in den oberen Etagen schon die letzten Jahre viel zu aufgebläht war. OK, als Landwirt bekommen wir auch Förderungen die uns aber als Ausgleich
für erschwerte Arbeitsbedingungen die wir nicht beeinflussen können, wie Höhenlage, Hanglage usw. gegeben werden, oder für die Bewirtschaftung der Kulturlandschaft im Gelände bei dem keiner mehr sonst was tun möchte, --- weil der nichtlandwirtschaftliche Steuerzahler das so vorgibt.
Eine Fluggesellschaft, die sich aber durch betriebliche Fehlentscheidungen der letzten Jahrzehnte (hier unmöglich hohe Pensionsverpflichtungen u.ä.) einen Wettbewerb mit Billigfluglinien eigentlich nicht leisten konnte und dies trotzdem tat, gehört ohne Staatshilfe abgewickelt. Deshalb geht der Flugbetrieb ja weiter, --halt nur mit einer anderen Vorstandschaft die rechtzeitig auf marktwirtschaftliche Anforderungen reagiert und nicht nach dem Motto arbeitet: Gewinne werden privatisiert und Verluste dem Steuerzahler aufgebürdet.
So aber wird einem toten Fisch im Wasser noch Staatsknete nachgeworfen und --- ach welch Überraschung ---- in einiger Zeit merkt man das weiteres Steuergeld in den toten Körper gepumpt werden muss....
Beste Grüße
Jakob
AUA- Bekommt Geld !!
@ Vollmilch, wenn du mit der anderen Hand mal nicht mit dem Handy spielst, mit was spielst denn dann ......?
AUA- Bekommt Geld !!
Jakob, sehr gut beschrieben, genau so ist es!
AUA- Bekommt Geld !!
Jakob.r
Du hast mit allen Argumenten voll Recht.
Eines könnte man noch hinzufügen:
Vor EU-Beitritt Abstimmung 1994 bzw. Beitritt mit 1.1.95 wurden uns Ausgleichszahlungen hauptsächlich deshalb gewährt und versprochen, weil uns Österr. Bauern über Nacht der Preise teilweise sogar halbiert wurden (z. B. Mahlweizen)
wir hätten Anspruch darauf, dass jedes Jahr die Inflation so wie bei fast allen anderen Branchen berücksichtigt werden würde.
wir hätten dann statt 293,--€ pro Hektar über 500,--€, die mehr als gerechtfertigt wären.
UBV Vorschlag geht in diese Richtung.
AUA- Bekommt Geld !!
@jakob: dein Beitrag ist schon zum schmunzeln. Der Patient Landwirtschaft hängt seit Jahrzehnten am Dauertropf und regt sich drüber auf, wenn ein anderer mal eine Infusion braucht. :-)
Gerade du empfiehlst doch immer soviel Staatsknete wie nur möglich zu generieren.
Bezüglich Arbeitsplätze: ich denke da geht's weniger um die Arbeitsplätze bei den Fluglinien selbst, sondern mehr um jene, die von einer guten Infrastruktur (Flughafenanbindung) abhängig sind. Nicht umsonst regt sich in Klagenfurt und Graz schon Widerstand gegen die Reduzierung der Kurzstreckenflüge.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Bedingungen zur AUA Rettung sinnvoll gestaltet sind.
@Spatzerl: ich spiele mit verschiedensten Sachen.
@stef0901: du gehörst wohl zu einer Glaubensgemeinschaft die an die "immerwährenden Förderungen" glaubt.
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
Vollmilch,
Du bist sehr wortgewandt-- könntest Dich als Politiker bewerben : ))
ich glaube nicht an "immerwährende Förderungen", sondern fordere nur das ein, was uns Bauern bei EU-Beitritt als "Ausgleichszahlung" versprochen wurde.
Außerdem werden die z. B. die US Farmer viel mehr "gefördert", dass der sogenannte Weltmarktpreis billig bleibt bzw. immer billiger wird und wir in Österr. trotz massiver Strukturnachteile zu diesem Schundpreis produzieren müssen !
Wir haben vom UBV tatsächlich überlegt, wie man dem entgegensteuern soll:
1. Keine Handelsabkommen, wo die Land- und Forstwirtschaft die Zeche für andere Branchen zahlen muss
2. Klare Spielregeln beim Handelmit Lebensmitteln, wie z. b. max.100 %Preisaufschlag für Lebensmittelhandel -- da würden manche Importierte Waren für den Handel plötzlich nicht mehr so lukrativ sein.
3. Abgeltung aller erbrachten Leistungen der Bauern wie z. b. Abgeltung der echten Kosten und eine CO² Prämie
4.Corona Entschädigung durch Übernahme der SV Beiträge 2020 durch den Härtefallfonds der Bundesregierung
5.Importverbot von Gütern, die aufgrund von Brandrodungen von Urwald hergestellt werden (Palmöl, Kokosöl, Kautschuck, Zucker aus Zuckerrohr, Baumwolle,..
6. Steuer auf bisher völlig steuerfreien Flugbenzin bzw. Kerosin und Schiffsdiesel
7.Erweiterung der Urproduktenliste für Direktvermarkter
8.Schutz des Eigentums bzgl. Enteignungen (z.B. Abwehren, dass die Zuständigkeit für ´solche Fälle in Zukunft vom ordentlichen Gericht zum Verwaltungsgericht wandern)
9.Eine Jagdverordnung, die Wild und WALD schützt
10.Gesetzlich verankerte Eigenverantwortung bei der Nutzung Almen und Wäldern ohne Haftung für den Grundeigentümer.
11.....
12.....
AUA- Bekommt Geld !!
Grüß Dich Vollmilch, dann passt es ja, wenn wir gegenseitig über unsere Beiträge schmunzeln können. Es liegt in der Natur eines jeden Landes das es von den Bürgern Steuern einfordert, wir in Deutschland haben z.B. die zweithöchsten Steuerbelastungen in Europa, damit alle Aufgaben eines Staates bezahlt werden können. Da ist es doch legitim wenn jede Berufsgruppe erstmal schaut das Sie möglichst viel Staatsknete generieren kann, wie Du mir vorwirfst. Genauso soll die Bevölkerung aber darauf achten das die Steuern auch sinnvoll eingesetzt werden weil es sonst für die Politiker zu einfach würde so nach dem Motto: Wer am lautesten schreit wird aus dem Steuertopf gleich zufriedengestellt und wenn das Steueraufkommen nicht reicht, dann werden die Steuern eben erhöht.
Um die gerechte Verteilung der Steuergelder kümmert sich z.B. in Deutschland der Oberste Rechnungshof und veröffentlicht jedes Jahr ein Schwarzbuch der Steuerverschwendungen. Da entgegen manch anderer Meinung die Politiker in Foren fleißig mitlesen kann es nicht schaden wenn hier in einem landwirtschaftlichen Forum die Argumentation pro Steuergeldverwendung an die Landwirtschaft angeregt wird und eventuelle Steuerverschwendung ausserhalb der Landwirtschaft auch angesprochen werden darf. Da Du ja auch Landwirt zu sein scheinst, möchte ich Dich mit Deinen Beiträgen zwar nicht als Nestbeschmutzer titulieren weil Du Doch immer sehr fundiert schreibst, aber ist halt doch oft befremdlich wenn Du Beiträge bringst, bei denen die Landwirtschaft als nicht so wichtig hingestellt wird.
Beste Grüße
Jakob
AUA- Bekommt Geld !!
Das kann ich mir denken, dass das oft befremdlich wirkt.
Es ist ja klar, dass hier im Landwirtforum die Sicht der Landwirtschaft, die Argumente der Bäuerinnen und Bauern vorgetragen werden. Völlig zurecht. Aber ohne Kritik (positiv wie negativ) dieser rein landwirtschaftlichen Sicht kann es keine Weiterentwicklung und Verbesserung der Argumention geben.
Dann "braten wir weiterhin im eigenen Saft" und der Tellerrand wird von mal zu mal höher.
Ich sehe die Landwirtschaft auch nicht als isolierten Bereich sondern in ständiger Wechselwirkung mit der "Gesellschaft" und da bleibt halt nicht alles so wie es immer war. Und da gibt es verschiedene Wege. Einer davon ist das Maximieren der Staatsknete (und das soll überhaupt kein Vorwurf sein). Das ist momentan nicht mein Weg, deshalb kann es ja trotzdem für dich und andere gut passen.
Diese Vielfalt ist doch was schönes.
Weiterhin gute Unterhaltung beim Lesen meiner Beiträge!
Alles Gute!
Vollmilch
AUA- Bekommt Geld !!
stef0901: Genau so sehe ich es auch . Unsere Standesvertreter fordern nichts , also können wir nichts bekommen! Weil bei denen passt ja die Kohle !
Nun unserer Regierung sind die Bauern Wurst ! Freihandel und Flieger fest fordern ,alles nur Marionetten der Wirtschaft unsere Politiker hat man , jetzt gesehen !
Ich halte von denen schon lange nichts mehr !!
Das Forum wurde am 21.01.2021 geschlossen und ist für unsere User als Archiv einsehbar.
Das neue Forum der Fachzeitschrift LANDWIRT finden sie hier!
Wir bitten um Ihr Verständnis!
