der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Wurden die Bauern von ihrer Vertretung + Raiffeisen über den Tisch gezogen?
Und das seit dem EU-Beitritt?
Wir zahlen den Holzwerbebeitrag und den "Rubel" machen andere?
Wie ist das bei der Milchproduktion? Über 90% der Rohmilchübernahme erledigt der Raiffeisen - Konzern direkt oder indirekt oder?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
vielleicht übernimmt die Müllermilch für gewisse Milchgenossenschaften die Milchproduktion, ob das besser ist ?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@muk:

3 Fragen:

Glaubst du tatsächlich, dass Bauernvertreter - welche Farbe auch immer - irgendeinen Produktpreis bestimmen können??

Warum verkaufen die Milchbauern ihre kostbare Milch so billig?

Warum werden in Zeiten schlechter Produktpreise immer die Mengen erhöht?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Und warum machen die (Raiffeisen -) Molkereien keine Gewinne (peanuts)?

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Hallo DJ111
Wenn der muk einen Eintrag ins Forum stellt, dann ist es mit allergrößter Sicherheit etwas NEGATIVES. Falls er aber etwas Gutes berichten möchte, dann müsste er selber aktiv werden. Kritisieren ist zuwenig. Da ist niemandem geholfen. Dazu gibt es ein passendes Sprichwort: „Es gibt nichts Gutes – außer man tut es“

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@neudecker

wenn du in der heutigen Zeit etwas gutes tun möchtest, tu gar nichts bzw führ das Leben eines typischen Sandlers.

der verursacht fast keine Treibhausgase und stiehlt somit der Jugend die Zukunft nicht.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ DJ111

bevor ich antworte - frage : welches geburtsjahr hast du ?

@ neudecker - muk stellt nur die realität in dieses forum - welche andere berufsgruppe bettelt ums überleben ?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ muk:
Wenn´s dir bei deiner Antwort hilft: 1971

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@DJ111:... Jetzt kommt gleich das passende Horoskop für dich!

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Es scheint ganz einfach zu sein- Alles ist mehr "Wert" als der Marktwert, wenn zu viel vorhanden ist. Aber nachdem vor allem Bauern brav und teils mit Freude am Verdrängungswettbewerb mitgemacht haben, ohne zu übermausern, dass das keine Vorteile bringt, ist die Situation derzeit halt auch so, wie sie ist. Und weil man sich keine Fehler eingestehen und mit allen Mitteln an "seiner eigenen" Betriebsentwicklung festhält, wurde immer jene Vertretung gewählt, die das mit Freude verteidigt hat ... während alle anderen ach so gemein waren, und die Entwicklung der Landwirtschaft in Frage stellten ...
Und selbst heute noch hält das Credo "Wer, wenn nicht wir", zumindest bei den Kammerwahlen ... ob's an der Überzeugung liegt oder am wahlberechtigten Personenkreis, sei mal dahingestellt ...

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Ja manche betteln. Sehr viele reagieren aber auf Veränderungen u schieben nicht ständig anderen die schuld für ihre Untätigkeit in die Schuhe. Du muk gehörst anscheinend auch zu letzteren. Das die derzeitige Entwicklung für die Landwirtschaft nicht besonders rosig ist, ist auch klar. Die Bauern haben aber in der Vergangenheit wohl wesentlich schlimmere Zeiten erlebt. Da ging es ums nackte überleben u es gab im gegensatz zu heute keine alternativen.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ JD 6120: Jop, es wurde auch lange auf relativ gutem/hohen Niveau gesudert, und danach schnell einmal aufgegeben ...
Das wichtigste ist allerdings, einzusehen, dass manche Entwicklungen, die als "Stand der Dinge" gelten/galten, auch einmal als falsch einzuschätzen und einzugestehen, dass ma selber 10, 15 oder 20 Jahre aufs flasche Pferd gesetzt hat.
Wie heißt's immerwieder: Mach etwas, wo dich alle anderen als Spinner bezeichnen, dann machst's richtig. In 20 Jahren springen die anderen auch auf den Zug auf, der dann aber schon wieder abgefahren ist ...

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ DJ111
frage 1. Glaubst du tatsächlich, dass Bauernvertreter - welche Farbe auch immer - irgendeinen Produktpreis bestimmen können??

ja, können sie und haben sie gemacht . unten stehende erklärung ist nicht von muk erfunden . manche bauernvertreter bestreiten es , aber es ist tatsache weil sie ihre fehlentscheidung nicht zugeben .
ausenstehende realisten , welche nicht in direkten zusammenhang mit milchwirtschaft stehen, sehen es aber auch so - die politik und die bauernpolitiker wollten es so .

Die zugeteilte Quote lag rund 10–20 % über dem Verbrauch, so dass dieser Teil der Erzeugung weitgehend subventioniert abgesetzt wurde (als Futtermittel, zur industriellen Verwertung oder als Export in Drittländer). Diese Aussage relativierte sich allerdings im Milchwirtschaftsjahr 2007, als erstmals weniger Milch auf dem europäischen Markt verfügbar war als nachgefragt wurde, was zu Milchpreisen von 50–100 % über dem Vorjahrespreis führte. Des Weiteren wurde seitdem die Marktordnung für Milch ausgesetzt, so dass seitdem keine Milchprodukte mehr subventioniert werden.

vielleicht kannst dich noch an den milchpreis 2008 erinnern , bauern wollten mit dem milchlieferstreik den preisverfall verhindern - bauernvertreter haben aber alle gegen den streik gearbeitet .

somit haben auch bauernpolitiker massiv den preis beinflusst - und jetzt gehts zum betteln , BITTE LIEBER HANDEL LASS AUCH DIE MILCHBAUERN LEBEN : ALLES KLAR LIEBER FREUND :

https://de.wikipedia.org/wiki/Milchquote

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Das Hauptproblem ist weil wir keine Vertretung haben, Gewerkschaften haben eine grössere Macht die setzen sich für den Arbeiter ein,..... Hat sich wer Beschwert über Einheitswert Erhöhung,....Usw..usw ....Alle sagen hätte schlimmer kommen können, und anstrengen muss sich ein Bauernbund schon lange nicht mehr, weil er ja sowieso wieder gewählt wird!!!!

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Guten Morgen!

@profi26: Arbeiter sehen das oft genau andersrum.

Die Erhöhung des Einheitswertes war der Kompromiss zum Erhalt der Pauschalierung. Das sehen viele sehr positiv.

@muk: der Präsident vom Molkereiverband "voem" ist Bauer? Oder welchen Bauern genau meinst Du, der beim Handel bettelt?

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Naja ich bettle nicht ums überleben. Bei einen Kleinen Milchviehbetrieb auch Bio entscheiden viele Sachen ob man Überlebungsfähig ist. Betrieblicher ist Zustand. Was muss man invertieren in die Zukunft. Milchpreis jeder hat eventuell einen anderen Mindest Überlebungsfähigen Preis. Kommt auf immer darauf an was hat man für Abgaben oder Kredite. Umwelt Faktoren.

Bei mir ist Betrieblich ist das grösste Problem die Futtergrundlage. Die dürre macht schwer. Kann meine 20 Milchkühe und Nachzucht aus 24 ha Landwirtschaftliche n Flächen nicht mehr annähernd vernünftig Ernähren. Grünland ist sehr sehr in Mitleidenschaft gezogen. Futterzukauf jährlich in Wert von 17000 Euro. Zusammen mit Leistungsabfall. Schwierige Bedingungen wenns Klima so bleibt. Von Meine 30 ha fichten Wälder ist auch viel Käferholz zu erwarten.
2020 ist für mich ein Entscheidendes Jahr. Bin Kreditfrei aber negstive Bilanz. Muss mich an die Trockene Lage anpassen und auf Die Politik Randbedingungen hoffen. Betriebsumstellung Mutterkuh etc kommt für mich nicht in Frage entweder Arbeite ich Vollzeit zu hause oder ich verpachte. Meine Frau geht so sowieso arbeiten.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Aber die meisten sind beim vielumschwärmten BAUERNBUND, der gar nichts tut.
HOLZPREIS WIRD IN ÖSTERREICH VON EIN PAAR SÄGEUNTERNEHMERN UND FLEISCHPREIS VON EINIGEN EIGENTÜMERN VON SCHLACHTBETRIEBEN FESTGELEGT.


Die Gründung einer Bauernpartei mit Vertretung auch für die Arbeiter wäre längst fällig! Keine AMA Gelder für Großbetriebe!

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ horst 1

in kärnten gibts einige solcher vögel - sie nennen sich : Plattform für bauerninteressen :

https://kaernten.orf.at/stories/3026711/

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Es war nur die Rede von Einheitswert erhöhung, nur Anpassung hätte genau so nach unten gehen können, und die Förderungen Ausgleichszahlungen sind auch noch mitreinbezogen geworden, Einkommen bei mir ist nicht gestiegen,... im vergleich nur zur Erhöhung...

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ vollmilch

dein eintag : Die Erhöhung des Einheitswertes war der Kompromiss zum Erhalt der Pauschalierung.

wo gibt es die grundlage das die pauschalierung in frage gestellt wurde ???????

höchstgerichtliche entscheidungen bestätigen aber die zulässigkeit der pauschalierung - von erhöhung ist in keiner entscheidung die rede .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Die Pauschalierung wurde von anderen Sozialpartnern in Frage gestellt. Dieser Kompromiss ist dabei herausgekommen.
Kann sein, dass andere Bauernvertreter besser verhandelt hätten, wir werden es nie erfahren.

Siehe dazu:

https://www.google.com/amp/s/www.ots.at/amp/pr/OTS_20100325_OTS0190/

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
die sozialpartner können niemals rechtswirksam die pauschalierung in frage stellen .

nur aus politscher show kann man sie anzweifeln
auch die landwirtschaftskammer zählt zu den sozialpartnern - also das sagt eh schon einiges

das typisch dumme geschwätz mit der drohung .

tatsächlich ging es den bauernvertretern nur um abgabenerhöhung .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Hoffentlich denkt ihr oder wir alle im März bei der Wahl auch noch daran......

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Rechtswirksam natürlich nicht, medienwirksam sehr wohl. Und das System der Sozialpartner war lange Zeit sehr wirksam und mächtig.

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ vollmilch

dann sind wir am punkt

bauernvertreter lassen sich durch medinwirksame aktionen zu etwas zwingen und nicht durch rechtswirksame . durch mangelnde ausbildung versteht man das rechtssystem eben nicht .

thema einkommenssteuer - durch eine vervierfachung der einheitswerte wurde die ungerechtigkeit der einkommenssteuer beseitigt .

wenn vorher mit 5000 euro einheitswert keine einkommenssteuer bezahlt wurde , dann zahlt man jetzt mit 25ooo euro einheitswert einkommenssteuer ??????? . das sind genau die unwahrheiten welche den nixwissenden aufgetischt werden .

sehrwohl bedeutet die erhöhung von 5000 auf 25000 jede menge abgabenerhöhung auch als einnahme für die kammern .

und das die einnahmen der kammern zu erhöhen sind steht in keiner höchstgerichtlichen entscheidung .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
... Ja so funktioniert Politik in einer Demokratie.

Wie kommst du jetzt auf vervierfacht? Und später auf verfünffacht (5000 auf 25000)?
Für pauschalierte Nebenerwerbsbetriebe ist eine Einheitswertsteigerungen in diesem Bereich mit höherer Einkommensteuer verbunden.

Es sind eh laufend irgendwelche Kammerwahlen, da kann man ja seinen Unmut zum Ausdruck bringen und bessere Vertreter wählen. Bislang ist die überwiegende Mehrheit offenbar recht zufrieden mit der Arbeit der Landwirtschaftskammern.

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
das vier - oder fünffache ist ja nur ein rechenbeispiel .

aber diese steigerungen um das vier- oder fünffache gibt es . und vor allem die bauern im nebenerwerb welche nicht an die frau verpachtet haben .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ Vollmilch erklär mir das mal

Für pauschalierte Nebenerwerbsbetriebe ist eine Einheitswertsteigerungen in diesem Bereich mit höherer Einkommensteuer verbunden.

Einkommensteuer fällt bei einen vollpauschalierten Betrieb sicherlich keine an.

Gewinnermittlung Vollpauschalierung :

* Gewinnpauschale 42% des Einheitswertes der bewirtschafteten Fläche

* abzüglich Pachtzahlungen (max. 25% des EHW), Schuldzinsen
Sozialversicherungsbeiträge, Ausgedinge

* 13% Gewinnfreibetrag ( max. € 3.900)

Kommt immer ein Gewinn von 00,00 herraus. Aber es geht um die erhöhten
Einheitswerte und dadurch gestiegenen SV- Beiträge, die mit dem erwirtschafteten
Einkommen in der Land u. Forstwirtschaft überhaupt nicht passen.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Weil aber die SVS-Beiträge so hoch sind, kommt auch leichter eine Null raus beim Einkommen. Schwacher Trost natürlich, weil die Beiträge trotzdem zu hoch sind für das "Einkommen" aus der Landwirtschaft. Wären die Beiträge aber geringer, wäre es (ist es auch) für das Pensionskonto negativ. Was die eingezahlten Pensionsbeiträge aus der Landwirtschaft wert sind, habe ich eh selber auch gesehen am Pensionskonto, und jetzt natürlich bei der Pension selber. Beim unselbstständigen Einkommen zahlt ja der Arbeitgeber auch ein. Vom Lohn wirds automatisch abgezogen, man bekommt es gar nicht in die Hand bzw. Konto. Eh gescheiter.
Wenn auch die Beiträge an die SVS schmerzen, man bekommt halt mal eine "Gegenleistung" in Form der Pension. (wennst es erlebst) Freiwillige Höherversicherung ab dem 50. Lj wirken sich kaum mehr auf die Pension aus. (hat mir auch der SVB- Berater damals selber gesagt. Im BB war auch mal ein Rechenbeispiel drinnen bzgl. freiwillige Höherversicherung.
Bei den anderen EHW relevanten Beiträgen sieht man eh kaum was. (LWK, Grundsteuer, Kirchenbeiträge)
IIch allerdings, vertraue auf die staatliche Pensionsversicherung mehr, als auf die Private! Denn, wenn die staatliche Pensionsversicherung mal flöten geht, da sind die privaten versicherer schon längst mit deinen eingezahlten Beiträgen abgehauen! Außerdem wollen die privaten Versicherer einen fetten Gewinn haben, da musst du min. 90 Jahre werden, bis du mal deine Beiträge zurück erhältst.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
freier Markt ist ein ideal das nicht existiert, sowas nennt sich Illusion. Allerdings im Rahmen eines mathematischen Modells braucht man gewisse Annahmen um überhaupt was rechnen zu können. Eine dieser Annahmen kann zb sein : freier Markt und tust dir leicht ein Gleichungssystem aufzustellen.
Es gibt dann verkopfte studierte, die dann Realität und Theorie verwechseln. Für andere dann nützliche Idioten....
Ein anderes Modell wäre der regulierte Markt. Wenn man Wirtschaftswissenschaften, oder VWL,... studiert lernt man wahrscheinlich weitere Modelle. mfg

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@ fgh

freier güter- , waren- , kapital- und dienstleistungverkehr .

das im osten in geförderten plantagen produzierte obst kann FREI über jegliche landesgrenzen hinweg zum verkauf angeboten werden .

auch die österreichische milch kann frei über grenzen hinweg angeboten werden - nur dazu braucht es eine klare stragtegie und die hat der milchbereich nicht - oder er hat es verabsäumt diese strategie zu entwickeln - für den freien warenverkehr haben sie aber gestimmt .

eigentlich wußten diese gar nicht dass man eine strategie braucht um zu überleben . das einzige ist das AMA gütesiegel - aber das ist so eine fehlentwicklung da es auf schleuderpreisware zu finden ist .

SO IST ES ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
ich habe es ja nur so gemeint - frei handelbar und produktionsmenge auch frei . und frei von grenzen und zöllen .

wie groß die produktionmengen ohne subventionen wären ist eine ander frage

und wie groß die verkaufte menge ohne subventionierte preise wäre ist auch offen .

wieviel schweinefleisch würde verkauft werden wenn das kilogramm 15 euro kosten würde .

das wäre dann freie preisbildung _____________________;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
dann muss aber alles gleich sein und das is nun mal nicht es gibt keine gleiche gesetzeslage keine gleichen Öualitätsbestimmungen keine gleichen herstellungskosten keine gleichen löhne usw producktionsdbedingungen auch nit und wenn jeder Staat seine eigene suppe kocht dann hat der Konsument und ,Staatsbürger und Wähler sie auch auszulöffeln und nicht auf die Rosinen von nebenan zu bestehen. Der freie handel mit Nahrungsmitteln ist eine Unkultur und hat nur einen grund diese billig zu halten

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Wenn man hier so mitliest könnte man zu dem Schluß kommen das Bauern gerne einen regulierten Markt hätten. Warum unterstützt dann der Großteil der Bauern jene Partei die eher für eine Deregulierung steht?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Jede Politik wird (muss) zum Ziel haben Lebensmittel günstig / billig / leistbare zu halten. Alles andere wäre politischer Selbstmord (Brot und Spiele!)

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
was heißt günstig? 13 % vom Einkommen oder besser 10% oder noch leistbarer günstiger und billiger also 7% ? damit der Kunde mehr Geld hat für weiter Konsumgüter anderer Konzerne?. Warum wäre alles andere politischer Selbstmord? Werden die Menschen glücklicher wenn sie weniger fürs Essen zahlen und mehr für die LIftkarte oder Wohnugnsmiete?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
waren als man 20% und mehr des einkommens fürs tägliche amam ausgeben muste die innenpolitische lage unsicher ?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
würde sie heutzutage unsicher werden wenn es von 13 auf 17% steigen würde ?

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Guten Morgen!

Der durchschnittliche %-Satz ist ja ein Durchschnitt! Für Bezieher niedriger Einkommen und in Familien mit Kindern ist der Anteil, der für Lebensmittel ausgegeben wird, höher. Es ist ja nicht so, dass denen recht viel übrig bleiben würde.
Ich bin natürlich auch für höhere Lebensmittelpreise, ich bin ja auch Bauer und kein Politiker. Und wieso sollte die Politik höhere Lebensmittelpreise wünschen?

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Familien mit kind (ern) ? wieviele 1,2 oder untypisch mehrere ? fressen die an die haare vom Kopf ? die ausgaben liegen da wohl wo anders krabbelsstube , kindergarten ,Hort, schulische Aufwendungen ufm. aber sicher nicht bei ausgaben fürs essn und de drei % mehr dafür würden meinens dafürhalten keinen an den finanziellen Abgrund führen. was anderes ist ob diese 3% bei uns ankommen täten

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Da hast du natürlich recht. Die 3% (ich sag mal 50 € dazu) mehr für Lebensmittel kann man ganz leicht beim Kindergarten oder in der Schule einsparen! Oder nein doch nicht, soviel kostet das nicht. Aber auf Handy und Internet könnte man verzichten - auch unpraktisch in der heutigen Zeit.

Am besten man bezahlt einfach 50€ weniger Miete.

;-)

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Das war ja nicht der Punkt den ich gebracht hab Vollmilch. Du und deine Lieblingspartei haben die Dogmatik:
-Jede Politik wird (muss) zum Ziel haben Lebensmittel günstig / billig / leistbare zu halten. Alles andere wäre politischer Selbstmord (Brot und Spiele!).
-Es is praktischer das Essen billiger zu machen und andere Konsumgüter teurer.

Meine Bedenken sind , dass den Leuten unterm Strich deswegen nicht mehr übrig bleibt. Es sie nicht glücklicher macht. Diese Politik, Dogmatik nicht alternativlos ist und eine andere Politik nicht zwangsweise politischer Selbstmord ist. Und ökologisch Gesehen ist diese Dogmatik politischer Selbstmord.

p.s.: Zuerst was in dem Raum stellen ohne sich davon abzugrenzen und danach zu schreiben ich war eh nicht dafür, ist bissal seicht.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Es gibt eben unterschiedliche Interessen, die der Politik, meine, deine,...
Wollte nur darlegen, dass die Politik lieber die Landwirtschaft subventioniert und dadurch (auch) die Lebensmittelpreise niedriger hält als steigende Lebensmittelpreise zu "riskieren".

@dietmar.s: klar, alles was ich schreibe ist ein "bissal seicht", hättest du dir was anderes von mir erwartet?
Und was ist meine "Lieblingspartei"? Da wäre ich dankbar für einen Hinweis!

LG Vollmilch

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
mit dem schreibeinsatz den VOLLMILCH hat ist es zu bezweifeln ob er überhaupt bauer ist .

er sitzt in einem parteibüro und muß seine zeit verbringen ,

bauern sin um solche zeit bei der arbeit .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
bauern sin um solche zeit bei der arbeit.........

......und in welchen Parteibüro sitzt Du ???

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
ich habe heute küchendienst und gehöre natürlich der bauernpartei an -- es wurde ja die gründung einer bauernpartei im forum vorgeschlagen .

das sind dann 300 000 stimmen und so um die 15 %

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Haben Richtige Bauern Zeit für Küchendienst ??????? komisch

Ich habe heute auch Küchendienst ( aber wahrscheinlich sitze ich auch in einem Parteibüro )

kann jetzt nicht Weiterschreiben - ich und meine Kollegen machen jetzt Mittagspause.

noch eine Frage, Du schreibst......so um die 15 %

welche oder wovon 15 % ?????
du wirst doch nicht ernsthaft 15 % Stimmen bei einer Bundesweiten Wahl meinen ....??

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
vollmilch wo sich ottonormalverbraucher einspart braucht uns nicht zu interessieren es interessiert auch keinen wo wir einsparen sollen oder mehr arbeiten ums selbe geld aber es könnte ein interessanter Aspekt für den klimaschutz sein wenn Lebensmittel etwas mehr kosten würden vielleicht wäre dann etwas weniger geld für den neuesten elektronicschrott aus china vorhanden oder man stelle sich vor die zeitintervalle für leistbare kreutzfahrten und billigflüge nach irgendwo täten sich verdoppeln

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
einfach unverständlich wie bauern marktpolitik betreiben

https://ktn.lko.at/unmut-auf-den-h%C3%B6fen-w%C3%A4chst+2500+3093736

warum hört man solche SINNLOSE PLÄREREI von keiner anderen berufsgruppe .

wir haben in unseren oranisationen nur Versogungsjobs - alle welche woanders nicht zu gebrauchen sind arbeiten für - ober bei bauernorganisationen .

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
54 ha ist doch ein Voll-Erwerbsbetrieb. Wie schafft man die viele Arbeit u. die Frau kann auswärts arbeiten gehen? Da sind sicher schon Junge oder noch Eltern mitarbeitend.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@biozukunft
Das ist ja das schlimme man sieht die viele Arbeit. Trotz der vielen Arbeit bleibt kein zufriedenstellendes Einkommen über. Daher geht eine Person arbeiten. Fazit ist das nur mehr die nötigste Arbeit erledigt werden kann und die Zahlung für die SVB bleibt trotzdem gleich. Das Einkommen das der Partner von seiner Arbeit mit nach Hause nimmt wird nun für die notwendigsten Investitionen hergenommen.

Wenn das der Jungübernehmer sieht, hat er genau 2 Möglichkeiten:
1. Volle Kanne investieren in Stallbau
2. Verpachten oder Verkaufen

Großeltern waren im Vollerwerb und verstehen die Jungen nicht
Eltern sind im Nebenerwerb und wurschteln sich durch, können noch nicht in Pension gehen
Jungübernehmer hat einen guten Arbeitsplatz, hilft mit Freude mit
Die Verantwortung in einer so ungewissen Zeit zu übernehmen den Betrieb weiter zu bewirtschaften
muss sich niemand von der heutigen Jugend antun.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Grüß Dich Znarf86, Dein Punkt 1 wird nur noch in Frage kommen wenn die Übergebergeneration die Jungen nicht richtig aufklärt und man so die Jungen sehenden Auges in ein Hamsterrad von Arbeit laufen lässt, oder wenn die ausserbetrieblichen Einnahmen so hoch sind, das man investieren muss um die Steuerlast zu senken. Obwohl ich da der jungen Generation sicher nicht zum Bau eines Milchviehstalles raten würde.
Punkt 2 verpachten wird für viele bei der Generationenfolge die beste Möglichkeit sein, um den Arbeitsanfall gering zu halten. Verkaufen und das Geld in ein anderes Geschäft, welches genügend Einkommen bietet wäre eine Alternative, --aber verkaufen geht halt nur einmal und das hätten die Generationen vor uns auch schon können.
So wie bei unserer Gegend in der man beim Verpachten fast nichts bekommt und nur ebene Flächen los wird, kommt auch noch der Griff nach optimaler Staatsknete in Frage, also Bioprämie, Kulapprämien und Vertragsnaturschutzverträge abschließen, --- also sich für Landschaftspflege auf den eigenen Feldern bezahlen zu lassen.
Dann sind von den Jungen auch immer welche bereit, den Betrieb mit Freude zu übernehmen. So kann man relativ gelassen auf bessere Zeiten warten, ohne Substanzverluste hinnehmen zu müssen und /oder nicht an Arbeitsüberlastung zu scheitern.
Es ist zwar traurig, --aber wenn sich an der politischen Einstellung in Europa nichts ändert nachdem die Landwirte hauptsächlich dazu da sind um immer Grundstücke in ausreichender Menge verkaufen (zu müssen) -- und die Bevölkerung billigst mit Lebensmittel zu versorgen bei immer strenger werdenden Ansprüchen auf Tierwohl, Umweltschutz..... --- werden die besseren Zeiten erst kommen durch eine Verknappung der Lebensmittel. Nachdem die Bauern nicht bereit sind, dies freiwillig zu machen (europaweit) wird nur ein Krieg, oder Explosion in einem Atomkraftwerk, oder eine Naturkatastrophe Abhilfe schaffen.
Beste Grüße
Jakob

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Da geb ich Dir absolut recht, Jakob.
Zum übernehmen ist eine stillgelegte oder verpachtete Landwirtschaft sicher dankbarer, keine Erwartungshaltung von der Übergebergeneration, also weniger Konflikte.
Ist gut, wenn die Vorhergeneration diesen Schritt schon gemacht hat.
Die Kehrseite ist, wenn etliche Geschwister zum auszahlen sind, ist es schwierig, alles zusammenzuhalten, also auch wieder eine "Belastung".,-)
Wenn der Betrieb produktiv geführt wird, aber nichts bleibt, ist der "Neid" innerhalb der Geschwister kaum vorhanden.

mfg

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Vollkommen richtig, früher hatte man mit 20ha und milchkühen im vollerwerb gearbeitet , heute haben grössere Betriebe schon Schwierigkeiten davon zu leben, die kleinen Betriebe sofern sie noch gibt sind in ein paar Jahren alle weg. Zuviele Kosten...

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Guten Abend

Landwirtschaft ist ein hartes Brot aber die Normalen Arbeiter habens auch nicht besser. Überstunden ohne Ende der Lohn sinkt. Wenn man im Verkauf oder in der Gastro 1200Euro im Monat verdient aber 600Euro Miete bezahlt Auto Essen..... da bleibt auch nix übrig.

Interessant finde ich bei vielen Bauern ist der Maschienenpark und die Stallungen. Klar wir haben 2020 aber die Maschienen werden immer größer mit mehr Technik. Ist das alles immer nötig? Ich bezweifle das.
Ein Milchbauer braucht einen Mischwagen um alle Futtermittelkomponenten gut zu vermischen und um eine Hohe Milchleistung zu erzielen richtig.
Oder man Füttert wenig Kraftfutter und generiert die Leistung aus dem Grundfutter. Weniger Milch aber auch weniger Kosten.

Vielleicht sollte man ein wenig Umdenken.
Oftmals sind Bauernhöfe nebeneinander aber jeder hat einen Eigenen Maschienenpark. Das gibt mir zu denken.

Vollerwerb geht auch anders. Leider werden Alternativen in den Schulen nicht gelehrt.

Wenn sich ein Bauer um 60000 Euro einen Traktor kauft muss ein Verkäufer 4Jahre arbeiten gehen.

Wer jammert muss sein tun 2xüberdenken

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Guten Abend

Landwirtschaft ist ein hartes Brot aber die Normalen Arbeiter habens auch nicht besser. Überstunden ohne Ende der Lohn sinkt. Wenn man im Verkauf oder in der Gastro 1200Euro im Monat verdient aber 600Euro Miete bezahlt Auto Essen..... da bleibt auch nix übrig.

Interessant finde ich bei vielen Bauern ist der Maschienenpark und die Stallungen. Klar wir haben 2020 aber die Maschienen werden immer größer mit mehr Technik. Ist das alles immer nötig? Ich bezweifle das.
Ein Milchbauer braucht einen Mischwagen um alle Futtermittelkomponenten gut zu vermischen und um eine Hohe Milchleistung zu erzielen richtig.
Oder man Füttert wenig Kraftfutter und generiert die Leistung aus dem Grundfutter. Weniger Milch aber auch weniger Kosten.

Vielleicht sollte man ein wenig Umdenken.
Oftmals sind Bauernhöfe nebeneinander aber jeder hat einen Eigenen Maschienenpark. Das gibt mir zu denken.

Vollerwerb geht auch anders. Leider werden Alternativen in den Schulen nicht gelehrt.

Wenn sich ein Bauer um 60000 Euro einen Traktor kauft muss ein Verkäufer 4Jahre arbeiten gehen.

Wer jammert muss sein tun 2xüberdenken

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Für was braucht ein Arbeiter einenTraktor? Der Arbeiter könnte sich ja auch seine Maschinen (Küchengeräte,Waschmaschhine,rasenmäher Auto usw)mit dem Nachbar teilen!

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@falkandreas wie viel PS/ha hattet ihr vor 30Jahren und wie viele habt ihr jetzt. So war der Vergleich gemeint. Wenn ein Betrieb 10ha Acker hat und der Rest ist Grünland sind seine Ackermaschienen nicht rentabel. Ein kleinerer Traktor macht auch seine Arbeit aber wenn der Nachbar einen grünen Traktor kauft brauch ich auch einen aber 10ps mehr als er.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@falkandreas die Arbeiter verschulden sich auch bis ins Unendliche. Jeder möchte mehr haben und ist am Ende unglücklich.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Da sieht man wieder mal, wie viel Ahnung die unselbstständigen von der LW haben.
Wäre schön, wenn man um 60000 einen brauchbaren Traktor bekommt, da wir es erst 6 stellig interessant.

mfg

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Nachtrag, der Bauer muß wahrscheinlich 5000 bis 6000 Umsatz machen, 250 Std. arbeiten, ..
um auf die 1200 vom Arbeiter zu kommen.

mfg

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
@xaver75 kommt halt immer darauf an was gescheit ist. Fährt ein roter echt schlechter wie ein grüner Traktor ich glaube nicht. Und um 60000 bekommst locker einen 100ps Traktor ausser er muss grün sein dann nicht.
Glaubst ein Betrieb muss das nicht? Wenn der Arbeiter 1200 verdient muss die Firma 2500bezahlen mit Abgaben. Bedeutet z.b. in der Gastro einen Umsatz von 5000bis6000 also ähnliches Verhältnis.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Hllo!
Die Aussage der Bauer muss 250 Stundne arbeiten um 1200 € zu verdienen finde ich geil.....
PS: zeig mir mal einen gescheiten Traktor mit 100 PS den man um 60.000 € kaufen kann, ich habe einen rot weiß roten Österreicher mit 120 PS um unter 60.000 € netto gekauft........

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Im Übrigen fahre ich Dacia und kaufe mir höchst wahrscheinlich einen Solis 90ps für 30000€ wennst über den Tellerrand schaust geht es auch anders

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Grüß Dich thomas.h --- mit der teilweisen Übermechanisierung der Landwirte kann man Dir noch rechtgeben, --ansonsten vergleichst Du hier Äpfel mit Birnen.
Du stellst Arbeitnehmergehälter mit dem Einkommen eines Landwirtes (Selbstständiger) gegenüber. Diesen Fehler machen leider einige Arbeiter, wodurch ein Neid auf die Bauern entsteht. Dabei ist es für Dich sehr einfach: Es gibt eine Menge an landwirtschaftlichen Betrieben, vor Allem diejenigen mit den großen neuen Ställen und dem riesigen Maschinenpark welche keinen Nachfolger finden. Hier hast Du Pachtmöglichkeiten ohne Ende, -- brauchst bloß zugreifen und kannst dann auch im Paradies der produzierenden Landwirte mitmischen.
Beste Grüße
Jakob

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Ist leider hier so, entweder verschwindet der geschriebene Beitrag vor dem Absenden wieder auf Nimmerwiedersehen, oder eben wie geschrieben, dupliziert sich der Eintrag wenn man auf Aktualisieren geht. Gibt auch keinen Menüpunkt " Letzten Beitrag löschen" oder "Letzten Beitrag entfernen". Man muss zuerst auf "Beitrag bearbeiten", und den Text markieren, und entfernen, Überschrift geht auch nicht zur Gänze. Es bleibt immer was zurück. Admin dürfte auch nur selten vorbei schauen, sonst müsste so was auffallen. Jedesmal wenn angekündigt wird, es wird verbessert, tritt das Gegenteil ein.
"Verschlimmverbessert" nennt man so was.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Ich wollte den Treat nicht zumüllen. Dass das System Fehlerhaft ist wusste ich nicht sorry.

@Jakob.r1 es ist um das Jammern der Bauern gegangen und darum dass es egal für wen ob Selbstständig oder Angestellt schwieriger geworden ist. Deshalb der Vergleich. Bauern jammern oft und sehen nicht wie es Angestellten geht.

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
ich appeliere an die holzindustrie den bauern auch etwas zu geben - na toll - diese ratlosigkeit .

kommt genau von jenen welche alles befürwortet haben und nicht verstanden haben worum es geht .

sogar beim einheitswert haben diese höhere eträge gesehen und somit höhere einheitswerte gefordert .

https://ktn.lko.at/kommentar-versorgung-mit-rundholz-in-gefahr+2500+3252141

der BAUER BETTELT ums ÜBERLEBEN
Da werden sich die Sagler aber gscheid anscheissn , wenn der Herr Kommunalrat auf der Homepage der Lwk Kärnten drei Absätze reinschreibt .