Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden

Antworten: 15
  20-01-2005 21:23  giebenrath
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
>
mir persönlich ist der Hersteller egal. Preis-Leistung muß stimmen. Habe selbst schon die meisten Marken durch. Nur von wo du (Tomi) deine Infos her hast ??? bei uns laufen genug New Holland, und es ist auch eine größerer Händler/Werkstätte in meiner Nähe. Das die Traktoren reparaturanfällig wären, kann ich weder aus eingener Erfahrung
(TND 75) sagen, noch hätte ich es bei den anderen Besitzern bemerkt.
selbiges betrifft den Verbrauch. Überhaupt bei der TND (jetzt TNA Serie) kann von einer Reparaturanfälligkeit keine Rede sein. 3800 Stunden und nicht der kleinste Mängel. und da bin ich kein Einzelfall
Und wegen Preis: liegt der NH, wenn du die gleiche Ausstattung wählst, auf dem Nivau von MF, Deutz etc. Jedoch gibt es bei den meisten Typen von NH die Möglichkeit auf
technischen Schnickschnack zu verzichten und dann ist er günstig, was ich jedoch nicht als Nachteil verstehe.
Wegen Reparaturen könnte dir mein Schwager einiges erzählen ! der fährt einen Fendt (um die 130 PS, Type ist mir nicht bekannt). deine Meinung zu dem Thema Traktoren ist sehr einseitig und sicher keine große Hilfe.

lg
Hans

  21-01-2005 08:47  schladek
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
Lieber ro404t!

Du hast JD 6320 u. Steyr 4115 verglichen: Mich würde nur so nebenbei interessieren, wieso Du Dich für den Steyr entschieden hast. Getriebemäßig hat der Steyr meiner Meinung nach im Vergleich nichts Gescheites zu bieten. Entweder 16/16 bzw. 17/16 u. 4-fach LS = schlechte Gangabstufung od. 24/24 u. NUR 2-fach LS. JD mit 24/24 4-fach LS doch jedenfalls überlegen. Das ist für mich ein sehr wichtiger Punkt. Sonst werden keine gravierenden Unterschiede vorhanden sein.
War der Preis wesentlich besser od. die bessere Werkstatt der Grund od. sonst etwas?

Danke
schladek

  21-01-2005 16:20  schladek
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
Servus Martin!

Danke für Deine Ausführungen! Preis/Leistung dürfte bei den Profi ganz gut sein - habe mich nicht informiert, da dzt. kein Bedarf.
Den ganzen Klimbim mit elektr. Steuergeräten und Getriebeautomatik würde ich ja nicht brauchen. Den Vollrahmen und die kippbare Kabine beim JD würde ich aber jedenfalls als Vorteil bewerten. Weiters scheinen mir VA- und Kabinenfederung sinnvolle Investitionen. Der SE käme sowieso nicht in Frage. Jeder wie er will.

Danke
Schladek

P.S. Übrigens bin ich auch Steyr u. JD-Fahrer so wie Du, nur umgekehrt (alt ist Steyr/Serie 80, neu ist JD/Serie 20)


  15-02-2005 10:55  Vossi
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
> Naja, ich hoffe, du weißt, dass die Landwirtschaft, wie sie derzeit praktiziert wird, nicht ohne massive Subventionierung möglich ist. Wenn du glaubst, dein Hof sei ohne diese wahnsinnige Verschwendung von Steuergeldern existenzfähig, musst du von einem anderen Stern sein. Deshalb solltest du den Mund nicht so voll nehmen. Wer einen billigen Traktor kauft, um wirtschaftlicher zu arbeiten, ist schlauer (wenn es denn dann wirklich wirtschaftlicher ist, auch im Hinblick auf Reparaturen und Ausfallzeiten). Nur aus Patriotismus kannst du eh keinen Schlepper kaufen - egal ob aus England oder Tschechien.
Solange wir Bauern uns teure Maschinen kaufen, brauchen wir uns nicht wundern, wenn sich Steuerzahler (zum Beispiel Leute die im Angestelltenverhältnis körperlich arbeiten), kein Verständnis für die für uns gute aber im Sinne des Allgemeinwohls schwachsinnige Subventionspolitik haben.


  31-12-2016 15:05  ulrich.t(itg3)
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
Zu unseren Erfahrungen:
Ich kaufte DIREKT nach der Wende 1990 einen Ursus mit 80 PS und Frontlader in Kalisc Polen.
Der "Klotz" arbeitet jetzt 27 Jahre, vollkommen fehlerfrei in unserem Pferdebetrieb.
Hat in den Jahren UNZÄHLIGE Rundballen auf- um- und abgeladen. Nicht mehr aufzuzählende Hektar mit ebenfalls damals gekauften polnischen Mähwerken gemäht.
Er steht täglich bereit ( wie ein "Kaltblüter") um seine Arbeit zu tun.
Im Laufe der Jahre ( es sind ja schon 27) sind jetzt zum 1. Mal die Radbremszylinder ziemlich fertig und ich habe auch schon 2 neue Vorderreifen aufgezogen.
Die Scheiben an den Türen und auch im Heck haben schon mal ersetzt werden müssen--- aber am Motor, Getriebe, Lenkung bisher NOCH NIEMALS ein Vorkommnis.
Für mich war es damals der IDEALE KAUF. Unsere Landwirte lachten damals über mich. Heute hat man mir schon - um ihn als Hofschlepper einzusetzen,- mehr als meinen damaligen Einkaufspreis geboten.
Aber unser altes "Arbeitstier" wird nicht verkauft. Nebenbei:
Ich habe auch noch 4 ZETOR-Traktoren ( von 50-100 PS). Auch diese EINWANDFREI.
Mit Gruß
TEDDY

  31-12-2016 17:15  Century
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
Der Thread ist 10 Jahre alt...

Aber nebenbei: Wie viele Stunden bist mit deinem Ursus in den 27 Jahren gefahren?

  31-12-2016 17:22  Juglans
Belarus und Ursus zu schlecht um erwähnt zu werden
90 PS Belarus gibts netto um 19000€. Die Dinger funktionieren , sind sparsam, billig zu reparieren und unkomfortabel.
Zetor ist besser, fast schon westlich, kostet aber auch mehr.
mfg
 


Mehr Infos zeigen
Landwirt.com Händler
  • Händlersuche
  • Händleranmeldung
  • Mediadaten
Landwirt.com User
  • Einloggen
  • Registrieren

Hilfe/Kontakt
Unternehmen
Apple Store
Get it on Google Play
HUAWEI AppGallery
Landwirt.com GmbH, your marketplace, Rechbauerstraße 4/1/4, A-8010 Graz
Alle Angaben ohne Gewähr - Druck- und Satzfehler vorbehalten. marktplatz@landwirt.com
© Copyright 2024 Landwirt.com GmbH Alle Rechte vorbehalten.