Die zensierte Meinung...
Antworten: 16
26-07-2009 15:34 mfj
Die zensierte Meinung...
Erst mal Gratulation an „jene Forums-User“ die veranlasst haben, meinen Beitrag vom 26.07.09 in „1000 diskussionen übers bauernsterben und arbeitslosigkeit..“ zu löschen.
Nun, das ist weiter nicht schlimm, ich hänge nicht an meinen veröffentlichten Ergüssen – schlimm ist, das das Meinungsbild eingeschränkt, einseitig oder besser gesagt in „linke gute “ und „rechte böse “ Schubladen gesteckt wird.
Es ist nicht nur Anreiz, sondern es ist auch dringend erforderlich, die ewigen Endzeitpropheten und Verschwörungsfanatiker mit einer Welt zu konfrontieren, die sich hartnäckig weigert unterzugehen.
Und damit meine ich auch die bäuerliche Landwirtschaft.
Moralisierende unantastbare Panikpolitik im öffentlichen Meinungsbild hat uns Landwirte zu rundum betreuten Volltrotteln von diversen Verbänden, Anti Demo Gruppen und „Ausheul-Interessengemeinschaften gemacht, die nach belieben gegründet und wieder im Universum der Vergessenheit und Überflüssigkeit verschwinden.
Wahrscheinlich bin ich daher vielen zu optimistisch und anti-ideologisch, den Konservativen zu progressiv und unberechenbar, den Biofreunden zu marktfreundlich und zukunftsorientiert . Allen zusammen sind bin ich wohl zu frech und nicht ernst genug, weil in der Österreicherischen Landwirtschaft Trübsinn mit Tiefe verwechselt.
Ein Wort noch zur Redaktion:
Vor gut ein halben Jahr, wurde verkündet – dass sich redaktionelle Mitarbeiter nicht mehr in Diskussionen einschalten, ausser den begründeten Fällen wie „Rassismus, Sexismus, Outings, usw.
Leider hält die Redaktion nicht Wort.
...und diesen unrunden Kurs fahren sie auch in ihrer Ausgabe Nr. 14/Juli 09
Hier schreiben sie auf einen Leserbrief aus Kärnten, ein „Kapitulationspapier“ des freien Journalismus.
Der fortschrittliche Landwirt ist immer auf der Seite der Leser ;-))
Glauben Sie, so kann man ehrlich, objektiv, unabhängig und unvoreingenommen beste Information und Hilfestellung geben?
Werte Redaktion, haben Sie auch weiterhin den Mut, abweichende Fachmeinungen, Denkanstöße und Wahrheiten zu veröffentlichen und auch stehen zu lassen.
Dazu leben wir in einer Demokratie – wie Ihr Bauernsprecher Hans Meister so schön vorgibt!
Schöner kann ich es nicht mal sagen...
Erst mal Gratulation an „jene Forums-User“ die veranlasst haben, meinen Beitrag vom 26.07.09 in „1000 diskussionen übers bauernsterben und arbeitslosigkeit..“ zu löschen.
Nun, das ist weiter nicht schlimm, ich hänge nicht an meinen veröffentlichten Ergüssen – schlimm ist, das das Meinungsbild eingeschränkt, einseitig oder besser gesagt in „linke gute “ und „rechte böse “ Schubladen gesteckt wird.
Es ist nicht nur Anreiz, sondern es ist auch dringend erforderlich, die ewigen Endzeitpropheten und Verschwörungsfanatiker mit einer Welt zu konfrontieren, die sich hartnäckig weigert unterzugehen.
Und damit meine ich auch die bäuerliche Landwirtschaft.
Moralisierende unantastbare Panikpolitik im öffentlichen Meinungsbild hat uns Landwirte zu rundum betreuten Volltrotteln von diversen Verbänden, Anti Demo Gruppen und „Ausheul-Interessengemeinschaften gemacht, die nach belieben gegründet und wieder im Universum der Vergessenheit und Überflüssigkeit verschwinden.
Wahrscheinlich bin ich daher vielen zu optimistisch und anti-ideologisch, den Konservativen zu progressiv und unberechenbar, den Biofreunden zu marktfreundlich und zukunftsorientiert . Allen zusammen sind bin ich wohl zu frech und nicht ernst genug, weil in der Österreicherischen Landwirtschaft Trübsinn mit Tiefe verwechselt.
Ein Wort noch zur Redaktion:
Vor gut ein halben Jahr, wurde verkündet – dass sich redaktionelle Mitarbeiter nicht mehr in Diskussionen einschalten, ausser den begründeten Fällen wie „Rassismus, Sexismus, Outings, usw.
Leider hält die Redaktion nicht Wort.
...und diesen unrunden Kurs fahren sie auch in ihrer Ausgabe Nr. 14/Juli 09
Hier schreiben sie auf einen Leserbrief aus Kärnten, ein „Kapitulationspapier“ des freien Journalismus.
Der fortschrittliche Landwirt ist immer auf der Seite der Leser ;-))
Glauben Sie, so kann man ehrlich, objektiv, unabhängig und unvoreingenommen beste Information und Hilfestellung geben?
Werte Redaktion, haben Sie auch weiterhin den Mut, abweichende Fachmeinungen, Denkanstöße und Wahrheiten zu veröffentlichen und auch stehen zu lassen.
Dazu leben wir in einer Demokratie – wie Ihr Bauernsprecher Hans Meister so schön vorgibt!
Schöner kann ich es nicht mal sagen...
26-07-2009 15:57 teufelsdorfer1
Die zensierte Meinung...
Du schreibst auch irgentwelchen Blödsinn in Forum, der keinen interressiert. Gut das es die Redaktion gibt die das "Bereinigt".
mfg
Du schreibst auch irgentwelchen Blödsinn in Forum, der keinen interressiert. Gut das es die Redaktion gibt die das "Bereinigt".
mfg
26-07-2009 17:16 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@mfj
glaube nicht, dass dein beitrag der zensur zum opfer gefallen ist, sondern du hast auf das absenden vergessen ;-))
des weiteren glaube ich, das du zwar nicht immer gleicher meinung mit anderen bist (und wenn, sind es nur einige ökospinner), deine beiträge aber witzig, (nicht aberwitzig) und keineswegs unhöflich sind und deshalb verdienen, auf immer und ewig (wie lange das auch noch sein mag), gespeichert zu werden.
lass dich nicht entmutigen, lass ihn noch einmal los......sende ihn ab, sonst bekomme ich es noch mit der angst zu tun ;-)))
@mfj
glaube nicht, dass dein beitrag der zensur zum opfer gefallen ist, sondern du hast auf das absenden vergessen ;-))
des weiteren glaube ich, das du zwar nicht immer gleicher meinung mit anderen bist (und wenn, sind es nur einige ökospinner), deine beiträge aber witzig, (nicht aberwitzig) und keineswegs unhöflich sind und deshalb verdienen, auf immer und ewig (wie lange das auch noch sein mag), gespeichert zu werden.
lass dich nicht entmutigen, lass ihn noch einmal los......sende ihn ab, sonst bekomme ich es noch mit der angst zu tun ;-)))
26-07-2009 17:47 thomas
Die zensierte Meinung...
Von der Redaktion wurde in den letzten Tagen keine Beiträge gelöscht.
Thomas Mühlbacher
www.landwirt.com
Von der Redaktion wurde in den letzten Tagen keine Beiträge gelöscht.
Thomas Mühlbacher
www.landwirt.com
26-07-2009 18:09 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@mfj
na siehste wohl, bleib ruhig der alte, wir holen dich schon selber runter ;-)))
@mfj
na siehste wohl, bleib ruhig der alte, wir holen dich schon selber runter ;-)))
30-07-2009 00:57 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@an mfj weil vielleicht übersehen
beim durchsehen der alten beiträge ist mir aufgefallen - ein gewisser FrankFrei hat da viel geschrieben, die ähnlichkeit mit deinen beiträgen ist frappant.
.......bist du vielleicht mir ihm verwandt oder verschwägert oder bist du es am ende gar selbst????????
.....und der stil, ich muß schon sagen, nunja er ist besser geworden, aber die irrtümer sind gleich geblieben....
@an mfj weil vielleicht übersehen
beim durchsehen der alten beiträge ist mir aufgefallen - ein gewisser FrankFrei hat da viel geschrieben, die ähnlichkeit mit deinen beiträgen ist frappant.
.......bist du vielleicht mir ihm verwandt oder verschwägert oder bist du es am ende gar selbst????????
.....und der stil, ich muß schon sagen, nunja er ist besser geworden, aber die irrtümer sind gleich geblieben....
30-07-2009 01:45 Josef_Knecht
Die zensierte Meinung...
ein DejaVu:-)
mfj antwortet um 16-09-2008 13:36
Einfache Frage an mfj
Hallo Bergdoktor, und alle Freunde und Gegner von mir.
...auf jedenfall hast Du es geschafft – mich „mundtot“ zu machen. Diese Leistung soll Dir erst mal einer nachmachen.
Jeder weitere Satz von mir, zu einem Thema wäre für Euch ein „foul play“.
Um mir, und Euch das zu ersparen – habe ich beschlossen das Forum zu verlassen.
Das wird die Fraktion der Propagandisten hier im Forum sicher erfreuen...
Was Du und Ice zu später Stunde gesehen haben, war im Bilde richtig – aber in Euerer Interpretation falsch.
Almoehe und mfj mögen sich kennen, aber jeder hat seine eigene Identität...
...das andere überlasse ich Euer regen Fantasie ;-)
Ich wünsche Euch Allen eine gute Zeit !!
P.S. Ich werde mich auch nicht unter einem anderen Namen einloggen.
besonders zu beachten:
...habe ich beschlossen das Forum zu verlassen.
....Ich wünsche Euch Allen eine gute Zeit !!
P.S. Ich werde mich auch nicht unter einem anderen Namen einloggen.
ein DejaVu:-)
mfj antwortet um 16-09-2008 13:36
Einfache Frage an mfj
Hallo Bergdoktor, und alle Freunde und Gegner von mir.
...auf jedenfall hast Du es geschafft – mich „mundtot“ zu machen. Diese Leistung soll Dir erst mal einer nachmachen.
Jeder weitere Satz von mir, zu einem Thema wäre für Euch ein „foul play“.
Um mir, und Euch das zu ersparen – habe ich beschlossen das Forum zu verlassen.
Das wird die Fraktion der Propagandisten hier im Forum sicher erfreuen...
Was Du und Ice zu später Stunde gesehen haben, war im Bilde richtig – aber in Euerer Interpretation falsch.
Almoehe und mfj mögen sich kennen, aber jeder hat seine eigene Identität...
...das andere überlasse ich Euer regen Fantasie ;-)
Ich wünsche Euch Allen eine gute Zeit !!
P.S. Ich werde mich auch nicht unter einem anderen Namen einloggen.
besonders zu beachten:
...habe ich beschlossen das Forum zu verlassen.
....Ich wünsche Euch Allen eine gute Zeit !!
P.S. Ich werde mich auch nicht unter einem anderen Namen einloggen.
30-07-2009 07:08 Bergdoktor1
Die zensierte Meinung...
Aber Knecht was soll denn das ?
Gut wegen mir hat mfj damals beschlossen nicht mehr im Forum zu schreiben was ich ganz sicher nicht wollte. Ich selbst und andere auch haben schon mal den selben Entschluss gefasst. Ist es so schlimm wenn man irgendwann doch wieder Lust aufs schreiben kriegt ?
Ich kenne etliche Leute die mit dem Rauchen aufhörten und entgegen dem festen Vorsatz es nicht zu tun, wieder damit anfingen - das ist doch Sache der Betroffenen oder nicht? Es werden doch täglich Vorsätze gebrochen. Möchtest du dass mfj nicht mehr hier schreibt ? Wenn ja - warum ?
Ich habe damals ein wenig recherchiert und die Beiträge von mfj und Almoehe verglichen dabei ist mir aufgefallen dass die Kommentare vom Almoehe auf einen Schlag einen anderen Stil bekamen. Ich vermute dass mfj ganz am Anfang unter Almoehe schrieb, diesen nick dann einem Freund oder Verwandten überließ und ab da unter mfj weitermachte. Das ist doch nicht verboten oder ? Aber wenn mfj will kann er uns ja selber erklären dass irgend jemand irrtümlich unter seinem nick einen Eintrag veröffentlicht hat, auf keinen Fall muss er das tun, weil es nicht relevant ist. Viel wichtiger ist dass Schreiber wie er diesem Forum erhalten bleiben sonst wird es zur langweiligen Einheitskost. Auch ich habe schon "schwere" Meinungsverschiedenheiten mit ihm gehabt - aber es hat mir leid getan als er damals ankündigte nicht mehr zu posten.
Mfj - bitte lass dich nicht entmutigen und bleib diesem Forum erhalten. Du gehörst zu meinen absoluten Favoriten hier ;-) Deine Diskussionen mit Theres z.Bspl. ziehe ich mir besonders gerne rein. Und ich kann mir gut vorstellen dass noch viele weitere die hier nur mitlesen das so ähnlich sehen.
MfG.
Aber Knecht was soll denn das ?
Gut wegen mir hat mfj damals beschlossen nicht mehr im Forum zu schreiben was ich ganz sicher nicht wollte. Ich selbst und andere auch haben schon mal den selben Entschluss gefasst. Ist es so schlimm wenn man irgendwann doch wieder Lust aufs schreiben kriegt ?
Ich kenne etliche Leute die mit dem Rauchen aufhörten und entgegen dem festen Vorsatz es nicht zu tun, wieder damit anfingen - das ist doch Sache der Betroffenen oder nicht? Es werden doch täglich Vorsätze gebrochen. Möchtest du dass mfj nicht mehr hier schreibt ? Wenn ja - warum ?
Ich habe damals ein wenig recherchiert und die Beiträge von mfj und Almoehe verglichen dabei ist mir aufgefallen dass die Kommentare vom Almoehe auf einen Schlag einen anderen Stil bekamen. Ich vermute dass mfj ganz am Anfang unter Almoehe schrieb, diesen nick dann einem Freund oder Verwandten überließ und ab da unter mfj weitermachte. Das ist doch nicht verboten oder ? Aber wenn mfj will kann er uns ja selber erklären dass irgend jemand irrtümlich unter seinem nick einen Eintrag veröffentlicht hat, auf keinen Fall muss er das tun, weil es nicht relevant ist. Viel wichtiger ist dass Schreiber wie er diesem Forum erhalten bleiben sonst wird es zur langweiligen Einheitskost. Auch ich habe schon "schwere" Meinungsverschiedenheiten mit ihm gehabt - aber es hat mir leid getan als er damals ankündigte nicht mehr zu posten.
Mfj - bitte lass dich nicht entmutigen und bleib diesem Forum erhalten. Du gehörst zu meinen absoluten Favoriten hier ;-) Deine Diskussionen mit Theres z.Bspl. ziehe ich mir besonders gerne rein. Und ich kann mir gut vorstellen dass noch viele weitere die hier nur mitlesen das so ähnlich sehen.
MfG.
30-07-2009 07:28 Bergdoktor1
Die zensierte Meinung...
@ peda,
Ich habe auch Frank Frei gerne gelesen ;-) Was spricht dagegen wenn sein Stil weiterlebt ?
Der Begriff "Irrtum" ist relativ - was für den Einen ein solcher ist muss nicht für alle Anderen einer sein ;-)
MfG.
@ peda,
Ich habe auch Frank Frei gerne gelesen ;-) Was spricht dagegen wenn sein Stil weiterlebt ?
Der Begriff "Irrtum" ist relativ - was für den Einen ein solcher ist muss nicht für alle Anderen einer sein ;-)
MfG.
30-07-2009 07:41 Bergdoktor1
Die zensierte Meinung...
@ teufelsdorfer,
"Du schreibst auch irgentwelchen Blödsinn in Forum, der keinen interressiert. Gut das es die Redaktion gibt die das "Bereinigt" " Zitat Ende
Auf was ich hier am leichtesten verzichten könnte, wären solch überflüssige und dumme Kommentare.
MfG.
@ teufelsdorfer,
"Du schreibst auch irgentwelchen Blödsinn in Forum, der keinen interressiert. Gut das es die Redaktion gibt die das "Bereinigt" " Zitat Ende
Auf was ich hier am leichtesten verzichten könnte, wären solch überflüssige und dumme Kommentare.
MfG.
30-07-2009 08:17 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@bergdoktor
der FrankFrei war mein lieblingsgegner und als er entfernt wurde, oder sich entfernte, war das der grund, warum ich damals auch aufgehört habe zu schreiben.
es ist auch beim mfj (frankfrei??) so, dass ich ihn heiss und innig liebe und ich habe große hoffnungen auf ihn gesetzt.
er ist ein hervorragender rhetoriker und er wird in die höchsten ebenen der politik aufsteigen, wo diese eigenschaft bekanntich die einzig erforderliche ist.
dazu hat er doch auch einiges relevantes landwirtschaftliches wissen, was ihn für den landwirtschaftsminister allerdings disqualifiziert.
vielleicht gelingt es uns sogar noch einen biobauern aus ihm zu machen, aber das wäre dann schon die nächst höhere ebene und es wäre auch ein bisserl mehr weitblick erforderlich ;-))
@bergdoktor
der FrankFrei war mein lieblingsgegner und als er entfernt wurde, oder sich entfernte, war das der grund, warum ich damals auch aufgehört habe zu schreiben.
es ist auch beim mfj (frankfrei??) so, dass ich ihn heiss und innig liebe und ich habe große hoffnungen auf ihn gesetzt.
er ist ein hervorragender rhetoriker und er wird in die höchsten ebenen der politik aufsteigen, wo diese eigenschaft bekanntich die einzig erforderliche ist.
dazu hat er doch auch einiges relevantes landwirtschaftliches wissen, was ihn für den landwirtschaftsminister allerdings disqualifiziert.
vielleicht gelingt es uns sogar noch einen biobauern aus ihm zu machen, aber das wäre dann schon die nächst höhere ebene und es wäre auch ein bisserl mehr weitblick erforderlich ;-))
30-07-2009 18:00 mfj
Die zensierte Meinung...
Lieber Bergdoktor,
lieber Moarpeda,
lieber Josef Knecht;
Ihr habt meine zarte Autorenseele ;-) nicht verletzt !
Wir unterhalten uns hier im Forum ja eigentlich mit wildfremden Menschen, weil das so viele Überraschungen birgt.
Trotzdem wird es immer schwieriger, die Ansichten der Forumsschreiber richtig einzuschätzen.
Selbst „Birkenstock – tragende Lebenskünstler können heutzutage durchaus mit aufgeklärtem Gedankengut kombiniert sein, wie Morapeda zeitweise durchblicken lässt ;-).
Bei der Ansicht das ich „Frank Frei“ bin, fühle ich mich geehrt, ich muss Euch aber enttäuschen...ich kenne ihn nicht, noch versuche ich Ihn zu kopieren...noch möchte ich seine Identität weiterführen.
Ja es ist richtig, ich habe meinen Entschluss das Forum zu verlassen, geändert. Zu verlockend waren die Diskussionen, zu lecker „der Hasenbraten mit Bio-Möhren“ ,-)
Man darf auch dazulernen, lieber Josef Knecht. Kein Mensch ist fehlerfrei von Selbstüberschätzung, eigener Genugtuung und Selbstverherrlichung. Dir würde ein analytisches Selbstporträt auch nicht schaden.
Der Bergdoktor hat das „feine Gespür“ der Fährtensuche bewiesen.
Natürlich könnte eine Person mit zwei Identitäten schreiben, mal abgesehen vom Aufwand...was sollte das eigentlich bringen. Die Biolixsche Analyse dem „Wort“ dadurch mehr „Gewicht“ zu verleihen, halte ich für abstrakt und oberflächlich.
Ich kenne das Synonym „Almoehe“ sehr gut. Die Entscheidung ob jemand schreiben will, oder nicht – werde ich aber nicht beeinflussen.
Für mich war die Rückkehr ins Forum auf ein Art „Versöhnung“. Ich hätte Dir Bergdoktor, die Sache damals gerne erklärt, aber ein geliebter Mensch steht mir näher, als ein „Anonym-User“ aus dem Forum.
Die Welt ist voller Fettnäpfchen. Die Kunst der konfliktfreien ( wo ich nicht schätze) Konversation besteht darin, das Gespräch mit einer unverbindlichen Äußerung zu eröffnen und den anderen draufsatteln zu lassen, damit man ihn beim nächsten Hindernis vom Pferd werfen kann. So hinterlistig bin ich gar nicht. Mit mir zu diskutieren ist kein „Weihnachtsfeiern“. Mit Piep, piep, piep, wir ham’ uns lieb ist bei mir nichts.
Auch halte ich nichts von der Dschingis Khan Variante: Wer wissen will woran er ist, wird so lange angelächelt bis er nicht mehr fragt.
Mit Themen wie Gentechnik, Tierschutz, Atomkraft, Globalisierung, Klimakatastrophe usw. ist es ein leichtes die „Steigbügel der Gesinnungsfreundlichen Wollsocken“ so lang zu schnüren, dass sie im Galopp nie die Füsse reinkriegen und sich hoffnungslos in Mähne und Schweif verbeißen, und die Wegrichtung verlieren.
Es ist leider unübersehbar, dass unser schönes Land ein paar Probleme hat, die sehr profaner ökonomischer Natur sind. Auch jede andere Nation hätte ein paar Probleme, wenn nur noch 39 Prozent der Bevölkerung ihren Lebensunterhalt mit Arbeit erwirtschaften, und innerhalb dieser Gruppe der Großteil nur noch mit Wert der Umverteilung befasst sind.
Den Meinungsaustausch in „anonyme Forum´s“ halt ich für wichtig. Man kann hier einiges lernen.
Eine breite Streuung der Ansichten ist vorteilhaft und für Diskussionen unerlässlich. Daher ist jeder Abschied eines „Schreibenden User“ ein Verlust.
Und Zensur ist die „Keule der Freiheit“, darum hoffe ich auf keine zähnefletschenden Moderatoren ;-))
Lieber Bergdoktor,
lieber Moarpeda,
lieber Josef Knecht;
Ihr habt meine zarte Autorenseele ;-) nicht verletzt !
Wir unterhalten uns hier im Forum ja eigentlich mit wildfremden Menschen, weil das so viele Überraschungen birgt.
Trotzdem wird es immer schwieriger, die Ansichten der Forumsschreiber richtig einzuschätzen.
Selbst „Birkenstock – tragende Lebenskünstler können heutzutage durchaus mit aufgeklärtem Gedankengut kombiniert sein, wie Morapeda zeitweise durchblicken lässt ;-).
Bei der Ansicht das ich „Frank Frei“ bin, fühle ich mich geehrt, ich muss Euch aber enttäuschen...ich kenne ihn nicht, noch versuche ich Ihn zu kopieren...noch möchte ich seine Identität weiterführen.
Ja es ist richtig, ich habe meinen Entschluss das Forum zu verlassen, geändert. Zu verlockend waren die Diskussionen, zu lecker „der Hasenbraten mit Bio-Möhren“ ,-)
Man darf auch dazulernen, lieber Josef Knecht. Kein Mensch ist fehlerfrei von Selbstüberschätzung, eigener Genugtuung und Selbstverherrlichung. Dir würde ein analytisches Selbstporträt auch nicht schaden.
Der Bergdoktor hat das „feine Gespür“ der Fährtensuche bewiesen.
Natürlich könnte eine Person mit zwei Identitäten schreiben, mal abgesehen vom Aufwand...was sollte das eigentlich bringen. Die Biolixsche Analyse dem „Wort“ dadurch mehr „Gewicht“ zu verleihen, halte ich für abstrakt und oberflächlich.
Ich kenne das Synonym „Almoehe“ sehr gut. Die Entscheidung ob jemand schreiben will, oder nicht – werde ich aber nicht beeinflussen.
Für mich war die Rückkehr ins Forum auf ein Art „Versöhnung“. Ich hätte Dir Bergdoktor, die Sache damals gerne erklärt, aber ein geliebter Mensch steht mir näher, als ein „Anonym-User“ aus dem Forum.
Die Welt ist voller Fettnäpfchen. Die Kunst der konfliktfreien ( wo ich nicht schätze) Konversation besteht darin, das Gespräch mit einer unverbindlichen Äußerung zu eröffnen und den anderen draufsatteln zu lassen, damit man ihn beim nächsten Hindernis vom Pferd werfen kann. So hinterlistig bin ich gar nicht. Mit mir zu diskutieren ist kein „Weihnachtsfeiern“. Mit Piep, piep, piep, wir ham’ uns lieb ist bei mir nichts.
Auch halte ich nichts von der Dschingis Khan Variante: Wer wissen will woran er ist, wird so lange angelächelt bis er nicht mehr fragt.
Mit Themen wie Gentechnik, Tierschutz, Atomkraft, Globalisierung, Klimakatastrophe usw. ist es ein leichtes die „Steigbügel der Gesinnungsfreundlichen Wollsocken“ so lang zu schnüren, dass sie im Galopp nie die Füsse reinkriegen und sich hoffnungslos in Mähne und Schweif verbeißen, und die Wegrichtung verlieren.
Es ist leider unübersehbar, dass unser schönes Land ein paar Probleme hat, die sehr profaner ökonomischer Natur sind. Auch jede andere Nation hätte ein paar Probleme, wenn nur noch 39 Prozent der Bevölkerung ihren Lebensunterhalt mit Arbeit erwirtschaften, und innerhalb dieser Gruppe der Großteil nur noch mit Wert der Umverteilung befasst sind.
Den Meinungsaustausch in „anonyme Forum´s“ halt ich für wichtig. Man kann hier einiges lernen.
Eine breite Streuung der Ansichten ist vorteilhaft und für Diskussionen unerlässlich. Daher ist jeder Abschied eines „Schreibenden User“ ein Verlust.
Und Zensur ist die „Keule der Freiheit“, darum hoffe ich auf keine zähnefletschenden Moderatoren ;-))
30-07-2009 21:36 helmar
Die zensierte Meinung...
Ich möchte hier schon mal auch der Redaktion, bzhw. Landwirt.com danken, dass dieses Forum nicht nur zur Verfügung gestellt wird, sondern auch dass hier eher selten von der Redaktion eingegriffen wird. Beim Forumstreffen 2009 haben alle Teilnehmer die Redaktion ersucht, von mir aus kann man auch sagen dringend gebeten, dem "Outen" einen Riegel vorzuschieben. Und dies wird auch getan.
Da sind die Bräuche anderswo etwas anders, aber es steht ja jedem frei wo zu schreiben oder nicht. Es hat wohl jeder ein paar User mit deren Ansichten er entweder nichts anfangen kann oder denen er kontert. Und erst so richtig heisse Debatten bringen Leben in jedes Forum. Und wenn dann auch noch der Humor nicht zu kurz kommt, ist mir nicht schade um die Zeit welche ich vor dem PC statt dem Fernseher verbringe.Ich habe durch dieses Forum einige sehr starke Persönlichkeiten kennenlernen dürfen, und mir ist jemand, den ich fast für einen Freund gehalten habe in der Zwischenzeit abhanden gekommen. auch sowas muss man respektieren.
Was den mfj betrifft, solche Einträge wie die seinen, sind die Würze des Forums, Humor, Fachwissen, und die spürbare Lust am Debattiern, da bin ich voll der Meinung des Bergdoktors..........
Mfg, helmar
Ich möchte hier schon mal auch der Redaktion, bzhw. Landwirt.com danken, dass dieses Forum nicht nur zur Verfügung gestellt wird, sondern auch dass hier eher selten von der Redaktion eingegriffen wird. Beim Forumstreffen 2009 haben alle Teilnehmer die Redaktion ersucht, von mir aus kann man auch sagen dringend gebeten, dem "Outen" einen Riegel vorzuschieben. Und dies wird auch getan.
Da sind die Bräuche anderswo etwas anders, aber es steht ja jedem frei wo zu schreiben oder nicht. Es hat wohl jeder ein paar User mit deren Ansichten er entweder nichts anfangen kann oder denen er kontert. Und erst so richtig heisse Debatten bringen Leben in jedes Forum. Und wenn dann auch noch der Humor nicht zu kurz kommt, ist mir nicht schade um die Zeit welche ich vor dem PC statt dem Fernseher verbringe.Ich habe durch dieses Forum einige sehr starke Persönlichkeiten kennenlernen dürfen, und mir ist jemand, den ich fast für einen Freund gehalten habe in der Zwischenzeit abhanden gekommen. auch sowas muss man respektieren.
Was den mfj betrifft, solche Einträge wie die seinen, sind die Würze des Forums, Humor, Fachwissen, und die spürbare Lust am Debattiern, da bin ich voll der Meinung des Bergdoktors..........
Mfg, helmar
30-07-2009 22:15 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@mfj
ich trage die verantwortung dich mit aufgeklärtem Gedankengut zu befüllen mein sohn, aber
ich trage keine birkenstock.
@mfj
ich trage die verantwortung dich mit aufgeklärtem Gedankengut zu befüllen mein sohn, aber
ich trage keine birkenstock.
31-07-2009 08:22 helmar
Die zensierte Meinung...
Lieber Moarpeda......ein Bekannter von mir hat sich, weil er alles selber vom eigenen Grund haben wollte, eine Kuh zugelegt, mit der folge dass die Milch derselben über verschiedene Wege neben dem Kälbermagen verwertet wurde, ua, auch über das Schwein, manchmal 2, für die Hausschlachtung, und einen Riesengemüsegarten. Nun hatte der Mann einmal gröbere Herzprobleme, und im Spital sagte der Internist, dass da wohl auch recht gut und viel gegessen worden ist....Die Antwort, " I hab alles selber, die Milch von der Kuh, Fleisch vom Schwein, den Garten"......Antwort" Und wenns jetzt no sagen das ihna die Socken von der selber gsponnenen Schafwoll stricken, bin i ma sicher sie wollen mi ver........."
Also man braucht nicht unbedingt Birkenstock tragen.
Mfg, helmar
Lieber Moarpeda......ein Bekannter von mir hat sich, weil er alles selber vom eigenen Grund haben wollte, eine Kuh zugelegt, mit der folge dass die Milch derselben über verschiedene Wege neben dem Kälbermagen verwertet wurde, ua, auch über das Schwein, manchmal 2, für die Hausschlachtung, und einen Riesengemüsegarten. Nun hatte der Mann einmal gröbere Herzprobleme, und im Spital sagte der Internist, dass da wohl auch recht gut und viel gegessen worden ist....Die Antwort, " I hab alles selber, die Milch von der Kuh, Fleisch vom Schwein, den Garten"......Antwort" Und wenns jetzt no sagen das ihna die Socken von der selber gsponnenen Schafwoll stricken, bin i ma sicher sie wollen mi ver........."
Also man braucht nicht unbedingt Birkenstock tragen.
Mfg, helmar
31-07-2009 13:52 Moarpeda
Die zensierte Meinung...
@helmar
wo liegt das problem?
bei dem arzt, der nicht mehr weiß wo das brot herkommt und der sein med. studium durch auswendiglernen erarbeitet hat ?
oder bei dem mann, der den unterschied zwischen einer weichen geschmackvollen tomate und einer harten roten kugel, die man wochenlang im geschäft herumscheiben kann, die nach nichts schmeckt und unreif geerntet wurde, sehr wohl kennt ?
PS.: kann leider nicht stricken ;-)))
@helmar
wo liegt das problem?
bei dem arzt, der nicht mehr weiß wo das brot herkommt und der sein med. studium durch auswendiglernen erarbeitet hat ?
oder bei dem mann, der den unterschied zwischen einer weichen geschmackvollen tomate und einer harten roten kugel, die man wochenlang im geschäft herumscheiben kann, die nach nichts schmeckt und unreif geerntet wurde, sehr wohl kennt ?
PS.: kann leider nicht stricken ;-)))
31-07-2009 20:27 helmar
Die zensierte Meinung...
Stricken kann jeder lernen......ich habe mal ich glaub es war bei Claudia Stöckel, gehört, dass ihr Sendungsgast erzählt hat dass er in eine Alternativschule, ich glaube es war eine Waldorfschule gegangen ist. Und zu dieser Zeit war ein strickender Bub in der Strasenbahn ein echter Hingucker und er wurde oft von Buben gehänselt. Er war aber ein ziemlicher Raufbold und bald war Ruhe........bis zu dem Zeitpunkt als man in der Schule erfahren hat, wie das mit dem stricken in der Strassenbahn und den folgen für die Stänkerer gelaufen ist.
Mfg, helmar
Stricken kann jeder lernen......ich habe mal ich glaub es war bei Claudia Stöckel, gehört, dass ihr Sendungsgast erzählt hat dass er in eine Alternativschule, ich glaube es war eine Waldorfschule gegangen ist. Und zu dieser Zeit war ein strickender Bub in der Strasenbahn ein echter Hingucker und er wurde oft von Buben gehänselt. Er war aber ein ziemlicher Raufbold und bald war Ruhe........bis zu dem Zeitpunkt als man in der Schule erfahren hat, wie das mit dem stricken in der Strassenbahn und den folgen für die Stänkerer gelaufen ist.
Mfg, helmar
Das Forum wurde am 21.01.2021 geschlossen und ist für unsere User als Archiv einsehbar.
Wir bitten um Ihr Verständnis!
Das neue Forum der Fachzeitschrift LANDWIRT finden sie hier!
Wir bitten um Ihr Verständnis!
