Wahlkampfzuckerl der SPÖ

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
... meine Meinung: (entschuldige wenn ich's so frei heraus sag)

SELBER denken und nicht so viel Zeitung lesen. Egal welche ;-)


lg Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Ich kann mich nicht erinnern, dass bei anderen Wahlkämpfen soviel "Geldzuckerln" versprochen wurden. Eines ist klar, die Zucklern müssen bezahlt werden.

Wieso verspricht man nicht gleich € 100,- wer richtig wählt ?

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
... ja was ist denn "richtig"?
Und: stell dir vor, jede (!) Partei verspräche den Wählern €100,-
was dann? (dann wär wohl wieder jede richtig ;-)

lg Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
@chrstoph38
Bin deiner Meinung! Jetzt weiß ich, was mit dem Inflationshunderter von der SPÖ gemeint war!
MaSi

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
@MaSi
Hallo, also ICH weiß es nicht so genau - würdest du es mir bitte erklären? Danke im Vorraus.

lg Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
@icebreaker
Ich hätte wohl besser "richtig" schreiben sollen.
Klar sind für mich 2 Dinge,
a) es gibt keine Partei die man "richtigerweise" wählen sollte, sondern die Wahl ist eine subjektive Entscheidung des Einzelnen.
b) Aus Sicht der Parteien ist immer die eigene Partei die richtige.

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
... demnach sind wir uns ja wieder mal einig ;-)

lg Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Wer, anders als Frl. Icebreaker, doch etwas von Zeitung lesen hält sollte sich diesen Kommentar aus dem Standard durchlesen. ES LOHNT SICH!




Hauen, Stechen, Weichen stellen
Das "Faymann-Paket" - hysterisches Wahlkampfmanöver oder Befreiungsakt? - Ein Kommentar der anderen von Peter A. Ulram

SPÖ-Spitzenkandidat Faymann hat die bisherige Übereinkunft mit dem Noch-Regierungspartner ÖVP (nur zur Erinnerung: Es gibt noch eine Bundesregierung mit SPÖ- und ÖVP-Ministern, und der Kanzler heißt noch Alfred Gusenbauer) aufgekündigt und will bei nächster Gelegenheit im Parlament alles beschließen lassen, was gut klingt und teuer ist. Daraus lernen wir folgendes:

1. Der Wahlkampf ist endgültig in der Phase des Hauens und Stechens angelangt, wo Kleinigkeiten wie die finanzielle Abdeckung von neuen Ausgaben, die Sinnhaftigkeit von Maßnahmen etc. keine Rolle mehr spielen. Zahlen tut es ohnehin der Steuerzahler - entweder gleich (sprich geringere Steuerreform) oder nur wenig später (Rückzahlung massiver Schulden, sprich: baldige neue Steuererhöhungen). Vielleicht bringt die ÖVP dann als Retourkutsche einen Misstrauensantrag gegen Darabos ein, was dessen Ministertätigkeit unter Umständen um ein paar Wochen verkürzt, dann vielleicht eine neue Retourkutsche auslöst etc. Wenn irgendwer von den Verantwortlichen glaubt, daraus Stimmenkapital - für sich, nicht für FPÖ, BZÖ, Dinkhauser etc. pp. - lukrieren zu können, dann ist ihm/ihr nicht mehr zu helfen.

2. Faymann hat mit diesem neuerlichen Meinungsschwenk unter Beweis gestellt, dass er keinerlei Vereinbarungen oder Versprechen einhält und also nicht paktfähig ist - niemandem gegenüber, außer "Onkel Hans" Dichand, seinem einzigen fixen Koalitionspartner und Wahlkampfchef. Vermutlich löst das dann die Frage einer Neuauflage einer SPÖ-ÖVP-Koalition (egal, ob sich sonst noch etwas ausgeht oder nicht) final. Gleichgültig, was diverse Landeshauptleute, gleich welcher Couleur, vor sich her schwadronieren. Das wäre keine so schlechte Perspektive, wenn sie denn die Frucht von inhaltlichen und/oder strategischen Überlegungen wäre und nicht eines hysterischen Wahlkampfmanövers.

3. Was zum letzten Punkt führt: Will Faymanns SPÖ die von ihm angekündigten Punkte noch in einer Sitzung des alten Parlaments beschließen, so brauchen sie dazu auf jeden Fall die Stimmen von FPÖ und BZÖ (weil die ÖVP zur politischen Unterwerfung nicht bereit sein wird). Sie werden sie vermutlich auch bekommen - beide sind für alles zu haben, was andere zu bezahlen haben, wobei die SPÖ schon ihren Preis bezahlen wird müssen, wenn auch vielleicht erst nach der Wahl. Nachdem es sich für SPÖ-LIF-Grün nicht ausgehen wird (und auch Van der Bellen Magen- und Hirnkrämpfe bei einer Koalition unter Einschluss der "Krone" bekommen dürfte), sind damit wohl die Weichen für eine SPÖ-Minderheitsregierung und Duldung von Blau-Orange gestellt. Nach ein, zwei Jahren gibt's dann Neuwahlen, dann kann man die wilde Ehe legalisieren und bis dahin sogar noch behaupten, kein Wahlversprechen gebrochen zu haben. - Van der Bellen dürfte nicht der Einzige sein, der sich in absehbarer Zeit unter Krämpfen windet.

(Peter A. Ulram/DER STANDARD Printausgabe, 27. August 2008)

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Nur zur "Unabhängigkeit" Ulram ist Schüssels Meinungsforscher!

Die Volkspartei wäre nach dieser Logik auch nicht paktfähig, weil "wenn ich Dritter werde dann ..." - also "wer wenn nicht er"....ist nicht paktfähig

Die Övp wird die Wahl verlieren, diese Prognose wag ich einmal. Molterer ist kein Spitzenkandidat von Format und die Themen sind am Menschen vorbei - Das ganze Land diskutiert Teurung und die Övp interessiert sich für Kinderschänder. Das Rechtspopulismus der nichts bringen wird weil Leute die für Recht und Ordnung sind Haider oder Strache wählen werden.

Außerdem war die Reaktion auf den 5 Punkt Plan von Faymann (oder Dichand?) mehr als peinlich. Mehr als Stottern und Racheschwüre waren das nicht. Molterer ist jetzt in einer Zwickmühle: Falsche Themen seinerseits (War sicher der Missethon der Berater) und ein Problem bei der Abstimmung: Stimmt er jetzt gegen die Familienbeihilfe die er selbst plakatiert hat? Dann ist er der Umfaller und Loser, stimmt er dafür ist auch der Faymann der Gewinner.

Faymann hat das geschickt gemacht: Er bringt 5 Punkte. Bringt er alle "Wahlversprechen" vor der Wahl durch, ist er der Hero. Bringt er sie nicht durch, ist er trotzdem der Macher und die anderen die Verweigerer.

Alles was die Volkspartei jetzt als Gegenmaßnahme machen wird (Misstrauen gegen den Verteidigungsminister, KInderschändergesetz etc, interessiert die Bevölkerung lange nicht so wie die 5 Faymann Punkte.

Molterer wird die Wahl verlieren, weil er kein Charisma hat und die falschen Themen (Und weil Dichand und Fellner sowieso die ÖVP tot schreiben.) Die anderen Zeitungen loben nun auch Faymann wegen seiner Strategie (sogar die Salzburger Nachrichten von gestern)

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
beni11, du wirst schon wieder rückfällig, und ich hatte schon geglaubt .... naja. Wenn es DIR was gibt ... auf persönlicher Ebene "hinzuhauen" .... - soll mir gleich sein und ist es auch. Spricht eh nur für dich selbst.

mfG Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
@ ziegenpeter:

Frage: Was kann Molterer und die ÖVP dafür wenn Faymann jetzt politisch Amok läuft?

Faymann zeigt nur eines: Daß er ein ziemlich gewissenloser Geselle ist.. Und daß es wirklich immer noch tiefer geht in Österreich.

Würdest du jubeln wenn in deiner Gemeinde/Stadt die Gemeinderäte vor der Wahl schnell beschließen würden die Kanalgebühr um die Hälfte zu senken?

Die Hirnlosen würden sich freuen: Super, weniger zu zahlen.

Die Klugen würden überzuckern: Was die mir jetzt schenken muss ich später "nachzahlen", mit Zins und mit Zinseszins.

Dann sind die Typen mit dem Wahlversprechen aber längst schon wieder weg. So funktioniert das.

Vor allem für die Bauern würde das bedeuten daß sie sich in den nächsten Jahren warm anziehen müssen. Ein roter oder blauer Landwirtschaftsminister, der vielleicht so arbeitet wie Darabos und für sein Ministerium solche "Einsparungen" erzielt, das kann lustig werden.

Daß Faymann aber gut ankommt zeigt bereits die Reaktion im Reich der Eisbären. Er lächelt ja aber auch soooo lieb.. :-)

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
... was du kannst, kann ich auch ... ;-)



@beni11
"Daß Faymann aber gut ankommt zeigt bereits die Reaktion im Reich der Eisbären. Er lächelt ja aber auch soooo lieb.. :-) "

Tja, spätestens DIESER Eintrag von dir zeigt MIR defintiv, dass DU absolut falsch gewickelt bist ... und auch nicht lesen kannst, denn nicht umsonst habe ich Oron Welles zitiert ... ;-)

Aber macht nix beni11, niemand muss immer alles verstehen, Hauptsache, man urteilt (und tut auch nicht blöd reden) nicht, wenn man nichts genaueres weiß ;-)

mfG Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ

Nicht nur für Landwirte, sondern auch für Konsumenten ist dieses "Wahlzuckerl" widersinnig.
Es hat sich gezeigt, dass die Mwst.-Senkung auf Lebensmittel kein geeignetes Steuerungsinstrument für einem sozialen Ausgleich ist. Laut WIFO profitieren jene, die viel konsumieren, die also eine Entlastung am wenigsten notwendig haben. Und natürlich gerne auch der Handel...
Eine Maßnahme die sich dann doch sehr bald als platte Wahlkampftaktik enttarnt.

Wirtschaftsforscher beobachten im EU-Vergleich keine Senkung der Lebensmittel, weil mittel- und langfristig die Preise auf demselben Niveau bleiben wie zuvor, trotz niedrigerer Mwst.
http://www.orf.at/080827-28876/index.html

Bin gespannt, welche Überraschungseier man uns in den nächsten Wochen noch unterjubeln will...

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Die Mwst. Senkung wär ein Schuss in den Ofen, auch für uns Bauern.......es gibt bei jedem Lebensmittel billigere Varianten welche auch den gesetzlichen Vorgaben entsprechen müssen.......aber werde diese von jenen welche angeblich jeden ct umdrehen auch gekauft?
Mfg, helmar

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Hallo !

also was ist treffsicherer, wenn man die Mehrwerttsteuer erhöht weil dann stecken sich die Handelsketten weniger ein ?

ach so funktioniert das in d er freien Marktwirtschaft, wenn man was senkt, erhöhen die anderen, die ja angeblich so braven, wo man sich da als kleiner Bauer gar nicht Bündeln muß, weil die eh so O.K. sind... brrr also ich verstehe die "freie" MArktwirtschaft immer
weniger.... ;-))

lg biolix

p.s. ach ja das ist so wie der Milchpreis muß niedrig bleiben, denn sonst verdienen die Großbauern zu viel... ja die Bauernlogik ist schon ein Hund... ;-)))

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Tja biolix, frei nach dem Motto: Was i mir net vergun, vergunn i scho erst recht kan andren .. oder so?

lg Ice

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
@ Feiglix:

Die Handelsketten betreiben das was die IG Milch gern hätte: eine Art "Mengensteuerung" in Konzernhand.

Nur steuern diese die Geldmenge die ein Produkt jeweils kostet. :-)

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
also feigleinbeni antworten auf gestelltes, nicht wieder ablenken mit IG milch und so... ;-))) und bei der wette bist du ausgestiegen also wenn einer feig ist dann bist das du....

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
"Wieso verspricht man nicht gleich € 100,- wer richtig wählt"
ich verkaufe meine stimme nicht !
" OHNE PARTEI BIN ICH NICHTS" kann es sein, dass der spruch auf euch zutrifft !
mike (freeborn man)

Wahlkampfzuckerl der SPÖ

@kwh

es sind zwar nicht 100 €, aber es gibt ein geld! jedes wahllokal bekommt ca 0.69 € (in der alten guten währung gute 9 ats) für eine abgegebene stimme!

lg
ANDERSgesehn.

ps: wieviele wähler hat dein ort?

Wahlkampfzuckerl der SPÖ
Lieber Biolix...es ist recht löblich dass du dich auch um den Geldbeutel der Milchbauern sorgst, und besonders löblich ist das, wenn es jemand tut, der selber Mukus hat.........wie schaut es derzeit übrigends preislich so mit den Erzeugnissen von diesen aus? Ja besonders mit den natürlichen? Gibts da auch noch eine Schlachthoffahrtkilometerpauschale?
Mfg, helmar