Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...

Antworten: 50
  28-03-2008 15:19  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Die Machtposition der drei Konzerne ist weltweit einzigartig! (erschreckend)
Wenn die drei Konzernmanager, mit gezielter Werbung z.B: Milch ist ungesund -bestimmen dürfen, daß einfach dies oder jenes nicht mehr ins Regal kommt, dann ist des so.

Angeboten wird nur das, womit der Konzern satte Gewinne macht , erreicht man entweder mit einem langen Zahlungsziel oder durch gezielte Einkaufspolitik.
Wenn ein Produzent über 30 % seiner Waren an einen Händler verkauft ist das sehr sehr gefährlich, denn dann diktiert der Händler den Preis - und zwar nach unten! ( der Produzent ist abhängig geworden!)
Und so weit sind wir nun in Österreich - der Konsument kann noch so oft beteuern, daß er österreichische Waren kauft, wenn er vor dem Regal steht, kauft er meistens das billigste Produkt.
Und darin sehe ich eine Gefahr für unsere tolle Landwirtschaft, für unsere super Produkte.
Durch die moderne Lebensmitteltechnologie kann der Mensch nicht mehr unterscheiden, ob das eine frische Milch oder eine H- Milch ist. ( ein sechster Geschmackssinn wird ja angenommen - Fettgeschmackssinn) nun konditionieren wir unsere Kinder auf H- Milch, und wir können mit unseren Frischprodukten scheißen gehen- denn für die Konzerne ist eine lange Haltbarkeit entscheidend und das noch dazu ohne die teure Kühlung! = Gewinnmaximierung.Und da spielen dann Transportwege von Indien oder von Neuseeland keine Rolle mehr - ein Jahr Haltbarkeit des zählt.

Und das kritisiere ich! Natürlich gourmet hast as in der Hand was d´kaufst - nur was nutzt´s wenn die Konzerne, des wos d´ willst einfach nicht anbieten?Dann muaßt nach München zum Käfer fahren - da brauchst dann scho mehr als a Kleingeld um das zu bekommen, was Dir die österreichischen Landwirte derzeit zu einem Spottpreis anbieten!

Durch diese Machtkonzentration im Handel haben wir keinen Einfluß mehr auf den Milchpreis -leider! ( ich wiederhole weder der Gusi no der Stoiber - halt den gibts nimmer woas des a der Huber? der Stockinger, die IG Milch, der Pitzer, der Steiner , der Mühlviertler Goschnreißer - Halbater oder wia der hoast, der Haider scho gar nit, vielleicht no da Gadaffi oder der Bin Laden......)

Franz

  28-03-2008 21:04  muk
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
jede situation hat ihre chancen. man muß sie nur wissen zu nützen.

stell dir vor milch wird von einigen wenigen produzenten angeboten. vielleicht europaweit von drei anbietern.

die macht der anbieter. die idee soll reifen und die letzten kritiker einer anbotsbündelung von milch werden auch zur einsicht kommen..

so schaut die zukunft aus .

  28-03-2008 21:08  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler
Ich muss nicht nach München fahren, um alles zu bekommen, was ich brauche. Das bekomme ich auch hier zuhause. Das wird auch in Zukunft so sein.
Warum sollten die Geschäfte nicht anbieten, was die Kunden suchen? Sollte das doch einmal vorkommen, bleibt es jedem selber überlassen, ein neues Geschäft zu eröffnen. Wenn etwas wirklich gefragt ist und es niemand anderer anbietet, ist so was immer ein gutes Geschäft.
Ich verstehe nicht, wo da ein Problem sein soll.

  28-03-2008 21:18  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Ich habe einen Nachbarn, der macht MUKU mit Direktvermarktung, macht seine Sache sehr gut und Bio ist er auch noch........und warum sind der .....und die...erfolgreich? Weil sie es gern machen und dahinter stehen, weil sie auch mal Bestellungen ausliefern, weil sie Service bieten, weil auch ihr Birnenschnaps gut ist, und vieles mehr......und weil der Kunde den durchaus nicht billigen Preis halt eben auch dafür bezahlt, dass die Viecher am Hof geschlachtet werden und er dann wie er meint, mit gutem Gewissen Fleisch ist. Wenn man manche fragt, ob es ihnen sehr wichtig ist dass es auch Bio ist, sagen die meisten, eigentlich nicht, es ist halt gut....
Mfg, helmar


  28-03-2008 21:21  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Das Geschäft mit den Lebensmitteln macht der Handel in den Ballungszentren. Wäre es so wie Du das sagst, so hätten in Wien und auch in München nicht alle Greissler ( = kleine Lebensmittelgeschäfte) zusperren müssen.
Die Märkte wie der Naschmarkt in Wien oder der Viktualienmarkt in München, sind sehr teuer und das kann sich einfach der kleine Mann nicht leisten. Mit der Miete, Strom , Gas und zwei Kindern kann der einfach nicht von diesen Märkten kaufen, sondern ist an den Supermarkt gebunden, und die Herren bieten einfach billige Lebensmittel an - denen ist des wurscht wos unsere Bauern machen, wóvon sie leben, da zählt nur der Gewinn.
Hohn dabei ist, daß auf jedem zweiten Lebensmittel irgendwas mit " Natur" steht ( naturbelassen, natürlich, Natur pur....) ein bisserl Werbung.no .......dann glauben die Kinder daß a Kuah lila ist

Aber Du als Bayer bist ja gewohnt mit Gammelfleisch umzugehen, oder Wild- Berger....

Mahlzeit und freu ma uns auf die naturbelassene H Milch ( ein Sackerl mit den gefriergetrockneten Milchsäurebakterien, gibts dann extra bei der Kassa- ma vergönnt sich ja sonst nix!)

  28-03-2008 21:30  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler
Ich weiß ja nicht, ob Du einkaufen gehst, Ich mach das öfters und ich schaue mich auch ordentlich um, schon aus reinem Interesse, wie die bäuerlichen Produkte vermarktet werden. Die Milchauswahl in den meisten Supermärkten, wo ich hinkomme, ist ausgezeichnet. 5-10 Frischmilchsorten. Warum wohl? Weil die Konsumenten vermutlich verschiedene Geschmäcker haben und Frischmilch wollen. Von einem Zwang zu H-Milch habe ich noch nichts bemerkt. Natürlich wird es auch Konsumenten geben, die H-Milch kaufen, sonst würde sie nicht angeboten. Es ist für alle was da, was sollte sich daran ändern?

  28-03-2008 22:18  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@ gourmet
Du hast scho recht damit, daß das so ist, nur möchte ich auf die Gefahr aufmerksam machen, daß es in Österreich eine Konzentration des Handels gibt wie sonst nirgends in Europa und das ist eine Gefahr für unsere bäuerlichen Kleinbetriebe.
Bsp.: ANKER Brot - hat sich mit Hofer eingelassen, wie der ANKER dann schon mehr als 40 % seiner Erzeugnisse an den HOFER geliefert hat, hat der Einkäufer des Konzerns plötzlich weniger für die Ware geboten. Nachdem nun schon viele andere Abnehmer verloren gegangen sind, hat er einwilligen müssen und dann hat er halt 50 % geliefert usw. schließlich war er Pleite - und so ists auch vielen anderen Betrieben gegangen.
Daher frage ich mich, wo die Kartellbehörde ist, wenn nur mehr drei Handelskonzerne bestimmen was in die Regale kommt.
Du sagst ganz richtig , daß Du zwischen 5 Milcherzeugern wählen kannst - nun sagt der HOFER er kauft nix mehr vom Gmundner, was ist der Effekt?
Der muaß sei Zeug loswerdn - bei den anderen zweien - was sagen die - kannst scho liefern - aber Du muaßt um 20 % billiger sein als die EMI - usw.
Des san Fakten! Fürn Konsumenten vordergründig super - alls wird billiger - fürn Produzenten a Katastrophe!
Deshalb ghören solche Konzentrationen nicht zugelassen.
Nimm den Strompreis - erst wird der billiger, dann hams die Konkurrenz ghauft, jetzt können sie tun und lassen was sie wollen - deshalb gibts die Kartellbehörde - nur wo san die?
Schlafts ihr? Kennst in Unterschied zwischen an Teufi und an Beamten

der Teifi schlaft nit


lg Franz

An alle Milchbauern: überlieferts nit - die Großkopferten wollen des, dann hams enk endlich weiter- ihr seits vui z teuer Milch kann man in Rumänien, Bulgarien, Neuseeland...wer woaß no, vui billiger produzieren und siehe H- Milch haltbar machen .
Milch ist des einzige Lebensmittel von dem man ausschließlich leben kann - des ist Vollwertkost meine Damen - nicht die rohe Karottn, da habts koane Enzyme, daß die Zellwand spalten kinnts - des Carotin gakerlts unverdaut wieder außi- in der Milch aber habts alles drinnen was zum Leben brauchts ( Mammalia = Säugetiere)
Und weil ma halt nit ewig an Mutters Brust zutzeln kinnan, halt ma ins halt Küah - und die lass ma ins nit gern vom HOFER und REWE und SPAR wegrationalisieren.
( I woaß, die lesen eh alle mit - outet´s euch - aber mir is des wurscht, wenns ma a Erschießungskommando aufihetzn - wer früher stirbt ist länger tot )
Frage: wer ist einer der reichsten Menschen in der EU
richtig : der ALDI Besitzer -
jetzt muaß i no schnell beichtn geh, bevors mi killen - denn dann komm i nit zamm mit dem Hund ( tschuldigung an alle Hunde des is a Beleidigung für alle Waldis) wurscht kimm i halt in d Höll - triff i wenigstens alle Gschäftsführer der Molkereien und alle Banker :-)))

lg u. gn8 franz

  28-03-2008 23:14  walterst
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler
Du bist leider ein wenig spät dran mit Deiner Sorge wegen der Handelskonzentration.

Der ADEG-Deal ist doch schon wieder fast Geschichte. Inzwischen wurde BIO+ der Kärntnermilch hinausgeschmissen und Ja!Natürlich! bei ADEG gelistet.
Ebenso steht jetzt die Marke CLEVER beim ADEG im Regal. Das zum Thema, wer bestimmt, was ins Regal kommt.

Im September bei der VÖM-Tagung in Spittal hat die Nummer 2 der REWE Group Austria, Mag. Wutscher (ehemals höchster Agrarbeamter) geschworen, dass die ADEG-Übernahme selbstverständlich gar keine Auswirkungen auf die Lieferanten hat, weil der Einkauf und Preisgestaltung von ADEG und REWE selbstverständlich voll getrennt ist.

Spar ist übrigens dabei, die Tengelmann-Töchter PLUS/Zielpunkt aufzusaugen, wenn nicht der Schirnhofer mit ein paar Russen oder Georgiern dazwischenfunkt.

Und die Hofer-Eigentümer Theo und Karl Albrecht sind die Nr. 10 und Nr. 16 der reichsten Leute der Welt.

Gute Nacht!

Walter

  29-03-2008 08:21  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Selbst wennst jetzt wieder auf mich logehst, lieber Walter.........aber wäre es nicht besser, wenn sich endlich die Molkereien "bündelten", um wenigstens etwas, ich seh selber ein, nicht allzuviel, dem Handel entgegen setzen zu können? Milchbauern bündeln zu wollen, ist meiner Ansicht nach kontraproduktiv.......die ersten Ansätze des "Zusammenhaltens" wie du kritisiert hast, von Molkereien waren doch die klaren Aussagen aller, Milch von LGs nicht teuerer, oder gar nicht, zu nehmen........aber vielleicht hat der fehlgeschlagene Bündelversuch der IG auch was Gutes: nämlich dann, wenn die Eingkeit der Molkereien dem Handel gegenüber nur ein wenig größer wird......das wäre dann etwas das sich die IG wirklich als Verdienst auf die Brust heften könnte...
Mfg, helmar

  29-03-2008 08:34  naturbauer
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Tja Helmar, du meinst die Molkereien sich bündeln?? Damit sie dann geschlossen wie Müller jetzt 30 Cent bezahlen?? Vielleicht auch noch das!!!! Jeder einzelne einen extra Vertrag mit einer Molkerei machen kann, damit jede Molkerei jeden Bauern noch mehr traktieren kann?? Nein jetzt komm ich gar nimman mit!!!
????????????

  29-03-2008 09:06  lihp
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Die Milchbauern müssen sich noch vielmehr bündeln-ned die Molkereien.Warum wird der Müller nur in Aretsried von 3 oder 4 Erzeugergemeinschaften beliefert?

Dem Müller gehören in D auch noch die Weihenstephaner und die Sachsenmilch.Dem gehört auch noch die größte tschechische Molkerei -Pragolaktos.Und vielleicht in andere Länder noch weitere Molkereien.

Und dann müssen alle LG die den Müller beliefern in D in CZ und wer weiß noch wo den gleichen Preis verlangen.
Und für Danone,Bongrain,Parmalat,usw. gilt das Gleiche.

Am Schluß dürfen dann nur noch 6-8 große europäische LG bestehen die das gleiche Spiel mit den Preisen betreiben wie z.B. die Energiekonzerne.

  29-03-2008 09:07  milchproduzent
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Hallo Helmar!
Wer garantiert den Bauern einen besseren Milchpreis, wenn die Molkereien sich bündeln (hat noch nie funktioniert z.B Bergland, Nordmilch).
Ist es nicht so, das man auch mit kleineren Milchmengen etwas bewegen kann (z.B. Milch von der Gmunder Milch zum Jäger ca. 6Mi. Liter und schon gibt es eine Preisgarantie).
Ist es nicht so, daß der Bauer sein Produkt verkaufen muß, und nicht nur ein Rohstofflieferant sein darf?
An Naturbauer!
Der Bauer muß immer die Möglichkeit haben seine Milch selbst zu vermarkten (Verträge).

  29-03-2008 09:28  naturbauer
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Milchproduzent, wie meinst jetzt das genau? Keine MEGs mehr? Wie soll ich das machen? Soweit ab vom Schuss? Zu mir fährt wegen mir alleine keiner her!!!
Vor 50 Jahren haben unsere Leute angefangen sich zu bündeln, um mit einem gemeinsamen Vetrag und vor allem mit mehr Menge was zu bewegen. Meinst ich soll wieder dahin zurück? 50 Jahre? Alleine irgendwo in der City mal ein paar Liter vollkomen unorgansiert verkaufen?????
Ihr verarscht uns gegenüber den Verbrauchern! Der Verbraucher denkt sich bei eurer Schreibweise, och die Bauern melken mal hie und da, dann hieven sie ein paar Milchkann ins Auto, fahren durch die Gegend, verkaufen ihre Milch dem am bestentens zahlhenden.... Nemmed euch ein Beispiel an unseren Vorgängern!!


  29-03-2008 11:22  naturbauernhof
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler,

aus diesem Grunde haben wir eine eigene Käserei gegründet und können einen Milchpreis von ca 60 cent bezahlen und auch halten.

Zur Vorgeschichte: Vor 15 Jahren habe ich einmal ein Politikerrundschreiben an ca. 30. der bekanntesten Politiker geschrieben mit einer Betriebsberechnung von meinem Hof und gefragt wie es den weitergehen soll in Bezug auf den drohenden EU Beitritt und dem damit verbundenen Preisverfall.

Darauf bekam ich die Antwort nicht nur des Geldes wegen zu arbeiten, bzw. Schwarz zu wählen dann wird alles in Ordnung, die Landwirtschaftkammer hat alles nachgerechnet und mir gesagt wenn ich anders rechne dann verdiene ich eh mehr(man bräuchte ja nur da Komma versetzen).

Mein Anliegen ist sogar in der Agrarbutgetdepatte im Parlament zu Sprache gekommen mit einem null und nichtigen Ergebnis nämlich NICHTS.

Soviel zur Arbeit der Politik für das Volk!

Einem Bekannten Kritiker der Agrarlobby habe ich auch von meinen Unternehmungen wissen lassen und der war der Einzige der mir die Wahrheit gesagt hat und er hat gesagt, wenn wir Bauern die Situation wieder in den Griff bekommen wollen bleibt uns nur ein Weg übrig und zwar dafür zu sorgen, dass wir unser Produkt bis zum Konsumenten wieder selber in der Hand haben.

Die Antwort hat mir nicht geschmeckt, doch habe ich auf ihn gehört und er hat wie man heute sieht recht gehabt.









  29-03-2008 12:13  naturbauer
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Bevor wir eine MEG wurden, hatten wir selber eine Molkerei! Diese Molkerei konnte nicht überleben, weil es größere gegeben hat, die durch ihre Masse uns dauernd unterboten hatten. Bis dahin konnten wir schon direkt zum Konsumenten kommen. Unsere eigene Molkerei war bis dahin immer führend mit der Milchpreisauszahlung.

  29-03-2008 16:03  pa1984
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Die Situation am österr. LEH ist folgende:

Seit Jahren gibt es eine Stagnation des Marktvolumens. Marktanteile können nur mehr auf Kosten der Mitbewerber gewonnen werden. Die Verschiebungen gehen in Richtung Diskonter.
Es ist ein großen Mißverständnis, wenn geglaubt wird, daß der LEH an billigen Produkten mehr verdient! Das Gegenteil ist der Fall. Je teurer der LEH einkauft, desto mehr verdient er. Weil er nämlich vom Einkaufspreis prozentual aufschlägt. Warum glaut ihr, dass der LEH so gerne Bioprodukte verkauft? Weil er nirgendwo je Quatratmeter Regal mehr verdient als bei hochpreisigen Bioprodukten!
Es gibt also kein natürliches Interesse des LEH die Preise zu drücken. Natürlich will SPAR oder BiLLa günstig einkaufen, das heißt, er will nicht teurer einkaufen als der Mitbewerber!

Daraus ergibt sich folgende Situation: Wenn sichergestellt ist, dass z. B. Österr. Milch zu einem bestimmten Mindestpreis angeboten wird, dann wird diese selbstvertändlich gekauft. Oder glaubt jemand dass es sich der LEH leisten kann auf Milch aus dem Ausland zurückzugreifen, nachdem er Millionen in die Werbung und in das Image investiert?

Die Marktkonzentration kann in diesem Fall sogar ein Vorteil sein. Immerhin müssen sich nur 3 Konzerne einig sein einen Preis zu akzeptieren. Nicht umsonst haben die Konsumentenschützer die Konzentration des Österr. LEH kritisiert, als der Milchpreis angestiegen ist. Es wurden geheime Preisabsprachen vermutet.

Es liegt also einzig an den Anbietern (Molkereien - und da diese zum Großteil in der Hand der Bauern sind - an den Bauern) den Preis zu bestimmen.



  29-03-2008 18:48  milchproduzent
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Hallo naturbauer!
Das mit der Meg ist ja richtig, und nur so kann es funktionieren, aber die Meg soll nur ihre eigenen Milchbauern vertreten und für Sie den besten Milchpreis rausholen.
Das Problem ist meiner Meinung nach, das es zu viele Personen gibt die für uns Bauern nur das beste wollen z.B BB oder IG usw. ( alle lenken vom Markt, und vom eigentlichen Problem ab).


  29-03-2008 19:43  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Vielleicht habe ich es nicht deutlich genug ausgedrückt........wenn sich nun Molkereien untereinander darauf einigten, dass man einen Mindestpreis nicht mehr unterbietet, könnten diese dem Handel geschlossener entgegen treten.......so meinte ich das "bündeln".....aber bis es soweit kommt wurd nóch viel Milch irgendwohin fließen...
Mfg, helmar

  29-03-2008 19:58  erdmechaniker
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@ Gewessler
Lieber Franz!
Ich kenne dich und deine erfrischend direkte Art, Dinge beim Namen zu nennen, seit meiner Jugend (deine Faschingsbriefe von damals sind bereits legendär!)
Wir haben uns seit mind. 20 Jahren nicht mehr gesehen. Ich kann aber hier meinen Namen (noch) nicht hereinschreiben, weil ich Ennstal Milch Lieferant bin und IG-Milch Extremist (wie unser Molkereiobmann die Mitglieder der IG-Milch bezeichnet).
Ich gebe dir in vielen Dingen recht, aber was den Ruf der angeblichen Gesundheitsgefährdung der Rohmilch betrifft, sind außer möglichen Konzernchefs auch die Tierärzte nicht unschuldig!

Wenn nämlich bei einer routinemäßigen Betriebskontrolle durch einen Amtstierarzt als einzigen Mangel festgestellt wird, dass in der Milchkammer der Warnhinweis fehlt, dass Rohmilch gesundheitsgefährdend sein kann, stellt es mir alle drei Nackenhaare auf.
Zumal unsere Nachbarin, die seit 40 Jahren täglich ihren Liter Milch bei uns holt, immer noch lebt!
Wenn manche unserer Zeitgenossen rohe Milch nicht mehr vertragen, weil ihr Verdauungsapparat ein zig mal qualitätsgeprüftes (Molkerei,LKV,TGD,Lebensmittelaufsicht,..) Naturprodukt nicht mehr erkennt, ist beileibe nicht der Bauer schuld!
Zur Milchpreisdiskusion:
Was glaubst du, hat außer uns Milchbauern noch irgend jemand Interesse an einem höheren Erzeugerpreis für die Milch? Genau!
Und deshalb können nur wir etwas dafür tun! Denn nur wir haben die Milch!
Es nur ein Trauerspiel, dass sich die Bauern nicht einmal dabei einig sind!
Aber das ist eine andere Geschichte....


  30-03-2008 00:23  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Hallo Erdmechaniker!

Gfreut mi daß ma mi no in meiner angestammten Heimat kennt, Du kannst mir aber einmal mailen- i versprich Dir, daß i s dem Pitzer nit sag, wer Du bist! gfx_66@yahoo.com.

I gib Dir zwar recht, in der Sache mit dem Amtstierarzt, daß die hundige Paragraphenreiter sind, weiß i aus meiner täglichen Arbeit ( bei uns hat die Frau ATAin ,einen Landwirt mit 5000 € Strafe bedroht, weil er kein Fliegengitter in der Milchkammer hatte - daß die Tür offen steht beim melken ist ihr nit aufgfallen....)
Leider mit der Rohmilch kann ich Dir nicht ganz recht geben, denn seit Pasteurs Zeiten haben wir die Übertragung von TBC usw. durch Kuhmilch hintanhalten können. Nun haben wir die Seuchen wie TBC und Bang und und und bei den Kühen ausgerottet, aber es werden besonders bei Silageverfütterung noch Listerien und auch andere Erreger mit der Milch ausgeschieden, die vorallem bei Schwangeren schwere Schäden beim Embryo hervorrufen können.( I kenn so an Fall mit einer Schwerstbehinderung, haben über unsere Jagd einmal über 100 000.- ATS für eine Therapie gesammelt - sehr traurige Geschichte wennst willst kommst einmal - dann denkst sicher anders)
Und rein lebensmitteltechnologisch ist es besser statt die Milch abzukochen um die gefährlichen Keime abzutöten sie zu pasteurisieren, denn da ham ma dann auch alle Vitamine und das wertvolle Kasein und und und drinnen.
Mein Vater hat immer erzählt, daß vorm Krieg beim Till - woast scho,mehrere Kinder an TBC verstorben sind - wegen der Rohmilch - aber da fragst ihn selber besser.
IG Milch- i finds super, daß sich die Milchbauern einmal rühren, nur haben sich meiner Meinung nach die jetzigen Sager von der Grundidee verabschiedet - Idealisten wie der walterst und Du haben da nix mehr zu melden.
Aber da red ma einmal bei einem( mehreren Bieren) darüber - vo miraus a bei einer Rohmilch oder einer Demo - bin eh für jede Gaudi zu ham.
@ pA 1984
I habs gwußt, daß die Pressesprecher vom Hofer und Rewe da mitlesen, jetzt kommen mir gleich die Tränen wie der Lebensmitteleinzelhandel seine Preise gestaltet.
Super erzählt ,nur glaubst Du wirklich, daß alle Bauern so dermaßen deppert sind Dir diesen Schmarrn zu glauben?
Tatsache ist, daß man als Geschäftsmann nicht unbedingt mit einem Produkt Gewinn machen muß, in der Summe muß es passen!
Und da spielts ihr euch mit uns - mit den Grundnahrungsmitteln ( Milch, Fleisch) die die Leute einfach zum Leben brauchen lockts ihr mit Preisen, die unter dem Einstandspreis sind ,die Kunden ins Geschäft und den Gewinn machts ihr mit den Sachen, die in Augenhöhe vor dem Kassabereich stehen. Gell!
Und weil ihr gar nicht vorhabts mit der Milch Gewinn zu machen, zahlts ihr einfach nix, für a Produkt, was so viel Arbeit macht!
Wenns des wollterts, dann würdet ihr alle Landwirte animieren Bio Milch zu produzieren, denn wie Du ja ausführst, dort die meisten Gewinne zu machen sind.
Wenns nit so traurig warad i miaßat echt lachen über so einen Unsinn!!

Wenn 1984 Dein Geburtsjahr ist machst vielleicht grad ein Praktikum bei einem Konzern, derfst nit alls glauben was da die erzählen - des is wie vor der Wahl - die versprechen was ,wos gar nit halten können - merk da oans : Da Trog bleibt derselbe nur die Sau wird a andere!

Gute Nacht Franz


  30-03-2008 08:25  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Morgen !

so eines noch aber dann raus in die Natur...

Wissts was da mi beim satz vom Erdmechaniker von "wer als die Milchbauern allein könnten ein Interesse haben am guten milchpreis .... "


Ja haben den alle MilchabuernInnen ?

hab seit einem Jahr wieder mal zeit gehabt freitags auf eine Veranstaltung zu gehen wos um unser Wirtscahftssystem geht, die Finanzkrisen etc.
für mich ist das ganze schon ein System der, ich kanns gar ncit schreiben "Gehirnenmastubienten" tschuldigung...

und wie ist es in der Landwirtschaft, wo uns dieses Wachstumsdenken ohne den heute das gesamte Wirtschaftssystem nicht mehr funktionieren würde hin führt....

Kurze Beschreibung:fast jeder möchte immer mehr verdienen, eine höhere Leistung im Stall etc. eben Wachstum, das führt aber nicht dazu das man dem "Nachbarn" vergönnt das er weiter macht, denn sonst wäre ja zu viel da bzw. kein Platz für ein Wachstum, also was tun ?

Angetrieben sowieso von einer Ausrede des "Überlebenskampfes" beginnen nun alle jeder gegen jeden... wie lange noch ?

so lange bis diese Wachstumssystem inkl. unseres Denkens vorherscht....#

da bin ich wieder bei Helmine, Konsumverzicht ( sie meint zwar nur maschineneinkaufsverzicht ) denn was würde da innerhalb von ein paar monaten mit unserem Wachstumsprinzip passieren ?

Darum versteh ich auch jetzt warum die Milliarden Selbstversorger auf dieser welt auch noch in "unser" Wachstumssystem gedrängt werden müssen... weil es ein ewiges Pyramidenspiel
ist...nur abhängigkeit steigert das Konsumverlangen udn die Gewinne von einigen weiter...

wie lange soll das noch sein, bzw. könnten wir es kippen, wo wieder das wachstum für soziales, liebe, kinder, altenpflege etc. gegeben wäre, in dem system wirds leider immer umgekehrt bleiben... meine meinung, schönen sonntag...

lg biolix

  30-03-2008 13:57  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@ kuhmechaniker: >>> ATA, TÄ Präsident hab gar nit gwußt, daß d so ein Amterl eventuell anstrebst ggg
Wann schlafst Du eigentlich 04:.. ?

@biolix : Eigentlich wäre das ja dann der Genossenschaftsgedanke , jeder für jeden. Total demokratische Strukturen - der Großteil der Molkereien Österreichs ist in Eurem Besitz, ihr bestimmts wer Geschäftsführer ist und wer Obmann ( Wahlen).
Bringts Euch halt dort besser ein- oder woran mangelts?
Ihr reibts euch ja doch nur gegenseitig auf - das ist falsch wie Du richtig sagst.
Ich stells zur Debatte - solltet ihr nicht erst einmal eure Genossenschaft wieder stärken - und alle Genossenschaften zammen gemeinsam gegen den Handel - Einigkeit macht stark.-oder?

Franz


  30-03-2008 14:05  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler
Das mit den Genossenschaften sehe ich auch so. Leider sind einige besonders lautstark agierende Bauern dazu übergegangen, die eigenen Genossenschaften zu Feinden zu erklären und zu bekämpfen. Wie man gerade am Dienstag im Ennstal wieder sehen konnte. Darüber sollte man wirklich mal ausführlich diskutieren.

  30-03-2008 14:05  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
...da gibts nur ein Problem für Biolix und Co...........da sind zuviel Schwarze.......
Mfg, helmar

  30-03-2008 14:29  Gewessler
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@ da gehts ja doch nur um die Sache und nicht um Parteipolitik oder?
Laßt s do die Politik weg sonst kommts sicher zu nix!

Witzig ist,passt zwar nit ganz zu dem Thema, daß die roten Säcke sich aufregen, daß das Innenministerium umgefärbt wird.
Also schließe ich, daß ja zerscht a andere Farb ghabt ham muaß des Ministerium oder aber welches ?
Die Blauen haben bevors erstemal unterm Sinowitz in die Regierung kommen sind genau das kritisiert, aber wies den Verteidigungsminister gstellt ham, hams gleich ein paar blaue Generäle eingstellt - da hat dann Österreich als große Kriegsnation plötzlich mehr Generäle ghabt als die NATO - wirklich.

I habs eh scho gsagt, bei der Politik ist des so wie mit der Sau und dem Trog - lasst die weg und einigts euch- habts ja eh die geeigneten Strukturen dazu - Genossenschaften.
I siach scho da kuhmechaniker und i miaßn a überparteiliche Interessensgemeinschaft aller europ. Milchproduzenten gründen - scheiße geht nit -bin a schwarz.

  30-03-2008 16:01  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Dafür is die IG Milch recht bunt.......helmar

  30-03-2008 16:25  rossz
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Recht bunt ?
Aber Vögel sind die meisten IG`ler die ich kenne.
Rossz

  30-03-2008 16:38  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@Gewessler.....Einigkeit macht stark......ein guter Satz, aber was die Milchfrage betrifft, scheint es doch jemanden zu geben dem "Teile und herrsche" viel sympatischer ist......kommt mir halt so vor......
Mfg, helmar

  30-03-2008 19:29  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@helmar
Vom Teilen sind sie noch weit weg, vom Herrschen noch weiter. Schau Dir mal an, wie viele Milchbauern Mitglieder bei der IG-Milch sind. Ich schätze 10-20%. Das ist ungefähr der selbe Anteil wie Nicht-Bauernbund-Wähler bei den Kammerwahlen. Und ich sehe auch nicht, dass sich da etwas verschieben würde.
10-20% sind genug, um eine Menge Wirbel zu machen und Demonstrationen zu organisieren. Für wirklichen Einfluss aber eher unbedeutend.

  30-03-2008 20:01  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
fui Gacke !

ihr parteipolitsch motivierten... ist schon so grauslich hier geworden mit polemik der frau helmine ( mal ganz ehrlich da ich dich schätze ... , aber grad zu freundeninnen bin ich immer ehrlich )...

schaut den herrn gewessler an, der schreibts ehrlcih, lasst mal die parteipolitk draussen, sagt mal wo ihr mitglied seit, ichb bins nirgenst mehr, der walte rauch nicht so viel ich weiß..

ihr zieht wie niemand andere alles in die Politk daweil geht s um ganz was anderes siehe meinen beitrag oben, da gibts dann keine antwort eh klar, typisch gourmet ,-))))

Danke herr gewessler sie sagen es, würde mich echt freuen da sie anscheinend auch ein querdenker udn bunter vogel sidn sie einmal persönlich kennen zu lernen, denn es ist echt an der zeit, ausserhalb der Parteipolitk Nägel mit Köpfen zu machen....

lg biolix

  30-03-2008 20:12  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Ja Biolix, außerhalb JEDER Parteipolitik, das wäre am besten..........aber könntest du rot, grün, blau und was weiß ich noch so weit bringen? Von schwarz trau ich mich nicht zu reden und würd mirs auch gar nicht zutrauen, aber könntest du das schaffen, all dieses Farbenspiel im Zaum zu halten? Ich fürchte, du auch nicht, denn das klappt ja nicht mal bei Bio......denn die meisten Biobauern sind wohl beim BB, und wer hat da das Sagen? Dise am allerwenigsten, obwohl sie eigentlich in der Mehrheit wären.....
Liebe Grüße, bei diesem wetter habt ihr sicher einen schönen Sonntag gehabt, helmar

  30-03-2008 20:15  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Ich muß jetzt so viel lachen...

weißt was in NÖ fast passiert wäre.. Der bauernbund inkl. LK wollte so auf die schnelle Bio austria "übernehmen"... ;-)))))))))

leider dem war nichts... es mag schon sein das 70% auch bei BIo ÖVPler sind, das ist o.k. aber in der Verbandspolitk und dafür steh ich wie viele andere hat das ncihts verloren !

und das haben wir gestern bei der NÖ Vollversammlung von Bio Austria bewiesen und ich bin stolz drauf !

g biolix

  30-03-2008 20:19  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@biolix
Definiere bitte "übernehmen", ich bin kein Niederösterreicher und daher habe ich keine Ahnung, was Du meinst.

  30-03-2008 20:23  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Dir , grad dir werd ich das erklären ;-))))))

schau mal das ihr 40% Bioanteil in Öffetnlichen Einrichtungen in Salzburg bekommts so viel wie ihre biobauernanteil habt....

bzw. beantworte den unterschied zwischen " Vollmacht zur Kündigung" und "kündigung" soll ich dir sonst noch unbeantwortetes wos wirklich unangenehm geworden ist schreiben....

nein du bist noch so "tief" vion mir was zu wollen ????

brrrr biolix

  30-03-2008 20:26  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@biolix
Du schreibst hier: >
und kannst nicht erklären, was Du damit meinst?

  30-03-2008 20:27  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
brrrrrr gourmet, brrrrrrrr,..... insider wissen was läuft ;-))))))
könenn schon. wollen dir nicht;-)))) du verstehen nix deutsch ;-)))))

  30-03-2008 20:29  Gourmet
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@biolix
Ich verstehe es wirklich nicht. „brrrrr“ „du verstehen nix deutsch“ und andere Meldungen sind nicht gerade sehr aussagekräftig.

  30-03-2008 20:34  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
??????????................helmar

  30-03-2008 20:36  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
jetzt kommt noch der tch, lauter "unverdächtige"... lieb ;-)))))

schick euch jetzt allen noch ein Gute nacht bussi, leg unsere kinder mal nieder...

ihr habt genug zu beanworten hier, macht das mal dann bin ich dran irgend wann... ,-))))

schleimsch.... lg biolix

  30-03-2008 20:46  sturmi
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@gourmet
brrr....brrrr....brrr.....ähmmm? Is da wo ein Bio-Hengst? ;-)))
MfG Sturmi

  30-03-2008 20:48  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
ich bin noch einer ,das gebe ich zu ;-)) du , na ich weiß nicht, eher was mit W .. beginnt und
mit ei endet ;-)))) leider eigentlich, wer austeilt sollte normal einstecken können....

  30-03-2008 20:58  sturmi
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
@biolix
Schlaf gut, schöne Träume....und die kalten Fußi wärmen nicht vergessen! ;-))
MfG Sturmi


  31-03-2008 00:07  naturbauernhof
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Hallo Gwessler,

Interessant das die Sager der IG-Milch schon einige vielversprechende Organisationen in den Graben gefahren haben und immer wieder Leute finden die ihnen nachlaufen.

Ich finde die Aktivitäten der IG Milch schon wichtig, nur müssen sie sich auch weiterentwickeln und nicht nur bei der Peisforderung stehen bleiben.
Ich kann Walter St. auch nur raten sich von diesen Populisten zu trennen.

Mir kommt vor, das diese Herren sich nur angagieren um sich wieder mal in der Öffentlichkeit zu sulen um die äussere Persönlichkeit pfegen mit den Energien der Mitglieder, die ihnen das Vertrauen schenken.

Anscheinend gibt es unter den Bauern ein ähnliches Potential sonst würde das nicht immer und immer wieder passieren. Geiches zieht gleiches an!

Mit schönen Reden ist halt noch nie etwas anders geworden.

Was will man von Leuten erwarten die auf 3 oder 5 Kirtagen tanzen wollen?






  31-03-2008 00:11  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Roberto Blanco, wie lange bist du da schon informiert ;-)

kennst du den spruch auf ihrer hp, "wer nciht kämpft der hat schon verloren..."

geh ma alle nach haus wart ma auf bessere zeiten...gschafft habens wieder die anderen, jettz gehts uns wieder halbwegs gut etc. etc. milchbauern hören eh nur aus privaten gründen auf etc. etc. ;-)))))

lg biolix

  31-03-2008 07:20  naturbauernhof
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Hallo Biolix,

ich rede hier nicht vom nix tun, sondern wenn man etwas macht, es mit Herzblut machen muß!!

Dann stellt sich auch der Erfolg ein! Garantiert!! und das wird Jeder hier bestätigen.

Und wenn man auf 5 Hochzeiten tanzt wir halt nix fertig, egal was man macht.

Was soll groß geschehen wenn man so nebenbei 100 Kühe hat, so nebenbei noch Versicherungsangent ist, so nebenbei noch Gastronom ist, so nebenbei Bauernverteter, so nebenbei noch Eisverkäufer, und dann noch Bauernrebell., was glaubt ihr soll da groß rauskommen?

Biolix du weist schon was ich meine!

  31-03-2008 07:50  helmar
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Wenn du den meinst welchen ich vermute....der ist nur noch einfaches Mitglied der IG Milch....ob aber jemand besserer nachgekommen ist? Auch ich respektiere Walters Engagement, der rennt sich die Füße ab und legt sich mit jedem an welcher es auch nur wagt, an der hehren Idee zu zweifeln. Aber ich fürchte, der wird irgendwann übrig bleiben wenn sich andere welche ihn für sich rennen ließen, ihr Fähnlein in die andere Windrichtung hängen......
Mfg, helmar

  31-03-2008 08:42  biolix
Korrektur: 3 Konzerne bestimmen welche Lebensmittel ...
Morgen !

ja jetzt versteh ich... doch kannst dus wem verbieten, das er über über viel arbeitet ?
da wärs ein einfaches mal mit gesetzten in der Politk zu beginnen, sobald im Parlament nur mehr dem Volk verpflichtet zu sein und nicht in Großkonzernen in Aufsichtsräten etc, zu sitzen..

Ich für meinenm Teil, du weisst ja zu "wem" ich mich verschrieben hab ;-))) und das nach
Familie und Hof zu dem rest meiner Zeit... ;-) natürlioch Hobbies dürfen auch nicht fehlen...

lg biolix



Mehr Infos zeigen
Landwirt.com Händler
  • Händlersuche
  • Händleranmeldung
  • Mediadaten
Landwirt.com User
  • Einloggen
  • Registrieren

Hilfe/Kontakt
Unternehmen
Apple Store
Get it on Google Play
HUAWEI AppGallery
Landwirt.com GmbH, your marketplace, Rechbauerstraße 4/1/4, A-8010 Graz
Alle Angaben ohne Gewähr - Druck- und Satzfehler vorbehalten. marktplatz@landwirt.com
© Copyright 2024 Landwirt.com GmbH Alle Rechte vorbehalten.