Monsanto Film gestern !! GEN !!

Monsanto Film gestern !! GEN !!
Meine Meinung:

Erster bzw. nächster Schritt ist gegen den Reformvertrag anzugehen (Demo am 29.3.98 in Wien)...die EU macht die Grenzen auf für Monsanto und CO!

danke an alle Wähler 1995!

mfg
beginner

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Ich bitte Stil-Fehler und eventuell Rechtschreibfehler zu entschuldigen.


Zusammenfassung des Films Monsanto mit Gift und Genen.
(Arte, F – 2007/ gesendet am 11.03. 2008 von 21:00-23:25)

Monsanto, 1901 in St. Lous im US-Bundesstaat Missouri gegründet, hat sich vom ehemaligen Chemiekonzern zu einem umstrittensten Unternehmen in der Biotechnologie entwickelt. Mit 90% Anteil an GVO- Saatgut ist Monsanto Weltmarktführer. 1974 führte Monsanto das Totalherbizid Round up ein. Auch die Round up Ready Sojabohne, welche genetisch verändert wurde, dass sie resistent gegen Round up ist, stammt aus dem Hause Monsanto und wurde in den USA 1996 erstmals zum Anbau freigegeben.

Im Beitrag Monsanto mit Gift und Genen empfahl ein US-Landwirt den europäischen Bauern sich das Vorzeigeprodukt, die Round-up- ready Sojabohne genauer anzusehen.

Dann folgte ein Bericht aus Anniston in Alabama. Dort hatte Monsanto durch die „?Clophen?“- Produktion eine Pcb-Verseuchung verursacht. Es wurden riesige Mengen in einem Feld von Pcb vergraben. Da aber Stoffe von Pcb in die Atmosphäre gelangen häuften sich die Krankheitsfälle in Anniston, in einem Gebiet, in dem viele Schwarze leben. Erscheinungen waren Hirntumor und vor allem Krebs. Laut Recherche vom Film soll das Unternehmen Monsanto davon Bescheid gewusst haben, nur ging es um wirtschaftliche Verluste, deshalb wurde von Seiten der Unternehmen die Wahrheit an die Behörden verschwiegen. Im Jahr 2001 haben 20.000 Menschen bezüglich Pcb- Vorfälle geklagt, aber Monsanto wurde in Folge nicht gerichtlich verurteilt.

Monsanto wurde bezüglich Round up Totalherbizid zwei Mal wegen irreführender Werbung verurteilt. Das einst biologisch abbaubare und ungiftige Produkt kam bei wissenschaftlichen Untersuchungen, welche in Frankreich an Seeigeln durchgeführt wurden, auf erschreckende Ergebnisse. Round up wirkte auf die Steuerung der Zellteilung und ergab toxische Anzeichen.

Aus der Sicht der fda (= US-Sicherheit von Nahrungs- und Arzneimitteln) wurde eine GVO-Pflanze mit einer konventionellen Pflanze gleichgestellt. James Maryonski aus New York äußerte, dass GVO keine wissenschaftliche sondern eine politische Entscheidung gewesen sei. Ein regelrechter Leutetransfer zwischen fda, Monsanto und der Politik machte möglich, dass Monsanto seine Produkte sehr schnell auf den Markt bringen konnte. Gegner von GVO wurden gezielt ausgeschaltet, indem sie gekündigt wurden.

Datenmanipulation gab es auch im Monsanto- Rinderwachstumshormon Posilac, wo Dr. Samuel einen Artikel veröffentlichte. Das 1994 von Monsanto auf den Markt gebrachte Rinderwachstumshormon Posilac sollte die Milchproduktion um 20% steigen lassen. Untersuchungen ergaben aber, dass die Hormonspritzung mit Posilac größere Eierstöcke bewirkte und damit Probleme in der Fruchtbarkeit ausgelöst werden. Außerdem trat auch verstärkt Mastitis auf. Darüber hinaus wies Milch einen erhöhten Gehalt an Antibiotika auf, welches Krebs verursachen kann. Deshalb ist in Europa und in Kanada das Rinder Wachstumshormon Posilac auch nicht zulässig. Drei Männer, die diese Untersuchung geleitet haben, wurden von der Gesundheitsbehörde in Kanada entlassen.
1989 löste eine gentechnisch veränderte Aminosäure eine Epidemie mit 37 Toten und über 1000 Geschädigten aus.

Apert Pusztoi führte in Großbritannien eine Untersuchung mit einer GVO-Kartoffel, welche gegen Blattläuse resistent war, durch. Der Test an Ratten ergab eine erhöhte Darmreaktion, eine deutliche Förderung des Tumorrisikos und eine Stimulierung des Immunsystems. Auch Apert Pusztoi wurde entlassen. Der Grund war, dass auf die Tony Blair Regierung Druck ausgeübt wurde, da sie der US-Wirtschaft in der Forschung der Biotechnologie behinderte. Daher bestätigt sich erneut der Verdacht, dass Monsanto Wissenschaftliche Untersuchungen fälsche.

1949 gab es im Monsanto-Konzern eine Explosion an der in Folge 248 Arbeiter an 2,4,5 T erkrankten. Das Mittel hieß Agent Orange, das im Vietnam- Krieg in gigantischen Mengen per Flugzeug versprüht wurde. 3 Millionen Menschen wurden damals mit dem Mittel verseucht. Die Folgen von Agent Orange an den Opfern sind 40 Jahre später durch eine genetische Störung noch immer aufzufinden. Veteranen verlangten dagegen von Monsanto Forderungen dafür. Doch Monsanto manipulierte die Studie bewusst und niemand hat in Folge darauf weiter untersucht. Auch die Vietnam-Veteranen bekamen keine Leistung von Monsanto.

Die GVO-Produktion ist in 10 Jahren auf über 100 Millionen ha angestiegen. 70% ist Resistet gegen Round up und 30% gegen das BT-Insektenvernichtungsmittel. Landwirte mussten bei Erwerb des Saatguts von Monsanto einen Vertrag abschließen, in dem sie das Patent akzeptieren müssen. Das heißt, man darf kein Saatgut mehr behalten, um es nächstes Jahr wieder auszusäen. Die so genannten farmer-patents. (Google nachschlagen!!) Derzeit laufen in den USA 100 Prozesse über Patentverletzung, die Opfer sind Landwirte. Ein Landwirt aus Indiana berichtet, dass Monsanto eine GVO-Polizei eingerichtet habe, welche die Patenteinhaltung kontrolliere und den Landwirten Angst und Schrecken erteile.
Dass Monsanto alle Lebensmittel zu ihrem Eigentum machen will streitet der Konzern klar ab. Monsanto hat aber weltweit 50 Saatgutmittelfirmen in den letzten Jahren aufgekauft.

Ein Beispiel aus Indien. In Indien gelangte durch einen Kauf eines Saatgutunternehmens von Monsanto die Ausbreitung von BT-Baumwolle, die resistent gegen Insektenvernichtungsmittel ist. Laut Indischen Bauern haben sich aber nun neue Pilze stark verbreitet. Monsanto kontrolliere die ganze Macht, sagten sie. Die Indischen Bauern müssen Saatgut kaufen, das 4-mal so teuer ist und um das finanzieren zu können, werden teure Kredite von den Banken aufgenommen. Auf Grund von Missernten und finanziellen Problemen stieg die Suizidrate an, sodass sich im Durchschnitt 3 Landwirte pro Tag das Leben nehmen. Mit verbunden auch der Preisdruck, den BT-Baumwolle in der indischen Landwirtschaft auslöst. Sie wollen keine Baumwolle mehr, hieß es im Film.

Alles Saatgut zu besitzen ist das wirkungsvollste Mittel, um ganze Völker zu beherrschen.

Ein weiters Problem der Gentechnik in der Landwirtschaft, ist dass durch die transgene Verunreinigung die Artenvielfalt ausgegrenzt werden kann. Mexiko ist das Ursprungsland des Mais. In Mexiko gibt es 150 Wildmaissorten, die ohne Dünger und Pflanzenschutz gedeihen. In der Sendung konnte man einen einzigartigen blauen Mais sehen. Doch durch die transgene Kultur, die zwar in Mexiko verboten ist, gelangen durch die Maispollen, die ja von der Luft übertragen werden, unerlaubt in den Bestand, der die heimischen Maisernten zerstörte. Verkrüppelte Maispflanzen waren zu sehen.

In Paraguay besitzen 2% der Bevölkerung 70 % der landwirtschaftlichen Nutzflächen. Die meisten davon sind ausländische Investoren. Argentinien ist Hauptexporteur von Soja in die EU. Durch den Sojaboom, der überwiegend in Tiermägen landet, werden hohe Abholzungen an Flächen vorgenommen und lassen gigantische Flächen an Monokulturen entstehen. Der typische Kleinbauer wird dadurch zerstört. Sie werden vertrieben, müssen in Slums fliehen, wo Tod, Armut und Krankheiten ein noch stärkeres Faktum darstellen, als am Land.

Weltweit führt Monsanto einem Run auf alle Kulturen durch. Wir rücken einer Landwirtschaft ohne Landwirte immer näher. Hohe Gewinne an die Aktionäre. Monsanto ein Unternehmen mit 18 Millionen Mitarbeitern und 1 Million Dollar Gewinn.


1) Warum kaufen so viele Landwirte noch Soja?


2) Warum müssen Blühstreifen/ Stillegungen angelegt werden= verlorene Fläche!!!


3) Verstehen wir nun auch, warum eine Saatgutdatenbank ( spitzbergen ) in Permafrostboden angelegt wurde?

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@all

Jetzt mal ehrlich, was mach ma dagegen? Infos vor uns herwälzen, eventuell noch Vereine als unseriös hinstellen, die was etwas dagegen tun möchten, .....oder machen wir nun mal was?

beginner

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Hallo beginner,
ja das ist die Frage- mach ma was oda ned?
Das Thema Soja ist für mich erledigt. Nächster Schritt ist - wie kriegen wir unsere Landwirtschaft anders hin.
Wie kriegen wir unseren Wirtschaftsdünger so hin, dass er bodenschonend wird, da sind wir stark dran,
das Saatgut ist das nächste Thema.
Und beim Einkaufen schau ich sehr genau.
Ich kauf auch kein Hybridgemüsesaatgut mehr.

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
nur was ist, wenn das Saatgut durch Pollen, Wind und so weiter auf unsere Felder kommt,....dann heisst es wohl Zahlen....also muss da was an der Wurzel gemacht werden....

Sorry,...für mich ist das die EU....sie ist das TOR dazu....

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
..... das läuft mir hier zu einfach. Die Idee ist schon viel älter - da gabs Monsanto noch gar nicht.

Dokumentationsfilme sind immer aus der Sichtweise des Produzenten - zu sehen.

was Billy Boy macht, und @Thalhofer schreibt - kommt der Sache schon näher.

Info ist erstmal alles, aber nur objektive !

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Auf_Deutsch/Saatgutbank_des_Bill_Gates_in_/saatgutbank_des_bill_gates_in_.HTM

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
hallo mfj,

danke für den link obwohl unbedingt besser gehts mir jetzt net :-((((

lg soamist

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@soamist - ich wollte damit nur aufzeigen - die Sache ist längst in weltweite Politik, Kapital, Wirtschaftvereine verstrickt.
Einzelne Buhmänner (Monsanto) zu bestimmen ist Medienjargon....egal ob gut oder eigennutz willig gemeint.

Die Macht - weltweit - abzuschaffen, ja über was sollen wir da reden und raunzen...am besten bei 5 Flaschen Wein !
Oder sich an Bertolt Brecht halten der gemeint hat:
"Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat"

@Talhofer - immer nur für Fehler entschuldigen - die man auch selber gemacht hat :-))

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@theres
"Wie kriegen wir unseren Wirtschaftsdünger so hin, dass er bodenschonend wird"

hätte gerne gewust wie du das meinst?

günter

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
zimme24,
genauso wie ich es geschrieben hab. Die Gülle haben wir schon einigermaßen im Griff,
beim Mist fehlts noch um Hauslängen.
Unter bodenschonend versteh ich, dass die Mikroorganismen im Boden das ihnen entsprechende Futter bekommen.
Wo ist die Futterwerttabelle für unsere Bodenviecher:-)?
Und schön langsam ärgere ich mich, dass es bestimmt Anleitungsbücher für den Bau einer Mondrakte gibt, aber ein vernünftiges Buch, wie man seinen Hofdünger so aufbereiten kann, dass man die Bodenbakterien und Regenwürmer usw. nicht schädigt und ihnen das passende Futter gibt, da muss man sich mühsam alles selbst zusammen suchen.
Je kränker der Boden umso mehr Freude hat unter anderem Monsanto und Co.

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@theres

aber wenn das Zeug vom Nachbarn kommt, kannst nix mehr machen!

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Wir brauchen auch für den Wirtschaftsdünger das Rad nicht neu erfinden, das gibt es schon lange!
Lektüre: Kompostierung von Gerald Dunst, Leopold Stocker Verlag.
Kompostierung ist DIE Problemlösung für die Landwirtschaft - habe 25 Jahre positive Erfahrung damit !!
(Planzenbestand, Humusgehalt, Boden- u. Tiergesundheit, Erträge, Wasserhaushalt im Boden, kein Ampfer usw.)
Diese kleine Buch war meine beste Investition!
Allerdings: Wenn sich alle ernsthaft damit beschäftigen würden, wären die Beschäftigten von Monsanto arbeitslos!

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
hallo theres,
wenn du dir so sorgen um deinen boden machst, haette ich schon vermutet, dass du nur mit festmist düngst, denn dieser gut verrottet ist noch immer der verträglichste dünger für den boden. meine frage war wegen dem begriff bodenschonung darunter versteh ich etwas anderes (reifenbreite, richtiger luftdruck usw) du aber meinst bodenverträglichkeit alles klar.
nehme auch an, dass pfluglos bei dir gewirtschaftet wird um den bodenorganismen eine chance zu geben.

lg günter

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Liebr günter !

hier auch noch einmal, hab heute von einem Praktiker mitgeteilt bekommen das z.b. Fungiziede bis zu 80% Regenqwurm tötend wirken, ich hoffe du verwendest keine, wenn du dir wirklic echt sorgen um dein Bodenleben udn deine Bodengesundheit machst....

lg biolix

p.s. empfehle dir die Bodenpraktiker ausbildung die Bio Austria gemeinsam mit dem Distelverein veranstaltet !

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Interessantes Video zu Gentechnik, versuchter Patentierung von Schweinen in Deutschland durch Monsanto (es geht bereits um die dort heimischen, unveränderten Tiere!), ...

Sehr interessant...

http://video.google.com/url?docid=-5599944742624470002&esrc=sr1&ev=v&len=2632&q=die%2Barme%2Bsau&srcurl
=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-5599944742624470002&vidurl=%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-5599944742624470002%26q%3Ddie%2Barme%2Bsau%26
total%3D155%26start%3D0%26num%3D10%26so%3D0%26
type%3Dsearch%26plindex%3D0&usg=AL29H219Q4nO6GG9kjTQtf0Q2LKqPuICqw

(bei video.google.com einfach "die arme sau" eingeben, es ist das erste Ergebnis)

mfg diewahrheitist

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Hab die Doko gestern auch angeschaut und ich hab nir vorher schon ein schreckenszenario zsammengereimt. Was mich dann auch sehr wunderte das mein schreckenszenario großteils in America schon in den neunziger Jahren realität ist.

Zu Thema wie wir das aufhalten können.
Meines erachtens leider gar nicht mehr. ich bezweifle das unser Saatgut auch noch genfrei ist wenn der in der letzten Provinz von Mexico die ihr saatgut immer selbst produziert haben auch schon Kontaminiert ist.

Mfg schellniesel

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
warum lässt du dir das einreden, bei nicht mal 1% anbaufläche in eruop a ?

wie schaut unsere Zukunft dann aus ?

wilslt du so eine Zukunft haben wie die Amerikaner ?

Saatgut ist noch untersucht überall in Europa gentechnik frei ?

Auch Mexiko kämpft dagegen siehe die DOKU, wir müssten uns fragen wie können wir sie untersützen ? gaenauso wie ich schon vor einigen jahren hier geschrieben ahb, bitte kauft gentech freien soja unterstützt eure kollegeninnen in Brasilien die gentechfrei produzieren wollen, wenn ihr schon einen einsetzen müsst...

g biolix

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
hallo biolix, festmist und pfluglos schon seit 10 jahren, kunstdünger und spritzmittel noch nie am hof gewesen. kannst du das von dir auch behaupten? oder gibt es eine schreckliche vergangenheit?

herzlichst günter

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
14 jahre, bzw. mein ganzes leben, hab keien chemie vergangenheit ;-)))) ( mir reichen die erzählungen die kotzend nach psm spritzungen nah hause kommen ) und jetzt sag noch du bist wirklich Biobauer ?! super....
na dann kauf ich dir deine Kreislaufwirtschaft fas t schon ab....;-)

lg biolix

p.s. was sagst du zur doku, als biobauer sollte man die schon gesehen haben...

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
hallo biolix

man muß nicht biobauer sein, um schonend mit seiner Umwelt zu agieren. haben die generationen vor uns auch schon gekonnt.

lg günter

Zusammenfassung Monsanto-Beitrag
Ach ich dachte die letzte Generation war sooo schlimm beim spritzen udn beim Düngen..
siehe Dtt und Düngemitteleinsatz ;-)))))


komisch noch , die vor 1950 waren alle bio ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


viele hundert generationen über ;-)))))))


blg udn schönern abend muß noch was tun...

biolix

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Nur kleine zwischenfrage. Was hat Pfluglose Bodenbearbeitung mit der Gentechnik zu tun?
Mfg schellniesel

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@biolix
Auch ich habe hier im Forum schon mehrmals die Probleme von Transgenen Pflanzen aufgezeigt und was die Konserene damit vorhaben. Monsanto ist ein großer Konsern, wieviel kleinere machen das auch noch?
Ich will auch gar nicht wissen wieviel die öffentlichkeit nie erfahren wird. Hier geht es um soviel geld das sich hier keine regierung nicht einmal die der USA gegen diese Konserne auflehnt weil auch sie davon profitieren.
Auch das saatgut das im permafrost aufbewahrt wird nutzt uns im falle der totalen genverseuchung nichts. Die pflanzen wären innerhalb von einem Jahr genau so mit Gentechnik belastet.
Was ist also der Ausweg wenn sich konserne und Regierung nicht im weg stehen sonder sogar zusammenarbeiten?
Bestimmungen zu gunsten der Konserne erlässt? z.B. die Kennzeichnung die EU ist da zum glück noch die ausnahme was das betrifft.
Ich sehe da nicht sehr positiv in die Zukunft.
Mfg schellniesel

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Hallo !

da gehört mal gesagt , DANKE Talhofer für die tolle zusmamenfassung.. has du dir echt die arbeit gemacht und alles da merkt ? super...

schellniiesel. nur komsich wie kann das alles passieren in so toleln demokratischen staaten ?

wo für stehen unsere politker noch ? wen wählen wir ? was tust du, denn nur zu sagen es geht ncihts merh ist zu wenig finde ich.... warum suchen wir nicht nach lösungen ?
lg biolix

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@biolix
Ja das ist die Frage was kann ich als kleiner Nebenerwerbslandwirt machen?
Ich kann auf das Dünger,Saatgut, alles achten aber wie ist es ersichtlich das es sich hier um 100% freie GVOs handelt? Alleine die aufschrift schenk ich nicht immer glauben. Uns geht es nicht anders wie den Farmern in America oder denn Baumwollbauern in Indien.
Ich war vor dieser Doku noch eher zuversichtlich das es uns in Österreich oder in Europa so schnell nicht betreffen wird, aber was ich da gesehen und gehört habe lässt mich an so manchen stark zweifeln was unsere Politiker uns oft zu diesem Thema vermittelt haben.
Alleine diese Mutationen von Mais die sie in Mexico gezeigt haben haben schon starke ähnlichkeiten mit denen die ich auf den Feldern bei uns auch schon des Öfteren gesehen habe. Kann vielleicht auch anders begründet werden wie es zu dieser Mutation gekommen ist, was ich auch stark hoffe. Nur komisch kommt mir das ganzu schon vor.
Was ich wirklich gegen die Genlobby machen kann ist so viele Leute wie möglich davon zu Überzeugen das das unser Untergang wird. Wir alle dürfen diese Konserne nicht unterstüzen.
Mfg schellniesel

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
Hallo !

also ich kauf den Dünger das PSM das saatgut nciht mehr von denen, und weißt wie gut es mir geht !
Ich wähl auch sicher nicht die die sich mit denen eher ins "Bett" legen...

ich schimpf auch nciht auf die die das auf decken, siehe Greenpeace in der DOKU....

ja und und und viel mehr.. fällt dir ncoh was ein ? ;-)))

lg und guats nächtle biolix

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@all

Kennzeichnungspflicht ist schön, aber was wenn das so wie beim Kernöl als Gentechnikfrei verkauft werden darf weil z.b. 0,9 % Anteil von Gentechnik erlaubt ist?

(man will 9 % Genanteil in Bio-Landwirtschaft erlauben)

Siehe eine meiner Beiträge "Gen Saatgut, wer weiss Bescheid daüber"
https://www.landwirt.com/Forum/106364/Gen-Saatgut--wer-weiss-Bescheid-darueber.html#106364

Beim Kernöl ist es so, dass 100 % draufstehen darf, aber ein gewisser Anteil mit lichtem Öl gestreckt werden darf..... ;.-)

mfg
beginner

Zusammenfassung Monsanto-Beitrag
Hallo !

also was verbreitest du hier wieder , schonwieder die 9% im Beitrag die nciht stimmen !

und die 0,9 % beziehen sich auf eine "zufällige und technisch unvermeidbare Verschmutzung"..

mittlerweile hab ich einen Top Anwlat der im Gentechnikrecht seit jahren drinnen is, wo wir sehr wohl nachweisen werden das die BiobauernInnen sich nicht so leicht "zufällig " verunreinigen lassen werden..

weiters beginner sei dir ins stammbuch geschrieben: gelten in Ö noch immer die 0,1 % und das wird auch so bleiben... beim saatgut 0,0 etc. etc. !!!!!

g biolix

Zusammenfassung Monanto-Beitrag

und wer beurteilt, ob ein Info "objektiv" ist?

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
... bekanntlich immer das Subjekt. Ergo .... ;-))

lg Ice

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@ mfj, Du schreibst:

"Dokumentationsfilme sind immer aus der Sichtweise des Produzenten - zu sehen"

So gesehen kann es gar nix "Objektives" geben.

Jeder schreibt, berichtet und spricht „aus seiner Sicht“:

der Autor eines Buches (zB Vandana Shiva)
der Herausgeber einer Presseinfo (zB Greenpeace)
der Erzeuger bei seiner Produktinformation (zB Monsanto)
der Anwender eines Produktes (zB Percy Schmeiser)
der Betreiber einer HP (zB LWK)
usw.
und natürlich Du, mfj ;-)

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
sorry...die 9 % waren Schreibefehler....*blush*

schön, dass es NOCH Grenzen gibt biolix....aber wie lange bleibt das so?

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@beginner
Zum Thema Kernöl. Wer sein kernöl punscht und als 100% rein deklariert, der ist in meinen Augen ein Betrüger egal wieviel man dazugeben darf oder nicht. ich als Produzent von Kernöl hab mir darüber noch keine Gedanken gemacht weil es für mich nie in Frage kommen würde. Ein kenner sieht es auserdem auf den ersten Blick ob es rein ist oder nicht.
Was man von Gentechnik ja nicht behaupten kann.
Mfg schellniesel

Zusammenfassung Monanto-Beitrag
@schnellniesel

Ich wollte damit nur anschneiden, was einem Nichtwissenden als Rein verkauft werden darf!

So auch bei den Gen-Sachen,....und wie du schon gesagt hast, da kann man es selber gar nicht mehr auseinander halten!

mfg
beginner

Monsanto Film gestern !! GEN !!
Ich bin der Meinung, daß man dies der breiten Masse noch besser erklären sollte. Daß es kein Zurück!! gibt. Daß komplette Abhängigkeit erzeugt wird.
Von heute noch nicht absehbaren Langzeitschäden!! auch für den Menschen, was ja schon von mehreren deutschen Uni-prof. in den Raum gestellt. ist.
Percy Schmeiser hat den Mut dies aufzudecken. Dafür erhielt er auch den Alternativ-Nobelpreis!
Und er hat gegen Monsanto gewonnen!!!
Drum sollen wir noch mehr Mut haben gegen die EU anzutreten, die uns ja die Gentechnik aufzwingen will.
Minister Pröll kann leicht sagen ich mache mich für die Gentechnikfreie Landwirtschaft stark!
Aber wie lange???
Bis zur Ratifizierung des Reformvertrages, denn dann entscheidet Brüssel!
Die Grundrechtscharta ersetzt die Menschenrechte von 1947!
England hat sich bewußt diese Passage herausstreichen lassen!

Drum müssen wir gegen die Ratifizierung des Reformvertrages in dieser Fassung protestieren!
Ich hoffe es kommen viele am Samstag den 29.März 2008 nach Wien zur Oper. Um 13 Uhr startet dort eine Großdemo:
Und wir haben internationale Unterstützung. Berlin hat auch eine Demo

Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf

Monsanto und die Imker in D ...
Deutsche Imker vor dem Aus – Honig mit Monsanto-Gentechpollen verunreinigt!

GLOBAL 2000 zu Urteil: Kein Anbau von Gentechnik, auch zum Schutz der Imker

Wien (3. Juni 2008). Die Umweltschutzorganisation GLOBAL 2000 wertet das jüngste Urteils des Augsburger Verwaltungsgerichtes als weiteren juristischen Beleg für die Risiken der Gentechnik in der Landwirtschaft. Das Verwaltungsgericht hat festgestellt, dass Honig mit Pollen des Gentech-Mais von Monsanto (MON810) nicht verkauft werden darf. „Schon die geringen Anbauflächen in Deutschland gefährden die Imker in ihrer Substanz. Gentechnik in der Landwirtschaft verwandelt gesunde Produkte wie Honig zu einem unverkäuflichen Produkt. Nur ein Anbauverbot, wie es noch in Österreich besteht, ist ein wirkungsvoller Schutz für die Imker. Dies gilt es zu festigen und auszuweiten“, fordert Jens Karg, Gentechniksprecher von GLOBAL 2000.

In Bayern wird der Gentech-Mais MON810 angebaut, der nur als Futtermittel, nicht aber als Lebensmittel zugelassen ist. Pollen von diesem Mais, den die Bienen in ihren Stock schleppen, darf deshalb selbst in geringsten Mengen nicht in den Honig gelangen. Sonst darf der Honig nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Augsburg nicht mehr als Lebensmittel verkauft werden. Laut Urteil hat der Imker jedoch keinen rechtlichen Schutzanspruch gegen den Anbau des Monsanto-Mais. „Es kann doch nicht sein, dass Biotech-Firmen ihre Risikoprodukte auf den Acker bringen und dann die Imker dafür die Zeche bezahlen müssen. Wir brauchen ein klares Schutzgesetz in Europa, das den Verursacher für auftretende Schäden durch Gentechnik haftbar macht. Der Gesetzgeber darf nicht zur Lobby-Organisation für die Profitinteressen der Biotech-Firmen werden, sondern muss das Recht auf gesunde gentechnikfreie Lebensmittel durchsetzen“, so Karg. Sollten die Imker keinen ausreichenden Rechtsschutz erhalten, sind sie in ihrer wirtschaftlichen Existenz bedroht. Ohne Imker käme es zu Bienen leeren Landschaften, was nicht abzusehende Konsequenzen für Mensch und Natur mit sich brächte. Beispielsweise wäre ein Bestäubungsnotstand die Folge. Dieser wiederum führt zu einer Artenverarmung bei Wildpflanzen. „Die Frage der Verunreinigungen muss auf EU-Ebene geklärt werden. Ziel der Gesetzgebung muss die Sicherung einer garantiert gentechnikfreien Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion sein. Das heißt: Diejenigen, die gentechnisch veränderte Organismen (GVO) einsetzen, müssen eine Null-Kontamination garantieren mit allen Haftungskonsequenzen – das ist ein klarer Handlungsauftrag für Minister Pröll“, so Karg abschließend.

Weitere Informationen:
GLOBAL 2000 Presse: Lydia Matzka-Saboi, Tel.: 0699/14 2000 26 und Ruth Schöffl, Tel.: 0699/14 2000 19, E-Mail: presse@global2000.at
GLOBAL 2000 Gentechniksprecher: Jens Karg, Tel.: 0699/14 2000 20

Monsanto und die Imker in D ...
Gibts im Forum hier auch Imker?

Monsanto und die Imker in D ...
Scheinbar nicht. aber das ist halt auch kein fachforum sonder ein "gegenseitig beschimpf und blödelforum"

will ja nimanden beleidigen, is aber leider meist so....lg

Monsanto und die Imker in D ...
Endlich eine Firma, der es wirklich gut geht, und die ihren Aktionären satte Dividenden auszahlen kann:

http://www.agrarheute.com/politik_und_wirtschaft/wirtschaft/us-agrarkonzern_monsanto_hebt_nach_gewinnverdopplung_prognose_an_.html?redid=251321

wer boykottiert deren produkte???

Monsanto und die Imker in D ...
Warum willst du die Boykottieren?
Jammerlappen gibt es doch in der Landwirtschaft schon genug, da wäre es wirklich überflüssig wie ein Kropf, wenn auch noch die Zuleiferfirmen in den Jammerchor einreihen würden.
mfg

Monsanto und die Imker in D ...
Eine gesunde Firma braucht Gewinne und den Eigentümern steht eine Dividende zu.
Ich sehe daran nichts Verwerfliches.

Monsanto und die Imker in D ...
@ jacky65: Ich!

@ Fallkerbe:
Kommt drauf an, mit welchen "Produkten" und Methoden man als Firma Geld verdient.... Dabei sehe ich schon Verwerfliches.

Monsanto und die Imker in D ...
Ich bin zwar auch kein Imker, wir hatten früher mal Bienen am Hof und ich befass mich seit einiger Zeit mit Hummeln.

Was mir dann eigentlich mehr Sorgen macht ist das Problem, welches die Bienen anscheinend mit dem Abrieb der "Poncho-Beize" von Mais haben. Dieses Insektizid soll ja eigenlich den Maiswurzelbohrer in Schach halten, hat aber anscheinend in gewissen Gebieten (Deutschland, USA) massives Bienensterben ausgelöst.

Da ja alle Kutlurpflanzen, die auf Fremdbefruchtung angewiesen sind (Obst, Raps, Kürbis, Bohnen etc,) auch zu einem Großteil auf diese angewiesen sind, könnte das noch ein ernsthaftes Problem werden ....

Gruß DJ

Monsanto und die Imker in D ...
Zitat
@ Fallkerbe:
Kommt drauf an, mit welchen "Produkten" und Methoden man als Firma Geld verdient.... Dabei sehe ich schon Verwerfliches.
Zitat ende

Die Meisten Firmen versuchen das zu Produzieren, was auch nachgefragt wird. Die Produkte sollten nach Möglichkeit vom Markt gewünscht sein, dann tut man sich auch einfach leichter einen "fairen" Preis zu erziehlen.

mfg

Monsanto und die Imker in D ...
Ja, dafür nichts von den Chemieriesen kaufen !!!

ich mach es schon mein ganzes leben lang....

lg biolix