|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13214 Diskussionen online
AMA , ÖPUL 2007
|
|
Name: fleckvieh 03-01-2008 19:15 |
 |
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
habe heute den bescheid von der ama bekommen
Öpul und AZ minus 17% das sind pro ha €128.--
Grünlandbetrieb ohne silage und bio
und da sagten einige bei bio wird es nicht so schlimm???
|
|
|
Name: asterix antwortet um 03-01-2008 19:18 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
Guten Abend
@fleckvieh
Du mußt ganz einfach nur positiv denken-es hätte noch viel schlimmer
kommen können.
mfg asterix
|
|
|
Name: Flanton antwortet um 03-01-2008 19:36 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
Bei uns sind beim ÖPUL ca. 1500 € weniger = -30% trotz Umstieg von Reduktion Grünland auf UBAG-Verzicht Grünland. Besser wäre gewesen auf die 3500 zu verzichten und 2 Milchkühe mehr einstellen. Aber jetzt steig ich auch nicht mehr aus.
Die WF-Flächen sind ziemlich gekürzt worden.
Durch die Erhöhung der Milchprämie ist der Verlust ausgeglichen, aber die Marktordungsprämien (EBP) steht auf wackligereren Füßen wie ÖPUL
|
|
|
Name: martin2503 antwortet um 03-01-2008 19:56 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
Also wenn 17% bei dir 128 Euro ausmachen, dann kann sich aber jeder ausrechnen wieviel 100% sind. Das ist wieder einmal typisch, auf alles verzichten und Bio, und dabei auf das wesentliche nicht denken, dass ein Bauer sein Einkommen vom Stall, Grund und Boden Erwirtschaften soll, und nicht von 752Euro Öpulprämien pro ha.
|
|
|
Name: wene85 antwortet um 03-01-2008 20:09 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
@flanton
Es ist eh schon bald besser man steigt aud dem Programm aus. Bei viele kleine Betriebe zahlt es sich eh nicht mehr wirklich aus außer das man nur ärger hat. Aber wer weiß wie lange es noch die Förderung gibt.
lg angerweber
|
|
|
Name: Muuh antwortet um 03-01-2008 20:51 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
Darum sollten wir uns bemühen, in Zukunft bei der Preisgestaltung mitzubestimmen.
|
|
|
Name: biolix antwortet um 03-01-2008 21:05 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
Martin kannst nicht mal lesen ! pro ha !!!
und gerade bei kleinen Betrieben macht das eben auf die Substanz vielleicht viel aus, und egal ob bio oder nicht aber grad bio hat sich die ÖPUL gelder mehr als verdient und wpürde man die Umweltrelevanz wirklich einberechnen da würde das doppelte raus kommen...
biolix
|
|
|
Name: martin2503 antwortet um 03-01-2008 21:51 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA Öpul 2007
@biolix
Ja eben: Ich hab doch auch von ha gesprochen - oder.
Das ewige gejammere, geht mir schon auf den S....!!
P.s. Und der Petermoser wurde immer belächelt, konnte halt nicht so "schön" schreiben, aber dafür hat er mehr Hausverstand, als so mancher Akademiker.
|
|
|
Name: krampus antwortet um 04-01-2008 08:04 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA und die Fleischwerbung
Warum aufregen?
Die AMA braucht das Geld für andere "WICHTIGE DINGE" z.B. die derzeit laufende Fleischwerbung!
Also ich weiß nicht ....mir macht diese Werbung keinen Appetit auf Fleisch!
|
|
|
Name: SspCowboy antwortet um 04-01-2008 10:20 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA und die Fleischwerbung
Warum nicht?
Ich finde die AMA Werbungen wichtig! Nur so kann der Konument ein bisschen aufgeklärt werden.
|
|
|
Name: biolix antwortet um 04-01-2008 10:32 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Martin passt schon, auch der obige schreiber kann nicht ganz richtig liegen denn 752,- aus dem ÖPUl ???hat wahrschenlich die ZA dazugerechnet... Bio macht 285,-.. darum sei auch du vorsichtig, denn gerade die Bios haben bei ZAs viel weniger im schnitt 250,- pro ha und ich kenne ehemalige Stiermäster mit 650,- pro ha ZA... also was soll dein losgehen auf bio... die es geschafft haben und PSM und leicht löslichen Handelsdüger auszukommen und dann noch erträge zwischen 3000 und 4000 kg beimn getreide zu erwirtschften, bitte we rbrauch tsich da zu verstecken... bei euch in OÖ hatten heuer die Bios spitzenerträge bis 5000 kg bei manchen kulturen.. also mal nachdenken bevor du schreibst...
g biolix
|
|
|
Name: sturmi antwortet um 04-01-2008 11:52 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
@biolix
Nun Biolix, solche "Kollegen" wird´s immer wieder geben, die ÖPUL Prämien nicht für umweltschonende Landbewirtschaftung halten oder erkennen (Scheuklappen?)!
Habe mir mal von so einem Kleingeist vorwerfen lassen müssen, ich kassiere für´s nixtun viel Geld! Da Neid is wos grauslichs! ;-)
Mahlzeit, Sturmi
PS.: Die "Abkassiererei" ist nun eh vorbei, bin nur mehr bei der Begrünung dabei, dank Pirklhuber!
|
|
|
Name: akut antwortet um 04-01-2008 12:08 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Hab gestern erst den Brief des Ministers weggeworfen, in dem er sich selbst beweihräuchert. Ich selbst hab längst resigniert. Früher habe ich noch manchmal auf solche Zumutungen reagiert, bin jetzt schlau genug um zu wissen, dass die nie begreifen werden wie es sogenannten kleinen u. mittleren Bauern geht, die nur von der Urproduktion leben. Ich kenn Einige, die sich aus Verzweiflung aufgehängt haben. Das tu ich nicht, weil es da den Falschen treffen würde. Aber irgendeine Zustimmung von mir werden sie auch nicht mehr bekommen
|
|
|
Name: KneidingerAlexander antwortet um 04-01-2008 22:51 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Recht hast du!
Wenn der Staat so weiterwirtschaftet wie bis jetzt dann auf wiedersehn zu allen klein und mittelbetrieben...
|
|
|
Name: DJ antwortet um 05-01-2008 07:56 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Grüß Euch!
Es ist zwar bedauerlich, dass die Zahlungen der Ama (ÖPUL + EBP) heuer doch um einiges geringer ausgefallen sind - bei mir sind es auch über 5000 ,- € (30 ha Betrieb konv.)
ABER: Die Produktpreissteigerung bei den verkauften Produkten haben das - zumindest bei meinem Betrieb - mehr als wettgemacht.
Falls sich dieser Trend halten oder fortsetzen sollte, hab ich mit den Kürzungen der AMA nicht so das große Problem. Natürlich wärs mir auch lieber wenn ich mehr Ausgleichszahlungen als weniger bekommen würde.
ABER: Irgendwo habe ich den Anflug einer Hoffnung, irgendwann wieder ein bischen unabhängiger von öffentlichen Zahlungen und Regelwerk zu werden und somit vielleicht auch wieder etwas freier in den betrieblichen Entscheidungen?
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt!
DJ
|
|
|
Name: helmar antwortet um 05-01-2008 08:55 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Bei mir sinds im ÖPUL pro ha 85,--, und das habe ich mir schon vorher schon ausgerechnet gehabt.......ich kann damit leben. Was aber sauer aufstößt ist dass die Bürokratie steigt und das Geld fällt........und in den Zeitungen dann noch zu lesen ist dass das Bauernsterben vorbei ist. Habe einen Leserbrief an die Kronenzeitung zwecks Selbstbeweihräucherung unseres lieben Herrn Ministers geschrieben, denke aber dass dies vergebliche Liebesmüh gewesen ist, denn den Hrn Umwelt minister anzupatzen, das tut man nicht, oder? Denn die Landwirtschaft scheint dem Herrn halt etwas zweitrangig zu sein, oder?
Mfg, helmar
|
|
|
Name: Halodri antwortet um 05-01-2008 10:49 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
@ helmar
Man hat so das Gefühl das unser Minister zuviel um die Ohren hat ( Umweltminister, Perspektivengruppe in der ÖVP) und nicht den letzten Einsatz für die Landwirtschaft bringt. Diese Selbstbeweihräucherung stößt mir auch sauer auf, glaub er sieht es mehr als Sprungbrett für höhere Aufgaben.
|
|
|
Name: pezl antwortet um 05-01-2008 11:05 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Hallo helmar
den Leserbrief wird die Krone nicht abdrucken den sonst könnte ja sein das Bauernbund oder das Landwirtschaftsministerium so maches Inserat in der Krone halt doch nicht mehr einschalten läst.
Hab das vor einiger Zeit einmal so mitbekommen.Da ruft dich dann ein Redakteur der Krone an fragt dann so ca.ob du das wirklich so meinst und ob du das wirklich so abgedruckt haben willst u.s.w.
Nach einer 3/4 Stunde hat er dich dann soweit das sagst er soll`s halt lassen.
|
|
|
Name: schellniesel antwortet um 05-01-2008 15:20 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
AMA , ÖPUL 2007
Ja die lieben Medien die spielen halt den politikern zu! Das ist íst auch ein großes problem weil die bevölkerung in der zeitun und fernsehen nur den erfolgreichen glücklichen naturverbundenen Landwirt sieht aber was hier alles unter den tisch gekehrt wird hört keiner und dann ist der neid der leute immer groß! Übrigens so große einbusen bei Öpul hab ich nicht sicher ist es bischen weniger aber mehr als 5% sind das nicht. Bin mit meinen Wiesen teilweise etwas besser bewertet worden.
Mfg schellniesel
|
|
|
|
|
