|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13223 Diskussionen online
Teilpauschalierung
|
|
Name: monsato 10-12-2007 20:23 |
 |
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
mal ein anderes tema
wie seit ihr zufrieden mit der teilpauschalierung (jene die es betrifft) ??????
ist denn ein freibetrag von 10000,- nicht lächerlich??
nächsten 15000,- 38,33% Einkommensteuer
nächsten 10000,- 44,60 %Einkommensteuer
10000,- ist doch grad das was eine familie privat ausgibt offt auch noch mehr.
10000 freibetrag da hat doch ein arbeiter mehr frei wenn er 14 monate nettolohn bekommt.
woher soll mann den landwirtschaftlichen hof erhalten??
ein landwirt in dieser größe zahlt soviel sozialversicherung wie ein guter arbeiter im jahr verdient.
und investieren?????
ein landwirtschaftlicher hof mit gebäuden und maschinen ist doch locker eine million euro wert oder anders gesagt um ihn betreiben zu können muß mann soviel substanz investiert haben.
wir landwirte haben keine vertreter mehr nur versager,nur möchtegern selber politiker um ihr einkommen selber aufzubessern.
ich binn gespannt auf die lantagswahlen rächen sich die bauern für all die kürzungen?
keiner hat was von der ländlichen entwicklung um unserer öpulgelder wenn kulturgüter restauriert werden.
13,5 % rübenkonntingetstille´gung hätt mann das vor 5 jahren verkauft hätt mann tolles geld.
|
|
|
Name: josef48 antwortet um 10-12-2007 21:03 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Hallo;
Die Teilpauschalierung ist ja nur eine Möglichkeit mit dem Finanzamt abzurechnen. Weiters gibt es ja die Möglichkeit eine Einnahmen- Ausgabenrechnung mit Anlagenverzeichnis oder eine doppelte Buchhaltung zu führen. Mit der doppelten Buchhaltung kann man den Gewinn oder Verlust genau errechnen. Das gibt natürlich mehr Arbeit am Anfang ( Bewertung der Gebäude und Maschinen, Inventur, Eigenverbrauch) Allfälige Arbeitnehmer incl.SV(auch Geringfügige ) sind z.B. Aufwand, also reduzieren den Gewinn . Hier gibt es natürlich einiges zu gestalten (Mit der Ust optieren, bei Investitionen kann es sehr lukrativ sein).
Man muß sich natürlich mit der Materie befassen, und muß kreativ sein.
Viel Glück
Josef
|
|
|
Name: Christoph38 antwortet um 11-12-2007 08:32 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Wenn ich dich richtig verstehe, dann meinst du, wer wenig verdient soll für die allgemeinen Kosten die im Staat anfallen nichts bezahlen, weil er sein Geld sinnvoller einsetzen kann.
Die Strassen, die Lehrer, den Hochwasserschutz, die Fördergelder etc. sollen nur die anderen zahlen, wer wenig verdient soll nicht wenig Steuer zahlen, sondern gar nichts.
Konsequenterweise wären die Einkommensteuer überhaupt abzuschaffen, weil fast alle der Meinung sind, dass sie das Geld sinnvoller für sich selbst einsetzen können.
|
|
|
Name: MUKUbauer antwortet um 11-12-2007 09:19 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Hi christoph
Deine Sozialen züge in allen ehren, aber irgendwo fängt unternehmertum an und dort hört das normale steuerzahlen auf
Keiner Schenkt dem staat freiwillig geld, jeder unternehmer investiert irgendwo um nicht geld dem finanzler in den rachen zu schmeisen, ist ja auch gewollt so - so wird geld zurück in die wirtschaft gegeben und kurbelt diese weiter an
Und wie das jetzt jeder einzgelne löst ist sein kaffee - und nicht für jeden bauern ist eine USt option jetzt als beispiel ein vorteil
mfg
|
|
|
Name: Christoph38 antwortet um 11-12-2007 09:58 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Hallo mukubauer,
ich kann dir ehrlich versichern, dass ich der letzte bin, der freiwillig dem Staat Geld in den Rachen wirft. Die sozialen Züge die du mir zuschreibst, sind bei mir sicher nicht übertrieben ausgeprägt, aber ich bin halt trotzdem der Meinung, dass auch der Staat nicht ohne Geld auskommt, weshalb jeder zumindest einen kleinen Beitrag leisten soll.
Nichts einzahlen und nur kassieren, mag zwar schön sein, wird aber für die breite Masse nicht funktionieren.
|
|
|
Name: same040 antwortet um 11-12-2007 10:14 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Wenn du verheiratet bist könnt ihr ja beide Bewirtschafter sein und dann halbiert sich auch das Einkommen und wenn ihr noch glück habt kannst du ja auch noch denn Alleinverdienerabsetzbetrag beantragen dann bekommst du sogar noch was zurück.
Aber wie schon gesagt es gibt viele Möglichkeiten um einzusparen.
|
|
|
Name: joker124 antwortet um 11-12-2007 23:31 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Also monsato,
Sei mir nicht böse aber so raunzen wie du habe ich schon lange keinen mehr gesehen.
Sie das ganze mal von der anderen Seite:
Es ist in keiner anderen Branche so einfach Kredite zu bekommen wie in der Landwirtschaft
Eigentkapital ist das günstigste Kapital
Die Pauschalierung wurde wegen der Einfachheithalber eingeführt. Man hatte Angst dass Landwirte sowieso keine gescheite Buchhaltung zusammenbringen
Jeder Landwirt kann sich gerne regelbesteuern lassen
Die Landwirtschaft ist das am einfachsten zu führende Unternehmen
Ein Unternehmer zahlt fast nochmal den selben Betrag für seine Angestellten welchen er ihn schon an Gehalt ausgezahlt hat. Dein Beispiel mit den Arbeitern ist also nichtig
Ich könnte dir noch einige Beispiele nennen. Ich bin allerdings die ewige Raunzerei so leid - manche lernens sowieso nie!
Lg Joker
|
|
|
Name: monsato antwortet um 12-12-2007 14:21 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
lieber joker 124
also du bist komisch echt ich habe nicht geraunzt sonder festgestellt wie es ist ok.
ich weiß nicht aus welcher gegend du bist aber anscheinend betrifft dich all sie sachen nicht.
oder du bist auch ein politvertreter.
ich hab allein durch die 13,5 % rüben kontingent stillegung ca 20.000,- euro verloren jetzt raunze ich aber ist dieser betrag sooooooooooooo wenig??
(hätt ich das kontingent verkauft)
von den anderen kürzungen will ich erst garnet schreiben .
will nicht mehr raunzen .
bezüglich kredite: ohne sicherstellung gibts ab 1.1 .2008 nach der neuen Basel II regelung sicher kein geld mehr also entweder du gibst deine felder als sicherstellung 1:1 oder du gehst lehr aus.
lehr heiß mit schlechter bonitätsnote extrem hohe zinsen zu haben .
dann kannst es eh gleich vergessen.(9% und mehr da brauchst nicht investieren).
in der vergangenheit ist die bonität der bauern in den keller gerasselt.
du hast echt keine ahnung.
muß sich bauer alles gefallen lassen??
wären nicht kommendes jahr wahlen gebs sicher auch kein öpulgeld heuer noch .
|
|
|
Name: kst antwortet um 12-12-2007 17:19 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
Lieber monsato!
Wenn du bei 13,5% Kontingentverlust einen Schaden von € 20.000,- hast, (ich nehme an dass diese 20.000 nicht der Gewinn sind, sondern nur der Rohertrag) dann hättest du ein Kontingent im Wert von ca. 148.000,- gehabt.
Da ich bei einem Zuckergehalt von 19% im Jahre 2006 für einen Waggon Zuckerrübe (10.000 kg) 450 Euro erzielt habe, bedeutet das weiter, dass du um 148.000,- Euro Rohertrag zu erziehlen mindestens eine Ernte von 329 Waggon brauchst.
Bei einem Durchnittsertrag von 6 Waggon je ha, müßtest du deine ganze Fläche mit Zuckerrüben bebauen.
Lieber monsato, wenn du mir diesen Widerspruch erklärt hast, können wir gerne über die Bonität der Bauern weiterreden. mfg. kst
|
|
|
Name: monsato antwortet um 14-12-2007 09:52 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Teilpauschalierung
lieber kst!
du kannst nicht rechnen. und auch hast keine ahnung von kontingenthandel anscheinend.
denn wenn ich schreib 20000,-.verlust dann mein ich wenn ich die 13,5 %(1,8 ha anbaufläche)
die ich jetzt zum anbau verliere im jahr 2001oder 2002 verkauft hätte (alle bauern übrigens) hätt man damals locker bei 1,8 ha diesen betrag bekommen.
es ist unfair hier den erziehlten rohertrag pro jahr einzusetzten .denn das kontingent ist handelbar und heit einen höheren marktwert auch heut noch.
und wurde daher geld gestohlen allen rübenbauern nur mit 13,5% schaut und wirkt das nicht sehr viel, es wird immer alles beschönigt und ist eh nicht so arg.
das kann man nur mit den bauern machen .
zweitens 329 wagon wär net so schlimm man braucht dazu bei durschnittsertra von 70000kg lediglich 47 ha und zum glück hab ich weit mehr davon also red net so dumm ich brauch die gesamte fläche wennst dein gegenüber nicht kennst ok.
wenn du nur im schnitt 60000kg erntest kannst den rübenbau vergessen lohnt sich eh nicht ok.
|
|
|
|
|
