|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13181 Diskussionen online
Rundballenwickler
|
|
Name: deere6110 04-11-2007 10:20 |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Heile, Aufgrund eine Betriebsvergrößerung will ich meinen "alten" Ballenwickler eintauschen und einen neuen anschaffen. Zurzeit fahre ich mit Pöttinger Rollprofi G400S. Diese Maschine ist, wie alles von Pöttinger, eine Zumutung! Viel zu schwach gebaut und eigendlich funktioniert kein Funktionsablauf zufriedenstellend. Mein neuer Wickler sollte eine Profimaschine sein, unbedingt hangtauglich und Computersteuerung haben. Mein Favorit is der Göweil G2020. Hat wer Erfahrung mit diesem Wickler? Ich bitte euch mir weiterzu helfen! Danke, schöne Grüße aus dem Mölltal |
|
|
Name: farmboy antwortet um 04-11-2007 10:25 auf diesen Beitrag |
 |
 Tagebuch
|
Rundballenwickler oje , warum so bitterböse über pöttinger. ich bin mit allen maschinen von pöttinger mehr als zufrieden. werde der marke wo immer, treu bleiben. oder nimmst du immer eine maschine eine nummer zu klein, weil mit an starken traktor bringst a jede solche maschine um, auch eine göweil!! |
|
|
Name: deere6110 antwortet um 04-11-2007 17:13 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler I weiß schon wovon i red, des kannst mir glauben, bin Landmaschinentechniker beim Lagerhaus. Wir verkaufen zwar Pöttinger, aber von uns selber würden nur wenige was von Pöttinger kaufen. Das einzig gute an diesen Maschinen ist die 5- Schicht Lackierung. |
|
|
Name: thomanlehen antwortet um 04-11-2007 20:09 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Hallo derre 6110, ich könnte Deinen Rollprofi gebrauchen. Melde Dich bitte bei mir. Tel. 0049/8650/594 oder thomanlehen@aol.com |
|
|
Name: Eichkatze antwortet um 04-11-2007 20:09 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Ich fahre mit Rundballenpresse bei MR und bin der Meinung,daß es nur 2 wirklich gute Wickler gibt: daß sind Wolvo und Auto-wrap. |
|
|
Name: Rescha1 antwortet um 04-11-2007 20:34 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Na, deere6110, mit deinen 21 Jahren hast du ja wahrscheinlich schon ungeheuer viel Erfahrung. Warum fährst du denn dann ein Pöttinger Gerät? Und rein zufälligerweise ist Pöttinger wohl der weltweit größte Ladewagenhersteller. |
|
|
Name: Deutz120k antwortet um 05-11-2007 07:53 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Hallo deere 6110 Würde dir zu Mc Hale raten habe selber eine seit 7 Jahren problemlos fahre Überbetrieblich ca 2000-2100 Siloballen pro Sasion heuer waren erstmals 2 Magneten für den Umwicklungszähler kapputt kosten 32 € mfg Alex |
|
|
Name: vidoursprung_@gmxat antwortet um 05-11-2007 12:57 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Bei mir wickelt ein lohnunternehmer 1200 ballen pro jahr und das seit 7 jahren mit einem mc hale- ohne störungen oder reparaturen. Außerdem stellt er die ballen damit auf die stirnseite, so bin ich schneller beim stapeln. |
|
|
Name: deere6110 antwortet um 05-11-2007 18:55 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler So, etwos muss i noch hinzufügen, i glaub mit einer so vielfältigen Benutzergruppe wie ihr es seid, is es nit sinnvoll a Markendiskusion anzustiften. Jeder hot sei eigene "Glaubensgemeinschaft" Is a recht so, Es sollen jo alle ihr Geld verdienen!!! |
|
|
Name: deere6110 antwortet um 05-11-2007 19:01 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Du host schon recht, Erfahrung hon i nocht nit sehr viel. Aber i bin sehr interessiert und versuche ständig so viel wie möglich über positive und negative Eigenschaften verschiedener Landmaschinen herauszufinden und zu erfragen. |
|
|
Name: kleop antwortet um 05-11-2007 21:38 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Servus deere6110! Arbeite seit 7 Jahren mit einer "3010 Profi" (mit Funkfernbedienung) und bin sehr zufrieden damit ! Bin zuvor auch mit Autowrap und Wolvo gefahren.Ich kannDir aber aus eigener Erfahrung sagen, bezgl. Qualität ,Verarbeitung und Zuverlässigkeit sind diese Geräte mit GÖWEIL nicht zu vergleichen !! Wenn Du also ein "Profigerät" suchst ,wirst Du denke ich an Göweil nicht vorbeikommen ! Ausserdem: Entwicklung und Produktion befinden sich in Österreich! Solte es Propleme geben ,habe ich sofort kompetente Ansprechpartner!!! Und genau dass ist bei anderen Produkten oft sehr schwierig , wenn nicht gar unmöglich. mfg kleop |
|
|
Name: Steira antwortet um 05-11-2007 23:04 auf diesen Beitrag |
 |
 Tagebuch
|
Rundballenwickler Hallo, Also unser Nachbar der vom MR aus Presst und wickelt hat eine Wolvo, ist auch sehr zufrieden damit. Das einzige was überlegenswert wäre keine Drei-Punkt-Anbau , da der Traktor ziemlich viel hin und her schwingt!!!! Göweil ist sicherlich ein Profi-Gerät! MFG A STEIRA |
|
|
Name: Ellex antwortet um 06-11-2007 15:11 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Was ein Gerät wert ist, ist abhängig von der Bauweise und wie es der Anwender es benützt. Dazu eine kurze Geschichte. Ein Nachbar lieh sich ein Gerät aus und brachte es nach einem Tag wütend zurück, weil das Gerät 3 Gelenkwellen beschädigte!! Durch Zufall kam ich nach einiger Zeit zu hören des dieser Nachbar an einem Tag 3 mal mit der Ackerschiene die Gelenkwelle verbog. Aber ich hätte im die beschädigten Gelenkwellen ersetzten sollen. Also ich bin Vorsichtig wen einer allzu sehr schimpft, denn es gibt schon Spezialisten |
|
|
Name: deere6110 antwortet um 07-11-2007 07:49 auf diesen Beitrag |
 |
Tagebuch
|
Rundballenwickler Jo des is schon klar, dass es auch auf den Anwender draufankommt. Des is bei mir aber a bissl anders. Ich habe Rundballenpresse und Wickler selbst und press fast ausschließlich nur bei mir selbst- keine Lohnarbeit. Ich versuch meine ca.200 Siloballen und 200 Heuballen pro Saison so "maschinenschonend" wie möglich zu meistern. Auf meine Maschinen schauen und mit Verstand arbeiten is mir sehr wichtig genau so will i nur Maschinen auf meinem Betrieb welche einfach Profigeräte sind. Der Grund dafür, dass ich einen Pöttinger Wickler gekauft habe ist der, dass das System mit dem Ladearm und der sehr schonenden Ballenablage sehr gut ist, doch leider funktioniert es nicht zufriedenstellend. |
|
|
|
|