|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13223 Diskussionen online
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
|
|
Name: jacky65 27-06-2005 20:00 |
 |
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
aus attac:
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
Ein Riesenerfolg für GentechnikgegnerInnen, Umwelt und
VerbraucherInnenschutz:
Mit qualifizierter Mehrheit hat sich der EU-Umweltministerrat am Freitag in Luxemburg gegen gentechnisch veränderte Organismen (GVOs ausgesprochen.
Die Kommission wollte Österreich, Deutschland, Luxemburg, Griechenland und Frankreich zwingen, ihre Import- und Anbauverbote für bestimmte GVOs aufzuheben. Es gelang jedoch, die noch unentschlossenen Staaten Spanien, Estland, Tschechien und Portugal für die Beibehaltung der Verbote zu gewinnen.
Wäre die Stimmenmehrheit nicht erreicht worden, hätte die EU Kommission, die ihre Pro-GVO-Haltung in der Vergangenheit mehrfach demonstriert hat, der Bevölkerung dieser Länder die GVOs aufgezwungen. Die EU-Kommission erwägt nun drei Handlungsalternativen: den bestehenden Vorschlag zur Aufhebung der Einfuhrbeschränkungen noch einmal unverändert dem Ministerrat
vorzulegen, den Vorschlag abzuändern oder überhaupt eine neue gesetzliche Regelung auszuarbeiten.
Die Einfuhrbeschränkungen für GVOs in Europa sind nicht nur der EU-Kommission ein Dorn im Auge. Auch die USA, Kanada und Argentinien haben diesbezüglich bereits eine Klage gegen die EU bei der WTO eingereicht - eine Entscheidung wird für Oktober erwartet.
|
|
|
Name: biolix antwortet um 27-06-2005 21:50 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
> und natürlich bei Künast, bei einer neuen deutschen Regierung wirds schlecht aussehen..
mfg. biolix
|
|
|
Name: Malefizkerl antwortet um 27-06-2005 23:33 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
>
bei der Künast bedanken???????? Biolix jetzt sind deine letzten Gehirnzellen weg.
bei der Post, warst du besser aufgehoben!
Malefizkerl
|
|
|
Name: biolix antwortet um 28-06-2005 07:52 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
> ABer von der Gentechpolitk hast du keine Ahnung, malefizkerl...
CDU CSU hat schoin angekündigt mehr in die Grüne Gentechnik zu gehen bzw. für Gentechbauern mehr rechtsicherheit zu schaffen inkl. natürlich die zulassungen siehe oben..
biolix
p.s. ich war bei der TELEKOM ;-))
|
|
|
Name: helmar antwortet um 28-06-2005 07:53 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
.....sehn wirs mal so: wenn sich Kühnast in dieser Frage auf Prölls Seite gestellt hat kann man in diesem Fall auch dieser Danke sagen......und ist es nicht vernünftiger gegen diese Dinge auf breiter Basis aufzutreten?
Mfg, helmar>
|
|
|
Name: naturbauer antwortet um 28-06-2005 09:53 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: IMPORT- UND ANBAUVERBOT BLEIBEN
> Sollte in Deutschland noch in diesem Jahr eine Wahl stattfinden und die CDU/CSU ans Ruder kommen, dann wird Genverändert kommen und das flott. Letzte Woche sagte der bayerische Umwelminister, dass man es gar nicht kontrollieren könne, ob es eine Kontaminierung gibt. Daher werden sie es mit einer gewissen Toleranz sehen wenn ca.o,3 bis ja vielleicht 3% drinnen sind. Merkel sagte auch schon, dass die grüne Schiene auf gut Deutsch nicht weiter verfolgt werden wird. Die werden dann wohl Vollgas fördern, sodass die Spritzmittelindustrie ihre Geschäfte machen kann. Es wird ihnen egal sein, ob der Boden gesund bleibt oder nicht. Befürchte sogar dass die dann die Amis unterstützen. Denn hier sind die Amis gleich wieder Freund, wenn sie ein Loch sehen wo sie ihre Ware loswerden können.
Es ist der Verbraucher genausso gefordert wie der Landwirt, dass man von diesem Zeugs verschont bleibt. Frage mich wo hier die Medien bleiben in punkto Genverändert kritisch hinter fragen. Ansonsten sind Medien auch schnell da Landwirte kritisch zu hinterfragen.
Es ist per Versuch schon erwiesen, dass sich Organe verändern wenn Genverändertes Futter gefressen wird. Trotzdem wird man weiter machen und immer wieder einen Anlauf machen bis es komplett im Welthandel unkontrolliert gehandelt werden kann.
|
|
|
Name: Petale antwortet um 24-10-2007 12:02 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Grüne: Anlässlich der heutigen Debatte im Parlament zur
Änderung des Patentgesetzes kritisieren die Grünen die unkritische
Übernahme der EU-Biopatentrichtlinie, die seit 2005 in Österreich
umgesetzt wird. "Die damalige Bundesregierung unter Schüssel hat die
Schwächen, Unklarheiten und Widersprüche der EU-Biopatent-Richtlinie
weitgehend übernommen. Einer der schwersten Mängel ist die fehlende
Grenze des Patentrechts zur belebten Natur. Tiere, Pflanzen und Gene
sind damit unter bestimmten Bedingungen patentierbar", kritisiert der
Landwirtschaftssprecher der Grünen, Wolfgang Pirklhuber.
"Durch den Patentschutz ist es wirtschaftlich lohnend, alle wichtigen
Nutzpflanzen und -tiere gentechnisch zu verändern, um so in den
Genuss von Eigentumsrechten zu kommen", erklärt Pirklhuber. Es
bestehe die Gefahr, dass nur noch solche Hochleistungssorten und
Tierrassen entwickelt werden, die der zunehmenden Industrialisierung
der Landwirtschaft gerecht werden. Der Rückgang von traditionellen,
regional angepassten Sorten werde damit weiter beschleunigt und
patentgeschützte Monopole drängen die biologische Vielfalt noch mehr
zurück.
Die Grünen fordern in einem Entschließungsantrag, dass die
EU-Biopatent-Richtlinie dahingehend geändert wird, dass Gene,
Pflanzen, Tiere und Teile des menschlichen Körpers nicht patentiert
werden können. Weiters fordern sie, dass die Rechte am geistigen
Eigentum der Welthandelsorganisation WTO (TRIPS-Abkommen) dahingehend
reformiert werden, dass Bäuerinnen und Bauern ihr Saatgut ohne
Einschränkung durch Patente wieder verwenden können. "Das
TRIPS-Abkommen muss zusätzlich auch mit multilateralen Umweltabkommen
in Einklang gebracht werden und im Streitfall müssen die Umweltrechte
Vorrang haben", fordert Pirklhuber.
Rückfragehinweis:
Die Grünen, Tel.: +43-1 40110-6697, presse@gruene.at
|
|
|
Name: Almoehe antwortet um 24-10-2007 13:38 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
das Gentechnikgesetz in D. wurde unter Rot - Grün gemacht, da hast Recht, Biolix. Aber es sichert garnichts - da kann ich Dir daraus Sachen aufzählen z.b. von Schutzzonen die sind jeweils süß und traurig....
also unsere Ex- Strafverteidigerin war im "Plädoyer" noch nie richtig gut, gereicht hat´s allemal für BM-Bande.
Und nochmals - wir können schlafen und schlafen und schlafen...
Der Moment wo wir aufwachen wird´s zeigen wie alleine wir sind "gähn" :-)))
|
|
|
Name: biolix antwortet um 24-10-2007 17:45 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
halloo !
na da fühl ich mich aber geehrt wenn almöhe auf einen beitrag von mir von 2005 antwortet....
du amlmöhe: bevor wir aber alle schlafen und wieder aufwachen, haben wir alle einen langen Tag vor uns wo wir taten setzen können, und noch selbst denken, handeln und uns entscheiden können, inkl. uns wehren können.
Daher ist mir die Ö situation zur zeit die liebste und die sollten wir auch schauen zu behalten und aufs eindringlichste alles tun das wir gentechfrei im anbau bleiben !!! der druck der lobbies ist groß aber der gegendruck muß noch viel größer sein...
g biolix
|
|
|
Name: Else antwortet um 24-10-2007 17:55 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
@ Petale:
Es ist verpönt, an einen (ur)alt-Thread anzuknüpfen!
Laut MUK & Co. ...
Zweierlei Maß eben.
|
|
|
Name: Kas1 antwortet um 25-10-2007 08:52 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Jeder der gegen die Gentechnik ist, ist ein Träumer, wir brauchen die Gentechnik um die Menschen zu ernäheren und desto länger das wír uns dagegen wehren desto schlechter ist es für uns Bauern und für die heimische Wirtschaft da die anderen einen enormen Vorsprung dann haben werden. Man sollte die Gentechnik mehr als Chance sehen und nicht immer nur schwarz malen. Früher waren die Leute auch gegen die Eisenbahn und gegen das Telefon habens auch gewettert und heutzutage ist es selbstverständlich. Manche sagen auch Handys seien gefährlich, aber jeder hat eines, warum sollten wir denn wirklich auf die Gentechnik verzichten wegen ein paar Grünen.
|
|
|
Name: Puehri antwortet um 25-10-2007 08:55 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
@ Kas1
Wiso können wir ohne Gentechnik die Menschen nicht ernähren???
mfg Jakob
|
|
|
Name: theres antwortet um 25-10-2007 09:55 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Hallo KAS,
wo der grosse Fortschritt an herangezüchteten Giftpflanzen, an Fischen, die menschliche Wachstumsgene in sich haben, an Sojapflanzen,die einen höheren Lingningehalt aufweisen und an Pflanzen, die durch ihre Ressistenz gegen bestimmte Unkrautmittel Mangan- und andere Spurenelementmängel bekommen- sein soll, das frage ich mich wirklich.
Und das Märchen vom Welthunger ist schon so lange out, durch diese Pflanzen wird eher mehr Hunger in vielen Ländern kommen.
Und wegen der Erblindung und dem Märchen vom Segen des "golden Rice-
man muss 6 kg am Tag davon essen,
und braucht auch noch Fett dazu.
Die Realität ist die Anhängigkeit der Bauern, umsonst bekommt Perca Schmeisser und seine Frau nicht den alternativen Friedensnobelpreis für seinen Einsatz Gentechnik in der Landwirtschaft.
Leider stehen viele Sachen auf den Hochglanzprospekten nicht drauf-
mir wird Percy Schmeissers sehr bewegende Rede im letzten Jahr auf der Fraueninsel nicht mehr aus dem Herzen gehen.
Für sein Land ist der Zug abgefahren, die genveränderten Rapspflanzen sind überall, aber für uns - wir haben noch die Chance, uns zu informieren und uns selbst ein Bild zu machen.
Die Erfahrungen der Bauern mit der Gentechnik stehen nicht in den Hochglanzbroschüren.
Es gibt tausende von Tomatensorten, Paprika usw. es gibt soviele alte Kartoffelsorten, es gab auch sehr gute Getreidesorten,
wir brauchen weder für die Vielfalt noch für die Menge an guten Lebensmitteln die Gentechnik, im Gegenteil wir bekommen eine Verarmung von Sorten-
und letztlich müssen wir dem Verbraucher in die Augen schauen, die Firmen sitzen irgendwo und sind ihren Aktionären verpflichtet.
Da ich selbst auch Verbraucherin bin, meine Familie bekoche-
und Kinder habe, denen ich nicht wünsche, dass sie als Leibeigene für diese Konzerne schuften müssen,
setze ich mich wo ich kann für eine gentechnikfreie Landwirtschaft ein.
Denn das ganze Gesülze unserer politschen Vertreter ist mir nicht geheuer,
die Herrschaften steigen auf und ab in der Karriereleiter, wechseln ihre Posten-
und wir haben die Sosse.
Hab mich lange genug mit der Gentechnik beschäftigt,
also ich kann beim besten Willen nichts daran finden, dass der Landwirtschaft oder dem Verbraucher was nutzt.
Die verarbeitende Industrie und die Patentinhaber, die auch die Pflanzenschutzmittel im Kombipack herstellen und die Aktionäre sind die Gewinner -
wir blechen, zahlen und schuften.
|
|
|
Name: Kas1 antwortet um 25-10-2007 13:00 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Genau so Leute wie Else und Theres haben sich auch gegen die Einführung des Telefons gewährt und jetzt nach vielen Jahren sind die Kritiker auch verstummt. Es ist ein enormer Nachteil für die Österreichischen Bauern wenn wir uns da ausgrenzen. Das würde den Wettbewerb gegen die anderen Länder verzerren. Auch sollte man nicht ausser achtlassen welche Vorteile man mit der Gentechnik gegenüber diversen Krankheiten und bei der Herstellung von Medikamenten hätte.
|
|
|
Name: theres antwortet um 25-10-2007 14:27 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Hallo lieber Kalkamonsalpeter,
jetzt wird es wirklich lustig.
Wo soll denn der Nachteil für die österr. Bauern sein, wo die Wettbewerbsverzerrung?
Und welche Vorteile bei welchen Krankheiten, welche Medikamente????
Interessant wäre jetz mal, wer dich so gut aufgeklärt hat, wer von deinem positiven Lobhudeleiein für die Gentechnik profitiert.
Ich möchte auch in Zukunft als Bäuerin gentechnikfrei arbeiten und diesen Müll nicht auf meinem Teller haben. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atomkraftwerke können wenigstens wieder abgeschaltet werden, aber die veränderten Gene in den Pflanzen vermehren sich munter weiter.
Und niemand weiß, was mit den wolpertinger Pflanzen und Tieren bei langjährigem Verzehr passiert.
Es wird ja nicht nur gegessen, sondern es wird im Körper um- und abgebaut, damit letztlich die Zellen ernährt werden können.
Ich weigere mich, unsere Tiere oder uns selbst als Versuchskaninchen für den sogen. Fortschritt zur Verfügung zu stellen.
|
|
|
Name: biolix antwortet um 25-10-2007 14:38 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
WO ich hin schaue nur vorteile für die Ö LW !!!!!
wir liefern zur zeit, Gentechfrei in alle welt weil die das nichtr mehr produzieren können ink. Saatgut !!!!
Kas wo bleiben wir hinten ???? gitb ne neue studie aus der BRD die glaube besagt ca. 5000 neuie arbeitsplätze durch Gentechnik aber 200.000 durch erneuerbare Energien... ja das wollten so grüne spinner auch schon seit jahrzehnten die EE...
Das ganze mit Telefon und bahn zu vergleichen ist wohl das größte, ich will einfach in 20 jahren noch wahlfreiheit haben, kas 1 garantier mir die mit deiner unterschrift inkl. einer haftung von run 1 MIo Euro das ist mir die gesundheit meiner familie wert, dann kannst du machen was du willst..
bzw. gibts jetzt gentechlangeziet essversuche an menschen, lieber kas1 bewirb dich bitte, un d falls dus nicht tust dann tu nicht so als wenn wirs bruachen...
g biolix
|
|
|
Name: Else antwortet um 25-10-2007 16:36 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
@ theres:
Gratuliere!
Deine Beiträgen enthalten alles, was einen denkenden und verantwortungsbewußten LW und Verbraucher ausmacht.
Im übrigen vermute ich, daß die GT-Befürworter in den Reihen der LW so wie GT-Industrie samt Aktionären auch in erster Linie von MEHR (Geld) träumen ...
@ der/die/das Kas:
Das Beispiel mit dem Telefon triffts halt nit ganz ...
GVO-freie Grüße
Else
|
|
|
Name: Gourmet antwortet um 25-10-2007 17:35 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
@biolix
Wo kann ich mich bewerben? Du schreibst von Essversuchen an Menschen, als Feinschmecker interessiert mich natürlich immer, was es neues gibt. Also bitte: Hast Du eine Adresse für mich?
|
|
|
Name: biolix antwortet um 25-10-2007 17:39 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
War erst letztens im Anzeigenteil einer Zeitung, ich suchs und mail ihn dir, aber wiklich mittun !!! Essen wird sogar eingeflogen wöchentlich, und aussschließlich aus genfood bestehen...
also bis bald...
lg biolix
|
|
|
Name: biolix antwortet um 25-10-2007 17:46 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Hallo !
sehr traurig was ich da lesen muß, inkl. das manch konv. kollegen echt glauben damit was anzufangen.. andererseits müssen wir halt dan bald den KonsumentenInnen inkl. dir liebe else sagen du bist dann eigentlich nur mehr auf der kontrolliert bio schiene wirklich sicher, leider....
g biolix
EU-Kommission genehmigt GV-Mais und Zucker
Brüssel hat drei gentechnisch veränderte Mais- sowie eine Zuckersorte für den Verkauf in der EU freigegeben. Die Zulassung bezieht sich lediglich auf die Verwendung als Nahrungsmittel. Insgesamt wurden damit 2004 15 GV-Pflanzenarten freigegeben.
Größer Die am Mittwoch erteilten Genehmigungen beziehen sich auf zwei Mais- und eine Zuckersorte des US-Agrochemiekonzerns Monsanto (1507xNK603, NK603xMON810, H7-1) sowie eine Pioneer-Maissorte (59122 "Herculex"), berichtet die APA. Alle vier Pflanzen wurden dahingehend verändert, dass sie gegen bestimmte Spritzmittel resistent wurden bzw. dass sie Giftstoffe gegen Schädlinge entwickeln.
Lebensmittel, die diese GV-Pflanzen enthalten, künftig in den EU-27 verkauft werden, müssen aber entsprechend gekennzeichnet sein. Keine Kennzeichnungspflicht gibt es allerdings für Fleisch von Tieren, die mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden.
Autor: Mag. Martina Wolf lk-info25.10.2007
|
|
|
Name: Gourmet antwortet um 25-10-2007 18:04 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
@biolix
Ich danke schon mal im Voraus für Deine Bemühung. Und hoffe, dass es dabei nicht nur um Mais und Zucker geht. Zucker versuche ich aus gesundheitlichen Gründen so gut wie möglich zu vermeiden und Mais sehe ich auch eher als Viehfutter und höchstens als Notnahrung für schlechte Zeiten, wenn es nichts besseres gibt. Lieber ist es mir wenn der Mais von Schweinen, Rindern oder Geflügel veredelt wird.
Mein Interesse zielt eher auf Fleisch und Gemüse. Bin gespannt, was da daherkommt.
|
|
|
Name: Petale antwortet um 25-10-2007 19:29 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Die Methoden der Eurokratur, in ihren Augen renitente Mitgliedsstaaten mürbe zu machen, nähmen unerträgliche Ausmaße an. Neuerlicher Vorstoß der EU-Kommission, Österreichs Gentechnik-Importverbote zu kippen.
"Nach den Abstimmungen 2005 und 2006, bei denen die EU-Umweltminister die österreichischen Importverbote für Gen-Mais mehrheitlich unterstützt haben, setzt die EU-Kommission eine neuerliche Abstimmung - und das sehr kurzfristig - auf die Tagesordnung des kommenden Dienstag anstehenden Umweltministertreffens". "Man will von Seiten der Kommission offenbar solange abstimmen lassen, bis das Ergebnis den Wünschen Brüssels entspricht."
Es sei ungeheuerlich, mit welcher Demokratieverachtung hier zu Werke gegangen werde, empört sich der FPÖ-Bundesparteiobmann. Die Mehrheit der Europäer und eine überwältigende Mehrheit der Österreicher seien strikt gegen Import und Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen, deren Verwendung in der Landwirtschaft und folglich deren Zwangskonsumation.
"Mit der verwaschenen Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte Lebensmittel, von der tierische Produkte groteskerweise ausgenommen sind, hat die EU begonnen, Europa sturmreif zu schießen", erklärt Strache. "Dann hat man die Grenzwerte der gentechnischen Verunreinigung von Bio-Lebensmitteln verneunfacht und jetzt setzt man von Seiten der USA über WTO und EU die Daumenschraube an, um den Gentechnikkonzernen endgültig den europäischen Markt zu öffnen. Von Rücksichtnahme auf die Interessen der Bevölkerung ist da keine Rede."
Die Chancen für die als Gentech-Lobbyverein tätige EU-Kommission, sich diesmal beim Umweltministertreffen durchzusetzen, stünden bedenklich gut, erläutert Strache. "Denn durch die Androhung von WTO-exekutierten Strafzöllen durch die USA könnte Österreich die Ministermehrheit für seine Importverbote verlieren. Ein katastrophales Szenario", befindet Strache, "und eine Bankrotterklärung des demokratischen Europa. Außerdem sind die umstrittenen Gen-Maissorten der Firmen Monsanto und Bayer keineswegs so unbedenklich, wie man von Seiten der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit behauptet. Unabhängige Studien weisen enorme Freisetzungs- und Konsumationsrisiken nach, die einfach unter den Teppich gekehrt werden." Abschließend versichert der FPÖ-Bundesparteiobmann: "Die FPÖ wird alles in ihrer Macht stehende tun, um diesen despotischen Anschlag auf die Freiheit unserer Bauern und die Gesundheit der Österreicher abzuwehren. Die anderen Parteien sind aufgerufen, uns bei der dringend notwendigen Aufklärungsarbeit zu unterstützen."
|
|
|
Name: Else antwortet um 25-10-2007 19:36 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
EU sei Dank!
Erst Mais und Zucker ...
Die von Gourmet erwähnte Veredelungsprozedur erspare ich mir und Tier.
Ich bevorzuge den direkten Weg, nicht den Umweg.
Deshalb habe ich Interesse an GVO-freien LM.
Ja, Biolix: traurig, traurig
|
|
|
Name: biolix antwortet um 25-10-2007 19:40 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
ja gourmet ich glaub die haben die antimatschtomate im programm inkl. die gentechveränderte kartoffel mit dem Maiglöckchengen das schon in der ersten Testreihe mit mäusen krebs hervorgerufen hat... ich glaub da ist einiges für dich dabei....
lg biolix
p.s für alle die so wie ich auch nun demLW ministerium mailen bezüglich langzeitstudien über diese "tierernährung" bzw. nun auch Menschenernährung inkl. ihrer Gesundheitichen auswirkungen einschließlich erhöhtem Allergieauftreten können sich ja anschließen....
|
|
|
Name: chili antwortet um 25-10-2007 23:03 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Hallo theres!
Du fragst Dich welche Vorteile bei welchen Krankheiten,welche Medikamente??? Gib mal auf Google "Gentechnik-Medikamente" ein dann wirst Du eines besseren belehrt!! Insulin wird zBspl. gentechnisch hergestellt und da sind sehr viele Menschen froh darüber oder?
Ich habe damals auch das Gentechnik-Volksbegehren unterschrieben aber wenn es um die Bekämpfung von Krankheiten geht bin ich sehr wohl dafür!
Wenn man hautnah das elende zugrundegehen von Krebskranken miterleben muss da wird einem alles recht und man klammert sich an jeden Strohalm und man hofft das diese Geißel der Menschheit einmal besiegt werden kann
mfg. chili
|
|
|
Name: theres antwortet um 26-10-2007 07:35 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
GENTECHNIK: EU-Biopatent-Richtlinie ändern
Hallo chilli,
ja das Insulin, die Nachteile hört man leider nie, habs im engsten Umkreis schon ein paar mal leidvoll erfahren müssen. Da stirbt man wenigstens ganz schnell :-((((
Es werden nur die Vorteile veröffentlicht.
Tut mir leid, aber beim gentechnisch hergestellten Insulin kann ich in den Jubelchor nicht miteinstimmen, ich bin noch nicht über den letzten Todesfall hinweg.
Für Krebs wurde auch ganz gross getönt, dass es mittels des gentechnischen Fortschrittes grosse Hilfe geben würde.
War das nicht heuer im Frühjahr, als eines wieder vom Markt genommen werden musste- weil es keine Wirkung hatte
und wann war den der Versuch in England, wo 6 Männer bei einem Medikamentenversuch fast ums Leben gekommen wären,
man hört da ganz wenig davon.
Jetzt können diese sich um Entschädigungen herumstreiten, muss ich mal suchen, hab mir das was ausgedruckt.
Und wenn ich bei Krebs betrachte, wie weit weg von einer Heilung trotz der imensen Gelder, die in die Forschung gesteckt worden sind, wir noch sind,
dann kann ich mir auch nicht vorstellen, dass hier die rote Gentechnik wirklich heilen kann.
Besonders bei Krebs habe ich selbst Hoffnungen in die Forschung gesetzt,
aber ich kann keinen Hoffnungsschimmer am Horizont erkennen.
Auf der anderen Seite werden oft ganz einfache Wege für die Heilung eher blockiert und verhindert.
Tut mir leid, aber der Zauber für diese moderne Medizin ist bei mir schon längst verflogen.
Und letztlich wird auch hier nur Sympthomenbekämpfung, aber keine Ursachenfindung und Abstellung betrieben.
Und besonders bei Krebs bin ich maßlos enttäuscht.
|
|
|
|
|
