|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13042 Diskussionen online
lwk wahl am sonntag in kärnten
|
|
Name: muk 31-10-2006 21:35 |
 |
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
die gesamte eu-agrarpolitik ist vom bauernbund geprägt. das bedeutet u.a.- so stehts im wahlprospekt des bauernbundes. also die sache auf den punkt gebracht bedeutet, daß auch die (zum größten teil unnötige) bürokratie vom bauernbund geprägt ist.bei bauernversammlungen wird immer von entbürokratisierung gesprochen - ist diese versammlung zu ende sind seine gedanken schon wieder bei den europäischen bürokraten - den gegen deren meinung getrauen sie sich nichts zu sagen. also soll sich jeder sein bild machen und am sonntag wäre die antwort "so bitte nicht" angebracht. es gibt genug alternativen.sechs listen stehen zur auswahl.
|
|
|
Name: donald antwortet um 01-11-2006 08:15 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo!
Wie soll es denn dann deiner Meinung nach funktionieren ohne die "Bürokratie"? Die wir ja, musst zugeben, schon sehr gut im Griff haben? Wir lasten unser Geld, das von Brüssel kommt zu 100% aus, Grichenland dagegen nur zu 30%.
Wie willst du die Bürokratie abschaffen? ----> jedem egal was er hat und macht 15 000,-- Euro geben? wie willst du das rechtfertigen??
Hast schon recht der Bauernbund hat zu verantworten, das der Argrardiesel umgesetzt wurde, lat den roten ist es ja unsinn, natürlich dur wieder mit dem Brürokratischen WAHNSINN auf einen Zettel die ha einzutragen und zu unterschreiben, hast du doch auch getan???
Hast schon recht der Bauernbund hat zu Verantworten, das es die "Weideprämie" giebt, doch so kann auch wieder Geld für die Landwirtschaft lukriiert werden, und das war ja noch schwerer zum Ausfüllen, dem Kammerangestellten sagen wo er das Kreuzchen machen soll.......
Die roten forderten die Abschaffung des Argrardiesels, sie fordern die streichung der AZ um 50%, ja, dann ist die Bürokratie weitgehen Abgeschafft!!!! Weil dann wieder Betriebe zusperren werden und die Flächen dann der Biogasanlage oder den paar überbleibenden großen Bauern zufallen werden.
Was haben denn deine Fraktionen geleistet?????
Jetzt will mal die Leistungen sehen, die den anderen zuzuschreiben sind.... Groß rumzuplärren dass alles schlecht ist und zu fordern und zu schreien , dafür werde ich mich einsetzen, das können viele und praktizieren viele! Doch wirklich konstruktiv arbeiten und was zustande bringen, das wird nicht gesehen, bzw Honoriert!
Einer von den Mitbewerbern will sich einsetzen, das die Grunprämie wieder eingefürt wird, und alle plärren ihm nach und sagen super den wähle ich.... Doch das es rein gesetzlich unmöglich ist seine wünsche in die Tat umzusetzen tja das steht auf einen anderen Stern, und das wissen auch die die das fordern, dass es nicht geht, aber es klingt im Wahlkampf gut!
Mfg
Donald
|
|
|
Name: loik antwortet um 01-11-2006 11:32 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo Muk!
Die gesamte EU Agrarpolitik ist vom Bauernbund geprägt.
Das bedeutet:
die Aufrechterhaltung der Direktzahlungen in voller Höhe bis 2013
die Aufrechterhaltung der Mittel für die ländliche Entwicklung
die AZ bleibt in voller Höher erhalten
der Agrardiesel wurde umgesetzt
die Abgaben auf Grund und Boden wurden verhindert
die Weideprämie wurde eingeführt usw.
Verhindert wurden:
die Kürzungen der Mittel für die ländl. Entwicklung
die 20%tige Degression bei Direktzahlungen
die Änderungendes Naturschutzgesetzes (größere Belastung von Eigentum)
Der Bauernbund tritt ein für:
die Aufrechterhaltung der Pauschalierung
der Einheitswert muß als Ertragswert bleiben und darf nicht an den Verkehrswert angepasst werden
das die Schenkungs-und Erbschaftssteuer wieder abgeschafft wird
Der Bauernbund fordert:
die Reduktion der MwSt. für Betriebsmittel auf 10% usw.
Ich glaube der BB leistet wirklich gute Arbeit!
liebe Grüße
|
|
|
Name: muk antwortet um 01-11-2006 22:10 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
hallo loik, hallo donald, der bauernbund entsendet auch abgeordnete in den nationalrat welche auf wählbarer stelle kandidiert haben.dadurch sind diese aktiv bei gesetzesbeschlüßen mit stimmrecht mit dabei.
tatsache ist, daß diese abgeordneten das ganzjährige anbindeverbot von rindern mitbeschlossen haben
tatsache ist, daß diese abgeordneten die umsetzung der nitratrichtlinie geduldet haben
tatsache ist, daß diese die streichung der grundförderung geduldet haben
tatsache ist, daß diese einen prämienentfall von ca. 3000 euro für meinen betrieb bedeuten wird
tatsache ist, daß ich für die erfüllung der cc bestimmungen 30.000 euro investieren mußte
tatsache ist, daß sich diese nicht getrauen sich gegen die eu richtliniendiktatur zur wehr zu setzen
tatsache ist, daß man um die von euch aufgezählten fördergelder zu erhalten schon beinahe das selbe geld investieren muß um richtlinienkomform zu sein
tatsache ist das kanzler schüssel monatlich 19000 euro brutto bekommt - wieviel muß er investieren um richtlinienkomform zu sein
und schließlich und entlich
tatsache ist, daß bruno kreisky 1972 erstmals den bauern geld brachte mit der einführung des bergbauernzuschußes und das ohne auflagen das geld zu investieren, es war also einkommenswirksam - auch eine urlaubsreise wäre mit diesem geld erlaubt gewesen.
was meint ihr jetzt ? auch noch gute arbeit ? lieben gruß
|
|
|
Name: donald antwortet um 02-11-2006 08:22 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo!
Ja das stimmt, kreisky hat 1972 die Bergbauernförderung eingeführt, das war gut!!! Wir haben jetzt aber nunmal 2006, die Zeiten haben sich mit dem EU - Beitritt geändert, mir ware die alte Regelung auch lieber gewesen!! Doch ein wenig gerechter ist es jetzt schon geworden, das musst du zugeben, kenne Bergbauern, die für Zone 3 kassiert haben wo das Feld bretteleben ist und die nicht einmal einen Rechen hatten!! Aber egal, zu deiner Nitratrichtlinie, die gibt es seit 1991 ebenfalls das Anbindeverbot gibt es seit 1998 bis jetzt gab es nur überganslösungen, jetzt wird es damit ernst.
Meine aufgezählten Förderungen musst du gleichviel investieren, wie du dann rausbekommst...... aufgezählt waren Agrardiesel und Weideprämie wenn ich mich noch recht erinnere. (muss ich jetzt dazu soch was sagen?)
Kanzler Schüssel bekommt 19000 brutto, daran gibts nichts zu rütteln, Gusi wird sein Gehalt bestimmt um 50% kürzen, wie er die AZ der Bauern kürzen will, bestimmt oder??????
Du kannst auch mit den jetzt erhaltenen Förderungen in den Urlaub fahren.... was soll der Satz gewesen sein??
Du bist mir noch ein paar Aufzählungen schuldig was deine Fraktion geleistet hat für unsere Bauern? Aber bitte nicht aus der Zeit vor meiner Geburt... bin 1977 geboren;-))))
Die gerechte Stimme für unsere Bauern, der Satz ist mir zuwenig......
Donald
|
|
|
Name: muk antwortet um 02-11-2006 19:34 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
hallo donald. bekenne mich zu keiner politischen farbe, bin aber schon seit fast 20 jahre bauernbundmitglied.um die sache auf den punkt zu bringen will ich sagen, daß bauern egal welcher farbe den mut haben sollen funktionäre auszutauschen wenn gegen unsere interessen gearbeitet wird, aber eine heikle frage : was sind unsere interessen ? ? jeder erfolgreiche unternehmer setzt seine geschäftsführer ab wenn mist gebaut wird. was unternimmt der bauernbund gegen die milchquoten erhöhung ? ?
quotenerhöhung bringt mehr angebot und geringere preise. ich hoffe da sind wir uns einig. wenn gewisse interessensgruben die quotenerhöhung zustandebringen warum sollten unsere vertreter nicht eine quotenkürzung zustandebringen. weniger menge - gleiche nachfrage - höherer preis.siehe zurzeit holzmarkt . das ist unser ziel . lieben gruß
|
|
|
Name: kst antwortet um 02-11-2006 21:14 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo muk!
ich habe es schon öfters hier geschrieben, aber noch nie hat mir wer konkret geantwortet.
Jeder der mit der Bauernbundpolitik nicht einverstanden ist, kann es doch besser machen, wenn du der Meinung bist, dass im Bauernbund nur konservative,alte Männer sitzen die auf ihren eigenen Sack schauen, dann gründest du ganz einfach einen neuen Bund.
Wenn du weißt wie man es besser machen könnte, wenn du dich durchsetzt bei ÖABB, Wirtschaftsbund, dann wirst du auch sicher Erfolg bei den Grünen, den Blauen und den Orangen haben. Und dann bricht für die Bauern das Schlaraffenland an.
Achja, Importe mußt du möglicherwiese auch verhindern, damit das Ausland nicht mit Dumpingpreisen zu uns rein importiert.
Im übrigen ich Fluche auch über die Bürokratie, aber da ich nicht weiß, wie man es besser machen kann, schimpfe ich nicht über diejenigen, die etwas für die Bauern tun.
f.g. kst.
|
|
|
Name: wecker antwortet um 03-11-2006 07:12 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo kst!
Deine Idee einen neuen Bund zu gründen ist zumindest für die Milchbauern schon realisiert: IG-Milch. Wäre der Bauernbund sooo super, hätte sicher niemand die ganze Belastung auf sich genommen sich das anzutun. Was haben unsere Interessen mit ÖAAB und Insustriellenvereinigung zu tun, von BZÖ und Grünen ganz zu schweigen? Vielleicht solten sich Bauernvertreter wirklich mal darauf besinnen die Ineressen der Bauern und nicht die von Raiffeisen und der Agroindustrie zu vertreten.
Das oben genannte Beispiel mit Holz war gar nicht so schlecht. Als die Eisenpreise nach oben gingen hat die Industrie nicht mehr produziert,sondern Thyssen und co. haben die Produktion um 10% reduziert um den Preis weiter in die Höhe zu treiben. Was raten uns unsere Vertreter jetzt wo der Holzpreis anzieht: produzieren, produzieren. Der richtige Weg wäre: Auf die Bremse, dann bleibt der Preis auch oben!!! Aber wen Vertreten unsere (?) Vertreter?
|
|
|
Name: pepe25 antwortet um 03-11-2006 09:08 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Hallo Wecker
Deine Annahme die Holzproduktion nicht zu erhöhen und das dadurch der Preis stabil bzw vielleicht noch höher wird ist nicht ganz richtig.
In Österreich gibt es einen höheren Einschnitt bei den Sägewerken als Rundholzanfall. Viele große Sägewerke haben ihr Holz aus Bayern, Tschechien usw. bezogen um bei ihren Sägewerken eine volle Auslastung zu erreichen. Mittlerweile sind in Bayern, Tschechien und der Schweiz bereits neue Sägewerke mit enormen Kapazitäten gebaut worden sodass nun aus diesen Ländern fast kein Holz mehr geliefert wird. Unsere Sägewerke haben Schnittholzabnahmeverträge mit vielen anderen Ländern. Der vergangene Winter hat gezeigt dass durch die geringe Anfall von Rundholz bereits große Probleme mit der Auslastung der Sägewerke und dadurch mit der Erfüllung der Lieferverträge, Arbeitsplätze usw. entstanden sind.
Viele große Sägewerke rechnen nun schon mit abwandern in Regionen wo genug Holz anfällt (Russland, Rumänien). Denn ob das Schnittholz von Rumänien nach Japan oder von Österreich aus nach Japan geliefert wird macht keinen großen Unterschied mehr(Beispiel).
Meiner Meinung nach wäre ein zurücknehmen des Holzeinschlages und dadurch ein erzwingen eines noch besseren Holzpreises nicht gerade der richtige Weg. Die Gefahr wäre sicher dabei das viele Sägewerke, bevor sie einen besseren Preis zahlen, schließen oder abwandern.
|
|
|
Name: kst antwortet um 03-11-2006 09:44 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Lieber Wecker!
Ist ok. wenn sich Milchbauern in der IG Milch verbünden.
Du fragst was die Interessen der Bauern mit ÖABB, Industriellenvereinigung, BZÖ und den Grünen zu tun haben--eben, Nichts.
Also mußt du diese Gruppen zuerst überzeugen, wenn irgendeine finanzielle Verbesserung für die Bauern durchgesetzt werden soll.
Und das Beispiel von pepe25 mit dem Holz zeigt doch, dass es zwar populistisch ist zu fordern weniger zu erzeugen um die Preise zu erhöhen, aber nicht immer Erfolg hat.
Und wer glaubt das Beispiel vom Stahl auf die Landwirtschaft umlegen zu können, träumt ein bisschen....
mfg. kst.
|
|
|
Name: biolix antwortet um 03-11-2006 10:26 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Also liebe Kollegen !
nur mal zum Holzpreis aus dem anderen halt ich mich vor wahlen nunmehr raus, ich habe die letzten 3 jahre wo der holzpreis auf ca. 65,- euro gesunken ist nur das notwendigste geholzt.. komisch das die sägeindustrie nicht früher mit dem Preis in Ö angezogen ist wenns so wenig bekommen hat wie nun 82,- ( fast 30% mehr )... Die LW kann man in allen bereichen mit dem Holzpreis, MIlchpreis und siehe jetzt Kartoffelpreis vergleichen, nur 10% weniger macht schon sehr oft PReissprünge von 30% nach oben aus.. das hilft eben am meisten, wer das heute noch nciht kapiert der tut mir leid inkl. BB...
lg biolix
|
|
|
Name: pepe25 antwortet um 03-11-2006 11:49 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
Das sich die Preise nach Angebot und Nachfrage (Holz, Milch, Fleisch usw.) richtig ist klar.
Das Holzpreis jetzt in kürzester Zeit um 30% gestiegen ist, ist nach diesem Prinzip passiert.
Wenn mann aber z.B. den Holzpreis vor ca. 30 Jahren betrachtet und nur die Inflation dazurechnet müßte der Preis weit über 100 € liegen. Warum liegt dann der Preis nicht auf diesem Niveau ?
Und das bei einer Sturmmeldung auch ohne Schaden der Holzpreis in der Vergangenheit immer gefallen ist,war auch immer vorhersehbar.
Die Holzindrustrie hat immer eine Begründung gefunden um den Preis zu senken.
Mit meinen vorigen Beitrag wollte ich nur sagen, dass durch das gezielte zurückhalten von Holzlieferungen nur kurzfristig der Preis hoch gehalten werden kann. Wenn durch eine Unwetterkapriole wieder zuviel Holz anfällt sinkt der Preis sofort wieder.
Zielführend wäre nur ein gleichwertige Partnerschaft zwischen Holzlieferant und Verarbeiter zu erreichen wo auch mit offenen Karten gespielt wird.
Und eine pauschale Beschuldigung von bestimmten politischen Richtungen ist sicher kein Weg um eine Verbesserung zu erreichen. Vielmehr würden Lösungsvorschläge mehr dazu beitragen als immer die gegenseitigen Beschuldigungen sowohl in der Politik als auch mit den Händlern.
|
|
|
Name: muk antwortet um 04-11-2006 20:08 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
lwk wahl am sonntag in kärnten
werte kollegen lieber kst. warum einen neuen bund gründen. Wir sind doch schon gebündelt. aber leute im bund auszutauschen die nicht unsere interessen vertreten - das ist zweifelsfrei eine lösung. und zwar austauschen unverzüglich und nicht erst wenn sie selbst ausscheiden ( in pension usw.) vielleicht könnten wie in diesem diskussionsforum - das ich übrigens sehr gut finde - schneller fehlentscheidungen aufzeigen und diese Personen auf ihr fehlverhalten ermahnen. tatsache ist, sobald bauernvertreter gewählt sind stehen sie im einfluß anderer. und die üben stärkeren druck aus als die bauern denen sie verpflichtet sind.
erster konkreter fall :
wer befürwortet die waldoffensive von agrarlandesrat martinz. angebot und nachfrage regeln den preis. als der preis unten war haben alle geschwiegen. jetzt wo der preis steigt - und das sind des forstwirts interessen - lassen sich auch die eigenen vertreter dazu verleiten (natürlich über druck der anderen - sägeindustrie) aktionen zu setzten um das angebot zu erhöhen. wie haben das interesse schleifholzpreise wieder auf 600 schillinge steigen zu lassen, und vorher sind solche störaktionen unserer vertreter nicht erwünscht. seit ihr auch dieser meinung ?
als die grünen benzinpreise von 20 schillinge pro liter gefordert haben , haben viele geschrien " unrealistisch" jetzt kost ein liter eh schon 15 schillinge und alle schweigen. entstanden durch marktentwicklung und spekulation. das geht auch beim holz nur wir müßen unsere vertreter im griff haben. gut holz und schreiben wir unsere meinung in diesem forum.
|
|
|
|
|
