|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13181 Diskussionen online
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
|
|
Name: constantin 03-06-2006 11:31 |
 |
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Hobt´s a bissl Zeit?
Auf meinen Betrieb, ehem Bergbauernzone 3, presse ich Rundballen. Die Krone Presse ( KR 130B) ist sehr hangtauglich, hat aber eine schlechte Leistung, ist sehr anfällig und verdichtet den ersten Schnitt zu schlecht. Obwohl ich das Ablegen der Ballen rel. gut beherrsche muss ich auch viele ausfahren, weil es einfach zu gefährlich ist.
Eine Presse mit Schneidwerk hätte den Vorteil, dass das Futter durch den Rotor viel besser eingezogen wird und es besser verdichtet würde. Die Nachteile sind aber auch sehr schlagend: Kaufpreis, Kraftaufwand, Wartung der zusätzlichen Technik und v. a. das höhere Gewicht.
Zumindest was die Verdichtung betrifft könnte man sagen: Knicken statt schneiden. Ginge das Mähgut durch einen Aufbereiter würden die Halme mürbe und würden sich vermutlich auch leichter verdichten lassen, ohne sie schneiden zu müssen.
Als Aufbereiter käme nur eine Maschine mittig am Heck des Traktors mit Frontmähwerk in Frage, sofern es so etwas (noch) gibt. Dadurch ginge das Mähen zwar langsamer, man spart sich aber auch das Zetten.
Was meint ihr dazu? Da sich vor dem Winter heuer vermutlich kein Schnitt mehr ausgeht könnt ihr euch ruhig Zeit lassen! gg
|
|
|
Name: fahrer antwortet um 03-06-2006 13:48 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Hallo Constantin
Ich bezweifle, dass alleine der einsatz eines Aufbereiters eine höhere Verdichtung der Siloballen zur Folge hat. Einziger Vorteil ist, dass das Futter schneller und besser Anwelkt und dadurch besser zu Verdichten geht. Ich fahre auch schon einige zeit mit einer Rundballenpresse (zur Zeit Krone VP1500MC) und beobachte, je besser das Futter Angewelkt ist um so besser läßt es sich Verdichten. Der Einsatz eines Schneidwerkes lohnt sich aber auf jeden Fall (höhere Verdichtung, leichteres auflösen)
|
|
|
Name: Stef antwortet um 03-06-2006 14:39 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Wieviel ein Aufbereiter bringt, oder ob überhaupt, das kann ich dir nicht sagen.
Seperate Heckaufbereiter gibts es natürich:
www.fella-werke.de (Ist im Prospekt der Mäher enthalten)
Über die anderen Hersteller hab ich derzeit keine Links. Interessant ist vielleicht noch der Test von FAT wo du auch die weiteren Hersteller findest.
http://www.fat.admin.ch/d/veran/praes/2001/fc7ed.pdf
Viele Grüße Stefan
|
|
|
Name: maxundgabi antwortet um 05-06-2006 22:33 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Hallo habe zwar fahrsilo statt presse aber bin auch bergbauer hast dir schon mal das gewicht der mähwerke mit aufbereiter angeschaut ? ein 2.40 mit aufbereiter mind 750kg dann kannst mit dem 1 gang herumhadern und vom schaden der grasnarbe kaum zu reden.
|
|
|
Name: Fadinger antwortet um 06-06-2006 09:45 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Hallo!
Habe da bei uns in der Nachbarschaft etwas gesehen, was eventuell fur Dich auch interessant sein könnte. Alter Zetter, so mit Arme zum hochklappen (war Schrott, da einer der Arme abgerissen war), eben diese Arme ganz abmontiert. Bei den verbliebenen zwei Kreiseln wurden die Zinken umgedreht, dieser "Mini-Kreisler" wird dann mit verkehrt laufender Zapfwelle als Heckanbau-Aufbereiter verwendet. Im schwierigen Gelände - Zugfahrzeug ist so ein 80er Mounty - in der Ebene wird mit zwei Mähwerken gearbeitet und mit einen seperaten Traktor gezettet ....
Gruß F
|
|
|
Name: 6420 antwortet um 06-06-2006 12:27 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
servus,
von deutz-fahr gab es bzw gibt es evtl. immer noch ein seperates schneidwerk das an die fronthydraulik angebaut wird. (Prinzip: du fährst über den schlag das schneidwerk nimmt es auf und zerkleinert und soviel ich weis legt es auf eine bestimmte von dir gewünschte breite ab bis ca. 1,20 m, somit entfällt der zickzackkurs und du erhälst einen optimalen ballen.
gruß 6420
presse selber silo und bin froh ein schneidwerk zu haben viel schönere ballenauflösung und höhere verdichtung.
|
|
|
Name: Schirmbar antwortet um 15-08-2006 09:14 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
Mähaufbereiter statt Schneidwerk?
Bei mir ist ein Fella Heckaufbereiter im Einsatz. Mein Problem ist, daß mein Boden sehr uneben ist (viele Mugeln). Da wird dann das Futter verschmutzt.
Vorteile: 1.)1 x Zetten erspare ich mir
2.)Das Zetten nach dem Mähen erfolgt unmittelbar (je weniger
Zeit zwischen Mähen und Zetten, desto weniger Stickstoff- Verlust im Futter
3.)Kürzere Trocknungszeit
4.)Ideale Gewichtsverteilung am Traktor (Mähwerk vorne -
Aufbereiter als Gegengewicht hinten
lg Hubert Oberlader
|
|
|
|
|
