Red Bull Cola

Red Bull Cola
wer red bull cola säuft bzw generell red bull konsumiert ist meiner meinúng nach ohnehin nicht zurechnungsfähig.

ein grauslicheres getränk gibt es kaum am markt und vom preis ganz zu schweigen....
herstellungskosten von redbull für eine dose deutlich unter 20 cent!

aber wie gesagt mit schund der richtig beworben wird mit ausgefeiltem marketing stellt sich der erfolg ein!

Red Bull Cola
klar das gesöff riecht schon widerlich, aber was mich am meisten stört ist, dass red bull in Ö die meisten Agrarsubventionen bekommt und dann dafür nicht im internet aufgeführt wird oder bzw. generell die ganze industrie, die teilweise agrarsubventionen erhält und nicht aufgelistet wird....
grz

Red Bull Cola
@haapee

Ich bin so einer, Deiner Meinung nach nicht zurechnungsfähiger. Mehrmals die Woche trinke ich eine Dose Red Bull zuckerfrei. Der Preis ist mir wurscht.

Egal ob man es mag oder nicht: Red Bull ist Marketing pur. Und zeigt, dass es bei einem Produkt überhaupt nicht auf die Herstellungskosten ankommt, sondern darauf, wie viel jemand bereit ist, dafür zu zahlen.

Red Bull Cola
@ gourmet

brav von dir, dass du so diätbewusst bist, gehe ich recht in der annahme, dass du leicht übergewichtig bist? ;-)))

Red Bull Cola
@Gourmet

also deine Aussage ist sehr gut, also besser hätte ich es auch nicht sagen können!!!!
Ich trinke es auch ziemlich gern, und wie gesagt der Preis ist mir auch wurscht!, lieber Red Bull als ein anderes abgespecktes Zeug wie Dark Dog, Race etc.....

regt euch mal nicht so auf wegen so einer Kleinigkeit, also bitte...

mfg

Red Bull Cola
@Moarpeda

Mein Gewicht spielt dabei keine Rolle. Mir ist das normale r.b. einfach zu süß. Würde ich Diät machen, dann würde ich nur Wasser trinken.

Red Bull Cola
Red Bull hat durchaus seine berechtigung am Markt obwohl ich dieses zeug so gar nicht ausstehen kann!
Nur die relation ist schon wieder jenseits von gut und böse! Wenn man das mal mit milch vergleicht die mir schon um einiges besser schmekt obwohl ich sie auch kaufen muss (oder will) und Milch gibt auch richtig energie. Trinke täglich so um die 1-2l. Das muss meine Milchkollegen doch sicher freuen.
Naja Marketing ist eben alles und da fehlt es den Bauernvertretern eben gewaltig. Denn fast alle Landwirztschaftlichen Produkte werden unter wert verkauft.
Mfg schellniesel

Red Bull Cola
Abend beinand,

ich hab da so meine eigenen Trinkgewohnheiten:

Bis 19 Uhr: n u r Wasser!
Ab 19 Uhr: n i e Wasser!

Gourmet steht für Feinschmecker und über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten.

Mir sind allemal ein herbes Pils und ein guter Kräuter lieber als überteuerter Kunstkram.
Und ob nun beides Flügel verleiht, weis ich auch nicht, aber auf´s Maul bin ich öfters schon geflogen.

Nacht, Lutz!

Red Bull Cola
@schellniesel

Gut, dass nicht ein Einzelner entscheidet, wieviel was wert ist, sondern der Markt. Offensichtlich will niemand ¼ Liter Milch um 1,29 Euro oder mehr kaufen. Wasser mit einigen Zusatzstoffen aber schon.

Red Bull Cola
@gourmet
Man könnte aber auch sagen das der markt schon lange nicht mehr richtig funktioniert. Gott sei dank! gibt es da ja noch die werbung die uns da hilft das richtig gesunde und mit hausverstand einzukaufen.
Mfg schellniesel

Red Bull Cola
@schellniesel

Wo funktioniert der Markt nicht richtig? Erzähl mal einige Beispiele.

Red Bull Cola
@gourmet
dieses beispiel zum beispiel!
Red Bull dekt die Nachfrage mit leichtigkeit und hat trozdem einen hohen Marktwert.
Zeig mir dieses beispiel an nur einem LAndwirtschaftlichen Produkt.
Oder warum wird red bull nicht als produkt ähnlich wie weizen an der börse gehandelt.
Na wenn das für dich ein Funktionierender MArkt ist dann bitte.

Red Bull Cola
Hallo Leute,

zum einen sollten wir es doch jedem Selbst überlassen, was er denn Trinken möchte. Nur weil ein Getränk manchem Bauern nicht schmeckt, sollten man sich doch über die Zurechnungsfähigkeit der Konsumenten nicht auslassen.


zitat
klar das gesöff riecht schon widerlich, aber was mich am meisten stört ist, dass red bull in Ö die meisten Agrarsubventionen bekommt und dann dafür nicht im internet aufgeführt wird oder bzw. generell die ganze industrie, die teilweise agrarsubventionen erhält und nicht aufgelistet wird....
grz
zitat ende

Rauch, der das REDBULL herstellt, bekommt die Preisdifferenz zwischen dem Teureren Österreichischen Zucken und dem Weltmarktzucker ersetzt. Das ist alles. Rauch hat sicher kein Problem Damit, auf die Subvensionen zu verzichten und statt Subvensionszucker den Weltmarktzucker einzusetzen. Geschmacklich ist da kein Unterschied. Finanziell auch nicht.
Was die Vermarkter dann aber mit dem Freiwerdenden WIENER ZUCKER machen weiss ich nicht. Vieleicht mal bei den Milchstrategen nachfragen, was man mit Überschußmengen macht .

mfg

Red Bull Cola
Tja vielleicht sollte man mit dem Didi gemeinsam was aufziehen! Vielleicht einen REDBULL-ENERGY-COKAU.

Red Bull Cola
genau... dann würde die 0,2 l Dose Coukau um 2,12 € a nix machen... weils ja eh red bull is :)

Red Bull Cola
moment mal, milch mit colageschmack war schon meine Idee ;-))))

Red Bull Cola
@ schellniesel

Produkte wie von einem einzigen Hersteller stammen werden nicht an der Börse gehandelt. Wieso sollten sie?

Denk mal darüber nach, wie viel Geld Red Bull für Marketing ausgibt. Ich weiß es auch nicht, aber es ist sicher sehr viel. Weltweite Sponsoring von Extremsportarten, die Red Bull Air Race Series, Autorennen, zwei Fußballklubs ein Eishockey Club und ein Fernsehsender hier in Salzburg, usw. Das Geld, das mit dem Dosen verdient wird ja wieder ausgegeben!

Würde eine Molkerei derart viel Geld ausgeben und weltweit intelligent einsetzen, könnte man vermutlich auch Buttermilch in kleinen Dosen um zwei Euro verkaufen.

Red Bull Cola
Interessante Diskussion, regt zum "was wäre wenn..." an.

Hier eine Relation:
Red Bull setzte 2007 in Österreich 180 Mio Dosen um, das sind 45 Mio Liter.
Pro Österreicher sind das ca. 22 Dosen pro Jahr.
- Also ca. alle zweieinhalb Wochen ein Doserl.

Österreichs Milchbauern produzierten 2007 3,2 Mio t Rohmilch.
Das sind 3.200.000.000 kg Milch.

Ich mach es mir jetzt einfach und rechne 1kg Milch mit 1L um.
Und natürlich wird nicht die gesamte Rohmilch zu Trinkmilch, sondern zu Milchprodukten verarbeitet und zu einem Teil exportiert - darüber finde ich auf die Schnelle keine Zahlen.

Dennoch, ich wage die Umrechnung auf Red-Bull-Dosen:
Um auf diese Menge Red Bull zu kommen, müsste jeder Österreicher 71 mal mehr davon saufen, also 1.564 Doserln im Jahr, mehr als ein Liter pro Tag.

Quellen:
www.wirtschaftsblatt.at
www.statistik.at, Statistik Landwirtschaft 2007
---

Mein Fazit:
Red Bull ist ein Genussmittel, das man sich in kleinen Mengen gönnt und dafür viel Geld ausgeben kann.
Milch und Milchprodukte sind Grundnahrungsmittel des täglichen Bedarfs, und können aus diesem Grund nicht mehr kosten.
Würde Milch zum teuren Genussmittel, dann würden die Menschen als Grundnahrungsmittel auf andere Produkte umsteigen, die wenig kosten und die in großer Menge verfügbar sind, z.B. Reis und Getreideprodukte.
Und man leistet sich alle 2-3 Wochen einen Viertelliter Milch um 1.40 €...

Red Bull Cola
Teilchen,
dann wäre doch aber der hart erkämpfte Bier-Sauf-Rekord in Gefahr!

Kanns´t das verantworten?

Gruß, Lutz!

Red Bull Cola
Es tut einfach weh . Kannst saufen wags mags mir saufen mehr

Red Bull Cola
Guten Morgen,

@Felix05 und hippy

Ich will niemals zum höheren Red-Bull-Konsum aufrufen, und gar den stolzen Bierumsatz ernsthaft in Gefahr bringen.
Vielmehr hat mich die Vergleichsrechnung interessiert.
Man sieht, dass man sich von einem teureren Getränk eben auch weniger leistet.


@Fallkerbe

Dein Zuckerbeispiel zeigt sehr deutlich, wie ein überregulierter Markt die Produzenten im Schwitzkasten hat, und dann werden sie noch kritisiert, weil sie Subventionen dafür nehmen, dass sie den teureren österreichischen Zucker kaufen.

Red Bull Cola
@schellniesel

Du kannst die Märkte für ein Markenprodukt und für einen No-Name-Nahrungsmittelrohstoff nicht miteinander vergleichen.

Ein Ausnahmebeispiel ist allerdings die Marke "Ja! Natürlich", die es geschafft hat, landwirtschaftliche Produkte unverarbeitet so zu positionieren, dass die Konsumenten bereit sind, mehr dafür zu bezahlen als für ein No-Name-Produkt.
Weil sie besser schmecken (subjektiv), bessere Qualität haben, also ein Produktversprechen erfüllen, dass Vertrauen beim Konsumenten schafft.
Die Investition in den Markenaufbau ist - wie Gourmet bereits erwähnt hat, wesentlich, aber die Basis ist ein Produkt, das besser als die anderen ist.

Die Marke "A faire Milch" macht den Fehler, dass sie kein Produktversprechen hat, das sie einlösen kann, denn die Milch im nächsten Packerl schmeckt gleich.
Warum also sollten preisbewusste Konsumenten die teurere Milch kaufen, die keinen Mehrwert für ihn hat?

So gesehen ist "A faire Milch" für mich keine Marke, sondern ein Spendengütesiegel.

Red Bull Cola
Ihr vergesst´s auf das wichtigste in euer Diskkussion:

Nämlich den Mehrwert an Inhaltsstoffen im Redbullcola: Nämlich Spuren von Kokain bzw. ähnlicher Substanz.

Laut einem Suchtspezialisten spürt man die Wirkung ja schon, wenn man nur 10.000 Dosen auf einmal trinkt und deswegen das ganze Theater ...???

Ich möcht nicht wissen, was passiert, wenn man 2500 l beste Kuhmilch auf einmal trinkt ;-))

... da fragt man sich manchmal echt nach der Sinnhaftigkeit mancher Medien und der Existenzberechtigung mancher Journalisten ...

Red Bull Cola
Is eh schon erwähnt worden, die beste Werbung wenn immer von einer Marke... Politiker usw. gesprochen wird... siehe Parlament... .FPÖ Martin Graf... den kennt jetzt auch jeder :)