|
|
Landwirt Forum
Forumsbeiträge suchen
Es sind 13819 Diskussionen online
spö - die partei mit menschlichkeit
|
|
Name: muk 26-06-2008 22:09 |
 |
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
während die schüssel övp unmenschlich über bauern herzog ( bundestierschutzgesetz ) so zeigt sich doch die menschlichkeit der spö - sie zieht jetzt gegen die eu in den wahlkampf.
das ist menschlichkeit.
|
|
|
Name: manu1 antwortet um 26-06-2008 22:24 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
menschlichkeit hin oder her.
rot ist rot und bleibt rot!
|
|
|
Name: Josef_Knecht antwortet um 26-06-2008 22:36 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
"Menschlichkeit"
...eher taktisch sehr klug! konträr zu Molterer, der zum EU Oberlakai mutiert!
|
|
|
Name: diewahrheitist antwortet um 26-06-2008 22:52 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Wenn man die Zusammenhänge der Beziehungen zwischen Faymann und Massenmedien wie der Kronenzeitung und Österreich kennt (persönliche Bekanntschaften zwischen den Herren), weiß man, was für ein abgekartetes Spiel das ist. Zudem wurde ja jetzt von der SPÖ einerseits groß verkündet, dass man über *zukünftige* Verträge abstimmen lassen will; aber nicht über den vieldiskutierten Reformvertrag. Also nur eine Aussage, die höchtens bis zur nächsten Wahl halten wird, wie immer öfter zu sehen.
Das Ganze ist eine reine Profilierungsshow, die viele (leider) nicht durchschauen. Gibt's bei allen Parteien von Zeit zu Zeit...
Und zum TSchG: Wer hat denn, neben den Grünen, am meisten für diesbezügliche Verschärfungen gekämpft und angeblich die Koalition auf eine Probe gestellt?
"gegen die EU in den Wahlkampf": Das ist ungefähr so, als ob man sich selbst bekämpft. Man hätte es - von der EU auch nicht verhinderbar - in der Hand gehabt, eine Volksabstimmung abzuhalten. Bei jedem Gesetz könnte man dies schon tun. Wer ist denn die EU? Das wichtigste Gesetzgebungsorgan ist der Rat der Europäischen Union, der aus unseren Ministern besteht! Und jedes EU-Land behauptet gebetsmühlenartig scheinheilig, die böse EU fährt immer drüber und in Wahrheit waren es jedesmal alle gemeinsam mit überwiegender Mehrheit...
Nur sind viele Dinge so kompliziert, dass man sie nicht ohne längere Erklärungen verkaufen kann und sich somit - der Einfachheit halber - auf primitive Kritik beschränkt - kommt ja anscheinend besser an als Objektivität.
mfg diewahrheitist
|
|
|
Name: Fetzerl antwortet um 26-06-2008 23:43 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
@muk: wenn deine Nachricht satirisch gemeint war, dann ok; aber ansonsten ist sie als komplett daneben zu bewerten.
Ich schließe mich meinem Vorredner diewahrheitist voll an; der jetzt abgestimmte Vertrag wäre um einiges besser als der derzeitige Zustand.
Dass Faymann ein beinharter Opportunist ist und sein Fähnlein in den Wind hängt, war bis jetzt schon ziemlich klar, nur nicht offensichtlich; aber das ist jetzt sicher.
Mit dem Brief an den Herausgeber der Krone zeigen Faymann und Gusenbauer, wem sie sich verpflichtet fühlen - dafür sollten beide mit den nassen Fetzen aus ihren Ämter gejagt werden!!!
Soll Hans Dichand nun befinden, was gut für Österreich ist??? Denn die Krone schreibt nicht unbedingt, was das Volk will, sondern was Dichand will!
Ich fand die SPÖ vorher schon nicht besonders, aber noch immer vernünftig; aber nach diesem Manöver halte ich sogar BZÖ, FPÖ und die Kommunisten für besser....
LG, Franz
|
|
|
Name: helmar antwortet um 27-06-2008 08:48 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Kann mich euch beiden nur anschließen.........Krone ist Dichand, und die Krone hat immer von Kampagnen gut gelebt, das begann beim UNOZentrum, ging weiter über die Genfreivolksabstimmung, gegen Temelin, und wenn man alles ansieht was rund ums Bundestierschutzgesetz passiert ist welches der Krone auch nicht ausreicht, braucht einen nichts zu wundern, und am längsten läufts jetzt schon wegend er EU, und den Lebensmittelpreisen..........wie verzweifelt muss eigentlich eine Partei, bzhw. deren Spitze sein, wenn sie sich dem Willen eines alten Herrn, dessen Leistung ich sehr respektiere, unterwirft? Wie soll das denn enden, mit der totalen Verblödung?Mfg, helmar
|
|
|
Name: Christoph38 antwortet um 27-06-2008 10:22 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Ich habe nichts gegen die SPÖ oder gegen Sozialisten, Interessen zu vertreten ist legitim.
Doch die SPÖ-Bauern sind für mich völlig unglaubwürdig, mein Eindruck ist der, dass es der SPÖ NUR darum geht, der ÖVP das Feld nicht ganz allein zu überlassen und doch ein paar Stimmen abzujagen. Was die praktische Politik betrifft, lässt gerade die SPÖ wenige Gelegenheiten aus, den Bauern was aufs Auge zu drücken (siehe zB. Bauordnung Steiermark)
Oder wenn jetzt die Arbeiterkammer als Interessenvertretung aller Arbeitnehmer die Preisüberprüfungen fordert, braucht mir auch keiner erzählen, dass das mit SPÖ rein gar nichts zu tun hat.
|
|
|
Name: SJ1982 antwortet um 27-06-2008 10:48 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
von allen Seiten wurde immer betont, wie wichtig der EU-Vertrag für die Zukunft von Österreich ist! - Wenn er wirklich so wichtig ist, kann man darüber das Volk demoktratisch darüber entscheiden lassen - sprich Volksabstimmung
Der Vertrag von Lissabon ist ja schon von Österreich ratifiziert und von BP Fischer unterzeichnet, daher ist nur bei einer Änderung des EU-Vertrags eine Volksabstimmung möglich.
LG Josef
|
|
|
Name: muk antwortet um 27-06-2008 21:50 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
an diewahrheitist
die övp hat das bundestierschutzgesetz auch nur als show im wahlkampf verwendet.
erst auf druck der krone wurde es umgesetzt.
aber der unterschied besteht darin, das schüssl über menschen ( in diesem fall bauern) hergezogen ist. haider zog halt über ausländer her.
und da gilt gusi voller respekt. er zieht nicht über menschen her.
|
|
|
Name: Gourmet antwortet um 27-06-2008 21:55 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
@muk
Aha. Und wie würdest Du die Meldungen darüber, dass in Österreich Abgeordnete nach 16 Uhr nichts mehr tun oder die Sache mit dem Sudern der eigenen Parteimitglieder werten? Das hat sich noch kein anderer Politiker in letzter Zeit erlaubt.
Du scheinst ja auf einem politischen Auge total blind zu sein. Kannst ja Deinen Gusi weiter anbeten. Das wir sicher noch recht lustig hier werden.
|
|
|
Name: iderfdes antwortet um 27-06-2008 22:02 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Hallo,
also so wie ich das verstanden habe, zieht die SPÖ ja nicht gegen die EU in den Wahlkampf, sondern fordert eben Volksabstimmungen bei zukünftigen Änderungen. Das ist einfach demokratisch. Dass man jetzt annimmt, die Wähler würden dann fast überall mit Nein stimmen, heißt ja eigentlich, dass man unterstellt, die EU würde gegen die Interessen ihrer Bürger handeln.
Die Iren machen das doch auch immer und ich persönlich find dieses Verhalten sehr klug. Sie stimmen immer erst mit Nein, bekommen dann aber besondere Zugeständnisse und Vergünstigungen, bis sie mit Ja stimmen.
sg
|
|
|
Name: beni11 antwortet um 27-06-2008 22:19 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Ich finde das total lustig! Wenige Tage nach dem die SPÖ den EU Vertrag beschlossen haben sagen sie jetzt: "In Zukunft machen wir das nicht mehr" Ist das normal? Wer soll denn das glauben?
Und sie beschließen das nicht auf einer Partei-Konferenz oder so sondern der amtierende Bundeskanzler, der höchhste Rolitiker im Staat geht gemeinsam mit seinem Parteivorsitzenden Faymann zur Kronen Zeitung und kriecht ihr in den Arsch. Mit einem Leserbrief.Ist das normal?
|
|
|
Name: grafeder antwortet um 27-06-2008 22:28 auf diesen Beitrag |
|
Tagebuch
|
spö - die partei mit menschlichkeit
Volksabstimmungen sind demokratisch, als besonders klug würde ich sie nicht bezeichnen. Wieviele von uns 0815-Bürgern haben wirklich Einblick in so komplexe Abläufe? Ich denke, da gibt es g´scheitere Leute und die sollen das machen. Wie soll jemand über was entscheiden, von dem er keine Ahnung hat? Das kommt mir so vor, als ob man kleine Kinder fragen würde, ob sie in die Schule gehen wollen oder nicht!
Und wenn abgestimmt wird, dann wäre ich für die Wahlpflicht! Bei Wahlbeteiligungen von z.B. 60% und einem knappen Ergebnis von 51% geschieht doch wieder nur das, was etwas mehr als 30% wollen! Das finde ich auch nicht unbedingt demokratisch. Die Wahlbeteiligung sagt doch auch aus, wie wichtig den Menschen die Demokratie ist und sehr wichtig ist das den meisten nicht mehr!
Solche Volksabstimmungen werden bei uns in Ö doch zu 90% nur für populistische Zwecke gebraucht. Sieh dir doch nur den MUK an, der ist sogar schon auf seinen politischen Hühneraugen blind, da sieht man doch, wie das bei den Leuten wirkt und das Ergebnis ist fatal!
|
|
|
|
|
