Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten

Antworten: 24
  21-01-2008 20:14  LKR Peter Schmiedlechner
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Entsetzt über die Erwägungen einiger Gentechniker, blinde Hühner zu züchten. Diese Tiere sollen weniger empfindlich für das unwürdige Dasein in Käfighaltung sein. "Ich halte dieses Ansinnen für ethisch höchst verwerflich", empört sich NAbg DI Karlheinz Klement "Sinnenraub als Tierschutz-Maßnahme auszugeben, ist ein neuer Tiefpunkt in den Entwicklungen der gentechnischen Schreckenskammern."

Grundlage der geplanten Wegzüchtung von überlebensnotwendigen Sinnesanlagen sei die Vermutung, dass blinde Hühner eine geringere Neigung zum Federpicken und zum Kannibalismus zeigen könnten. "Natürlich kann man Negativempfindungen einschränken oder überhaupt beseitigen, wenn man empfindungslose Wesen schafft. Aber wollen wir das?" Klement verweist auf die Anfänge gentechnischer Experimente und die sukzessive Anhebung der Toleranzgrenze. "Wenn wir anfangen sinnenloses Fleisch ohne Eigenleben zu produzieren, was kommt als nächstes? Der Nutzmensch, dem man sein Gehirn wegzüchtet, weil er es für roboterhafte Fließbanddienste nicht benötigt? Tier und Mensch als Bedienelemente der sie steuernden Technik? Für die FPÖ kommen derartige Herabwürdigungen der Schöpfung nicht in Frage", stellt Klement klar. "Die Verletzung der Integrität von Individuen und Arten ist durch nichts rechtfertigbar."


  22-01-2008 15:20  org
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Ich bin auch der fixen Überzeugung, dass Nahrungsmittel, sei es direkt das Fleisch oder indirekt z.B. die Eier ein Ergebnis der Haltung, Züchtung und Fütterung widerspiegeln. Der Fluss der Vitamine und Nährstoffe von der Fütterung bis zum Ergebnis des fertigen Nahrungsmittels ist zwar bekannt, aber ich bin sicher, da gibt es noch viel mehr! So bin ich (vereinfacht gesagt) der Überzeugung, dass mit dem Futter und den Haltungsbedingungen auch bestimmte, noch nicht erforschte Stoffe mittransportiert werden die auch einen grossen Einfluss auf den Verbraucher hat. Stark vereinfacht will ich sagen: Lebensmittel (nicht Nahrungsmittel) von glücklichen Tieren und Pflanzen schaffen einen glücklichen Menschen!

  23-01-2008 18:54  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Welche Gentechnik Lobby? Welche Gentechniker? Bitte Namen und Fakten! --- Petale, einer Aussendung die solche wesentlichen Informationen vorenthält, würde ich grundsätzlich misstrauen. Da ist was faul.

Oder haben es manche Politiker nötig, ihr Abgeordnetengehalt durch solche absurde Meldungen verzweifelt zu rechtfertigen? Weil sie zu vernünftigen Themen nichts zu sagen haben, müssen sie sich zuerst einen fiktiven(!) Gegner schaffen, um gut dastehen zu können. DAS ist ethisch verwerflich, nämlich mit gezielter Falschinformation zu manipulieren. Was für eine unwürdige Politik!
Es ist erstaunlich, dass solche Meldungen so unkritisch übernommen werden.

Dabei war es nie leichter, sich zu informieren, dank Internet:
Die Meldung stammt von einer wissenschaftlichen Arbeit einer Philosophin der Ruhr-Universität Bochum zum Thema "Tierethik"... Zitat: "Welche Aspekte aus tierethischer Sicht für unser Handeln bedeutsam sind, untersuchte Dr. Kirsten Schmidt in ihrer Dissertation "Tierethische Probleme der Gentechnik. Zur moralischen Bewertung der Reduktion wesentlicher tierlicher Eigenschaften", die sie am Lehrstuhl für Ethik in Medizin und Biowissenschaften (Prof. Dr. Klaus Steigleder) anfertigte."

Sie geht darin von fiktiven Annahmen(!) aus, und es geht darin genau um das Gegenteil, nämlich um die Sensibilisierung für Ethikfragen in der Gentechnik, und dass eben nicht alles möglich ist...

lg, tb.

  23-01-2008 19:43  sturmi
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@teilchen...
Ja Gott sei Dank gibts das Internet um diese Angst- und Panikmacher aufzudecken!
@petale, beginner und Co.....
In Zukunft müsst ihr ein bisserl vorsichtiger sein mit euren "seriösen" Infoquellen! ;-))))))
Freundl. Grüße, Sturmi


  23-01-2008 19:56  helmar
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@sturmi, teilchen.....dem ist nichts hinzuzufügen...mfg, helmar

  23-01-2008 20:16  biolix
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Nabend !

also dem fpö text möchte ich nun nichts hinzuügen, aber freundeInnen lasst euch doch nicht blenden... wenns im dossier steht dann wirds wohl angedacht sein auch von der Gentechlobby.. und wenn nun hier wer das erste mal postet und weiß wos her kommt na dann denk ich mir auch meinen teil.. und wie heut so im wald war und auh über die gentechnik nachgedacht hab so mitten im entasten, na da dachte ichmir schon was mit bäumen wäre ohne äste die die gentechindustrie bald bringen könnte, bzw. warum die äste gleich rund herum sind um einen baum etc. etc. ( da schauts was mir im wald so einfällt ;-)) )

aber gleich hab ich mich selbst zurückgeholt, was das eigentlich bedeutet für unsere Umwelt, Biodiversität etc. ... also die natur ist so was tolles, was haben wir ihr eh nicht schon alles angetan, sehe unsere Fichtenmonokulturen und trauere... und das soll nun noch verstärkt werden, egal ob wer populistisch Kleingeld macht, fakt ist mir graut davor...

lg biolix


  23-01-2008 20:36  walterst
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Vorausgeschickt: Ich habe mir, zugegeben, nicht die Zeit genommen, genauer zu recherchieren.

Der FPÖ-Text ist halt ein FPÖ-Text. Kein weiterer Kommentar.

Aber die Überschrift ist so weit von der Realität nicht entfernt.

Der Abschlusssatz der Teilchenbeschleunigerin stimmt nach meiner Meinung auch nicht. Denn die Arbeit der Philosophin hat nach meiner Einschätzung nicht wie angeführt das Ergebnis gebracht, dass nicht alles möglich ist, sondern dass moralisch nicht alles zulässig ist.

Die Blinden Hühner sind keine Fiktion, sondern sehr wohl ein Beispiel dafür, dass man mit den gentechnischen Möglichkeiten die Tiere an die Haltungsformen anpassen und Produktionstechnische Probleme vermeiden will und nicht umgekehrt die Haltungsform an die Tiere.
Also z.B. natürliche Bedürfnisse wie Bewegung, Arterhaltungstrieb...werden einfach aus dem Genetischen Plan genommen.

Ich habe nicht nachgeforscht, ob oder wie viel von den Hühnern schon existieren. Ich denke aber, dass es einen realen Auslöser für die Philo-Arbeit gibt.

Unten ein Kurier-Artikel

Walter

Blinde Hühner sind glücklicher

Ethische Probleme der Gentechnik: Darf man blinde Hühner züchten, weil diese weniger zum Federpicken und Kannibalismus neigen?

apa Kein schönes Bild: Zusammengepferchte Hühner im Stall
Blinde Hühner würden sich wahrscheinlich subjektiv im Stall besser fühlen, als ihre sehenden Artgenossen mit all ihrem Stress. Doch bei dieser Vorstellung fühlen sich manche unwohl. Darf man durch Genmanipulation blinde Hühner züchten, weil diese weniger zum Federpicken und Kannibalismus neigen?

Das Wohlbefinden der Tiere kann nicht der einzige Aspekt sein, der unser moralisches Empfinden bestimmt. Welche Aspekte aus tierethischer Sicht für unser Handeln bedeutsam sind, untersuchte Kirsten Schmidt in ihrer Dissertation "Tierethische Probleme der Gentechnik. Zur moralischen Bewertung der Reduktion wesentlicher tierlicher Eigenschaften". Für ihre Arbeit wurde die deutsche Philosophin mit einem Preis der Ruhr-Universität Bochum ausgezeichnet.
Besser angepasste Nutztiere

Die Vermeidung unnötiger Schmerzen oder anderer negativer Empfindungen, ist Ziel von Tierschützern. Im Bereich der Gentechnik wird aber deutlich, dass dieser Ansatz für einen moralisch angemessenen Umgang mit Tieren nicht ausreichend sein kann. "Um das zu verdeutlichen, habe ich einen besonders interessanten Teilbereich der gentechnischen Veränderung von Tieren näher untersucht, nämlich die Reduktion wesentlicher tierlicher Eigenschaften und Fähigkeiten, etwa des Seh- oder Nistvermögens bei Hühnern", erläutert Schmidt. Ziel ist es zum Beispiel, Nutztiere zu erzeugen, die besser an die vom Menschen vorgegebenen Umweltbedingungen angepasst sind. In vielen Fällen wäre damit sogar gleichzeitig eine Verbesserung des subjektiven Wohlempfindens der Tiere verbunden, wie im Falle der blinden Hühner.

Intuitive Abneigung

Wenn es also nur um das Wohlergehen der Tiere geht, sollten wir solche gentechnischen Eingriffe daher durchaus moralisch begrüßen, meint Schmidt: "Allerdings haben wohl die meisten Menschen eine intuitive Abneigung gegen die Vorstellung von eigens gezüchteten blinden Hühnern".

Ein Hauptergebnis ihrer Untersuchung: Die Reduktion wesentlicher Eigenschaften von Tieren ist tierethisch relevant – und das unabhängig vom subjektiven Wohlempfinden der Tiere. Unsere intuitive Ablehnung gegen blinde Hühner ist daher durchaus ernst zu nehmen. Denn auch wenn eine gentechnische Reduktion nicht unbedingt zu Schmerzen führt, stellt sie doch immer eine Verletzung der Integrität und des Wohlergehens der Tiere dar. Und diese muss moralisch berücksichtigt werden.

  23-01-2008 20:51  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Servus Biolix, na da fühl ich mich gleich angesprochen als "die die das erste Mal hier postet"... ;-) woher ich weiß, wo es her kommt? unter google "blinde hühner" und "gentechnik" eingeben, und schon hast du über 400 Beiträge - das kann jeder machen. Entweder Beiträge über die Ethikforscherin Kirsten Schmidt, oder eben über diesen Un-Politiker.

Kirsten Schmidt kommt zu dem Schluss, dass so ein gentechnikmanipuliertes Huhn sicher nicht zu einer Produktivitätssteigerung verhelfen würde, weil die Konsumenten so etwas nicht akzeptieren. Es überschreitet deutlich die Grenzen unserer ethischen Werte, wenn ein Huhn blind gezüchtet werden würde, um mehr Produktivität abzuwerfen. Der besagte Politiker regt sich völlig umsonst auf - alles nur heisse Luft.
Im übrigen weiß ich leider viel zu wenig über Gentechnik, als dass ich wirklich mitreden könnte. Ich weiß nur dass ich ein ungutes Gefühl dabei habe, und dass es keine Erfahrungswerte mit gentechnisch veränderten Produkten gibt. Ich habe kein Vertrauen in die Gentechnikforschung, weil ich den Eindruck habe, dass wir Menschen diesem "Werkzeug" in keinster Weise gewachsen sind. Aber Missbrauch ist möglich, der Mensch ist nicht perfekt.
Und, Biolix, da bin ich völlig bei Dir - Gott bewahre uns vor astlosen Bäumen! Ich könnte auch nie auf den Wald als Inspirationsquelle verzichten :-)
Liebe Grüße, tb.

  23-01-2008 20:52  helmar
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Kommen wir da gleich mal ins Praktische: Rinder haben im allgemeinen Hörner, jene ausgenommen welche diese als Rasse nicht haben und solche welche auf egal wie immer, ihrer Hörner "beraubt" wurden......es besteht aber die Möglichkeit im Rahmen der gezielten Züchtung,z.T. Kreuzung, diese Hörner über einige Generationen hinweg, "verschwinden" zu lassen......wie schauts da mit der Ethik aus? Werd übrigends meinen TA fragen ob er schon einen Doppelnutzung brauchbaren FV Vererber im Kanister hat....reizen würd mich....
Mfg, helmar

  23-01-2008 21:10  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Servus Helmar, ein Rind ohne Hörner hat möglicherweise kein schlechteres Leben als mit Hörnern. Ich frage mich jetzt, ob ein Huhn in Käfighaltung ein besseres Leben hat als ein blindes Huhn in Käfighaltung. Sicher beides kein besonders würdevolles Leben. Wir können weder in das Rind noch in das Huhn schlüpfen und überprüfen ob es ihm so oder so besser oder schlechter geht. Die Frage ist vielmehr, ob wir als Konsumenten eine solche Veränderung akzeptieren, um günstiger einkaufen zu können. Nachdenklich stimmt mich, dass vieles was vor 10 Jahren noch nicht durchging, jetzt ohne Diskussion geht. Was wird in 10 Jahren sein? lg, tb.

  23-01-2008 21:23  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Hallo Walterst, je mehr ich mich mit diesem Artikel befasse, umso mehr kommt mir das Grausen. Ich bin keine Bäuerin, ich verstehe aber den wirtschaftlichen Druck, unter dem viele Betriebe stehen. Ich kanns mir einfach nicht vorstellen, dass man als Bauer oder Bäuerin ein glückliches und zufriedenes Leben führen kann, wenn man seinen Tieren sowas antun muss. Für mich ist "moralisch nicht zulässig" ein durchaus starkes Argument, weil es zeigt, dass es gesellschaftlich nicht akzeptiert ist. Und was nicht akzeptiert ist, kann wirtschaftlich nicht existieren.
... lg, tb.

  23-01-2008 21:48  biolix
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Warum nennst du dich tb wenn du von GT keine Ahnung hast ?
bzw. stellen sich meiner erfahrung nach leute die für die GT beraits arbeiten so, bzw. die leute dar die was gegen die Gentechnik haben als "ja da hast halt keien Ahnung".. aber nun auch selbst zu sagen, na eigentlich hab ich keine ahnung das ist schon nett von dir...
wo warst du bisher, warum bist du da ? wie bist du auf das forum gestossen aus dem 15. Bezirk ? kennst du die "Plattform" Gentechnik und wir...

lg biolix

p.s. kennst du Percy Schmeiser, was sagst du was der mit der Gentechindustrie so seine letzten 10 Jahre so erlebt hat ? Was hälts du überhaupt von dem nebeneinander von Gentechnik und Biolandbau, kann es das geben und stimmst du mir zu das Kooexisten eigentlich nicht möglcih ist und sich in der freien natur alles einkreuzt ?
Ja und ist es nicht toll das man von Haftung spricht, aber wir Biobauern uns selbst unsere GVO frei untersuchung zahlen müssen, wofür wir aber gar nichts können ?

  23-01-2008 23:27  biolix
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
danke für das lange privat mail, das kannst ruhig hier posten.. was mich mehr verwundert grad hat ist, warum hast jetzt bei deinen "forum Personalien" den 15. Bezirk auch noch weggenommen ? der war vor 2 stunden noch drinnen... das erzeugt bei mir kein Vertrauen

;-))))))

, trotz sehr sehr netten mail....

lg biolix



  23-01-2008 23:52  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
wos moch ma do?
Vertrauen ist ja nichts Selbstverständliches, nicht wahr.
Dann muss ich wohl daran arbeiten, Dein Vertrauen zu gewinnen;-)
Der 15. Bezirk ist nicht der schönste in Wien, mir ist gar nicht aufgefallen, dass der aufscheint... Aber nun ja, ist ja kein Stigma...
Gute Nacht, tb.

  24-01-2008 08:37  theres
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Blinde Hühner züchten?
Ja Wahnsinn, jetzt bekommen wir die Natur, die zu uns passt. Ich würde die Hühner auch noch viereckig züchten, dann gehen sie besser ins die Käfige. Bitte liebe Hühnerhalter erschießt mich nicht, weil ich da ein bisserl mitdenk.
Getreide könnte man mit viel mehr tierischen Genen verändern, oder so, dass der Brotlaib und die Semmel gleich am Halm wachsen könnte. Vielleicht auch gleich noch die Butter oder die Wurst in die Semmel wächst?
Oder oben Tomaten, an den Blattachseln wächst der Spargel raus und unten die Kartoffeln.
Mais, der statt Kolben Steinkohlebriketts hätte- dann wäre der Pollenflug auch gleich vom Tisch.
Kartoffel, die gleich als Pommes zum Ernten sind, würden uns dabei das Waschen und Schälen sparen.
Den Wissenschaftlern, die ja bestimmt um vieles klüger sind als ich, wird sicher noch viel mehr einfallen.
Wenn die Saatgutfirmen die ganzen Patente aufkaufen, dann brauchts vermutlich auch keine Bauern mehr- aber man kann ja sicher auch noch an den Menschen gentechnische Veränderungen mit ins Spiel bringen.
Die einen bekommen sehr viel Muskeln, damit sie den ganzen Tag schwer arbeiten können,
überflüssige Sachen wie Denkstrukturen weg damit.
Aus den anderen macht man menschl. Barbiepuppen, dann braucht der Schönheitschirurg nicht mehr rumschnipseln.
Solche zeitraubenden Sachen wie Schwangerschaft, Aufzucht von Kindern- das lässt sich auch bestimmt outsourcen.
Man kann sich dann auch seine Wunschschratzen nach Katalog und eigenen Vorstellungen bestellen, damit entfällt auch der Ärger, dass aufmüpfige Teenager nicht so wollen, wie die rückständigen Alten.
Wir bekommen das absolute Paradies, geschaffen von klugen Machern, ein paar Saatgutfirmen und die Life Sience Schiene wird das sicher übernehmen.
Kritische Geister sind dann auch bestimmt bald weggezüchtet, denn Denken, besonders eigenständiges Denken, das übernehmen ein paar Ethikinstitute.
Würd mich jetzt interessieren, liebe Landwirte, liebe Bäuerinnen und Bauern-
fang doch auch mal an zu träumen, wie schön unsere Zukunft werden wird.
Brauchen uns dann auch über Klimwandel und Wetterunbillen nicht mehr ärgern, weil in der schönen neuen Welt sicher alles beherrsch- und berechenbar wird.
Holladrio





  24-01-2008 08:55  chili
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Hallo theres!

Hier ein Bericht im Volksblatt etwas zu Deiner Beruhigung.

GEN-ERDAPFEL FLOPPTE
München- Der vom Freistadt Bayern gezüchtete Gen-Erdapfel "Walli" hat sich nach fast zehn Jahren der Forschung als Flop erwiesen.Grund ist der Widerstand bei Bauern und Lebensmittelindustrie gegen genmanipulierte Pflanzen,wie bei einem "Genkartoffel-Bericht "deutlich wurde.

Also noch kein Grund zu einer Weltuntergangsstimmung!Und ob sich so ein Horror jemals durchsetzt entscheidet glaube immer noch der Konsument und da habe ich eigentlich wenig Sorge das so etwas kommt!!

Naja und dann haben wir ja doch unsere guten Tierschutzvereine wie Vgt und vier pfoten die werden schon in diese Ställe einbrechen( wie sie es gerne bei den Bauern machen) und für Ordnung sorgen!!!

mfg.chili



  24-01-2008 09:02  Gourmet
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@chili

Genau so ist es. Es entscheidet der Konsument, was produziert wird. Deshalb verurteile ich auch immer Meldungen, in denen die böse Industrie für den bevorstehenden Weltuntergang verantwortlich gemacht wird und die einzelnen Bürger dagegen als völlig machtlos dargestellt werden.

  24-01-2008 09:17  biolix
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Komisch aber die Gentechindustrie forscht an was was 80% der leute nicht wollen...
bzw. wie ich hier geschrieben aht war ein bekannter in der MOnsantozentrale wo 2000 GentechforscherInnen an der Gentechnik ind er LW "forschen" bzw. Produkte entwickeln..
jeder der glaubt das machen die aus Spaß das sie dann die Produkte nicht verkaufen können der irrt aber gewaltig...
wie oft hat der VGT wo eingebrochen ? hab gar nicht gewußt das das noch so ist, dachte das ist jahre her ? wie sind die Haltungsbedingungen in so ställen ?
ist das tiergerecht ? warum kommt der Maiszünsler ? warum kommen überhaupt immer mehr schädlinge statt weniger ?

g biolix

  24-01-2008 09:21  Gourmet
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@biolix

Lass sie doch forschen. Das machen große Firmen immer so. Die versuchen sich in vielen Dingen, werfen das meiste dann wieder weg und leben tun sie dann von den wenigen Entdeckungen die wirklich marktfähig sind.

  24-01-2008 09:26  vidoursprung
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Den zünsler gibts schon lange,
du meinst wohl den maiswurzelbohrer oder?

  24-01-2008 09:28  biolix
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Was heisst "marktfähig" ? Menschenfähig sollte es heissen... Naturverträglich etc etc.
Warum gibts den BT Mais gourmet ? warum der Maiszünsler ? die ursachen bitte ...

wir brauchen diese dinge nicht wenn wir mit der natur fair umgehen...

biolix

  24-01-2008 09:34  theres
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
Lieber Gourmet,
jetzt hast du mich aber vollkommen missverstanden. Von Weltuntergangsstimmung hab ich kein Wort geschrieben. Ich hab mir nur Gedanken gemacht, dass auf jedes Problem eine gentechnische Lösung geschaffen werden könnte.
Die blinden Hühner sind ja nicht meine Erfindung, die menschl. Wachstumsgene in den Fischen hab auch ich nicht geschaffen.
Dass aus menschl. Hautzellen ein Embroy erzeugt, gezogen oder gezüchtet worden ist-
stand in dicker Überschrift in der Zeitung. Ich gehe mal davon aus, dass aus den menschl. Hautzellen kein Frosch oder Fisch geworden ist.
Wer übernimmt besonders bei der Herumzüchterei mit Embryonen die Verantwortung?
Die Wissenschaft, die Politik, Ethikkommisionen oder Life Sience Firmen?
Der Mensch hat schon oft ohne das Ende zu bedenken mit Dingen herumgespielt, die sich nicht als Spielzeug erwiesen haben.
Wenn es möglich ist, aus Hautzellen Embryos zu züchten, dann wird auch der Versuch kommen, so eine Art künstlicher Gebärmutter zu konstruieren- um den Bedarf von Spender-Organen decken zu können, vielleicht kommt auch die Zeit, wo es den Frauen vorgemacht wird, dass sie sich die Mühe von Schwangerschaft und Geburt ersparen können-
und die Outsourcing von Kinderauzfucht wird ja gerade als sehr wichtig für unsere Zukunft dargestellt, die Zeit und Mühe für das was auf den Tisch zum Essen kommt- hat uns ja schon zum Glück die Nahrungsmittelbranche zum grossen Teil abgenommen. Als Ersatz gibts eine Flut von Kochsendungen, wo Profiköche erlesene Kreationen schaffen- das Sprichwort- man isst auch mit den Augen - ist doch schon sehr erfüllt worden.

Dass der Konsument/in besonders beim Essen etwas skeptisch ist, kommt daher, dass das Gehirn nur ein Teil des Menschen ist, es gibt auch das sogen. Bauchhirn.
Dieses Geflecht von Nervenzellen scheint beim Menschen auch für was gut zu sein, umsonst hat die Natur eigentlich nie was überflüssiges geschaffen.
Aber der Mensch ist ja viel klüger als die Natur und wird sie sich nach seinem Bilde schaffen wollen.
Dass niemand diese Walli- mag, ist ja sehr bezeichnend, aber als Futter wird uns für unsere Tiere genug untergeschoben, und der Protest für die Viecher ist schon sehr verhaltener.
Es wird nur leider übersehen, dass der Mensch am Ende der Nahrungskette steht.




  24-01-2008 10:59  traktorensteff
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@ Gourmet: Der Konsument entscheidet eben NICHT, was produziert wird. Ein großer Teil greift aus finanziellen Gründen zu billigen Lebensmitteln, egal wie diese produziert werden. Warum gibt es denn zu Martini Gänse aus Ungarn (sicherlich keine artgerechte Haltung - zum Großteil) oder warum wird Lammfleisch um die halbe Welt geschifft und aus Neuseeland importiert? Sowas ist abzulehnen, passiert aber trotzdem, weil sich einige Konsumenten keine anderen Produkte leisten können. Das ist ja auch kein Vorwurf meinerseits an diese Personen. Aber man sieht, dass sich nicht alle Konsumenten beim Einkauf "richtig" verhalten können. Nimm mal Spanien her. Dort gibt es leider viel Gentechnik. Ich würde nicht sagen, dass es den Leuten dort egal wäre, aber kennst du vielleicht Arbeitslosenquoten aus Spanien / Einkommensverhältnisse / BIP/Einwohner? Die haben noch andere Probleme, um die sie sich zuerst kümmern müssen, deswegen hat die Gentechnik den Fuß in die Tür bekommen! Nicht umsonst sind es die "reichen" Regionen mit "Lebensmittel-Kultur" wie Teile Frankreichs, Toskana oder auch Österreich, die sich gegen die Gentechnik wehren!

Und außerdem nochmal für dich: Wenn die Gentechnik einmal im Anbau ist, ist es nach ein paar Jahren nicht mehr möglich, die Gentechnik wieder verschwinden zu lassen (ungeachtet vieler anderer Probleme)! Also informiere dich mal gut, dann wirst auch du deine Argumente "lasst sie nur machen" und "versuchen kann man es mal" überdenken.

Zu deiner Meinung übers Forschen: Die "Genindustrie" ist schon so groß, die machen das sicher nicht zum "Spaß". Die haben ein ganz klares Ziel. Gentechnik soll überall auf der Welt angewendet werden.

  24-01-2008 12:24  teilchenbeschleunigerin
Gentechnik Lobby will "Blinde Hühner" züchten
@traktorensteff:
Nun ja, die Handelskonzerne orientieren sich schon anhand von Trendforschung und Marktforschung, was akzeptiert und auch gekauft wird, und was nicht. Du hast natürlich vollkommen recht, dass nur eine starke Volkswirtschaft sich den Luxus gesunder Lebensmittel noch eher leisten kann und sich gegen genmanipulierte LM wehren kann. Einen wichtigen Schritt sehe ich hier in der Kennzeichnungspflicht, die ja in anderen EU-Ländern schon nicht so streng gehandhabt wird wie in Österreich. Ich glaube dafür lohnt es sich sich einzusetzen.

@ Gourmet: stimme Dir zu, was Forschung betrifft. Ich seh das ähnlich wie in der Mode. Die Modeschöpfer schicken unmögliche Kreationen auf den Laufsteg, die kein Mensch kaufen würde, weil sie nicht gesellschaftlich akzeptiert sind. In Produktion gehen die gemäßigen Modelle, die marktfähig sind.
Ich bin auch der Meinung, geforscht muss werden, sonst kommen wir gar nicht weiter.

Ein schönes Beispiel: Eine Bekannte von mir arbeitet in einem Pflegeheim und hat zwei Kinder. Von der vielen schweren Arbeit und dem Kinderkriegen hat sich ihre Gebärmutter gesenkt - ein medizinisches Problem, das viele Frauen, die körperlich schwer arbeiten müssen, haben. Der ganze Unterleib ist dadurch belastet, die Muskulatur lässt nach. Die Folge: Inkontinenz (=Blasenschwäche). Ein Thema, das stark tabuisiert ist, für die Betroffenen aber eine massive Einschränkung von Lebensqualität bedeutet.

Nun gibt es in Innsbruck eine Methode, den Muskel aus körpereigenem Gewebe nachzuzüchten. Der Vorteil ist, dass es keine Abwehrreaktionen gegen fremdes Gewebe gibt, und es müssen keine Medikamente eingesetzt werden. Es wird Muskelgewebe entnommen, das im Labor zu einem Muskel weitergezüchtet wird, der wenn er groß genug ist, operativ eingesetzt wird.
Dafür hat man sicher auch lang geforscht, und wenn es dafür angewendet wird, finde ich das großartig!
lg, tb.



Mehr Infos zeigen
Landwirt.com Händler
  • Händlersuche
  • Händleranmeldung
  • Mediadaten
Landwirt.com User
  • Einloggen
  • Registrieren

Hilfe/Kontakt
Unternehmen
Apple Store
Get it on Google Play
HUAWEI AppGallery
Landwirt.com GmbH, your marketplace, Rechbauerstraße 4/1/4, A-8010 Graz
Alle Angaben ohne Gewähr - Druck- und Satzfehler vorbehalten. marktplatz@landwirt.com
© Copyright 2024 Landwirt.com GmbH Alle Rechte vorbehalten.