Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Guten Morgen!

Was sind "Z-Betriebe"?

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Das sind Betriebe die Aufgrund ihrer Investitionen auch in 20Jahren noch Melken müssen und der Kredit immer noch nicht abbezahlt ist.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Erbe und Übergabe sind 2 Paar Schuhe.
Lg
Heimdall

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Erbschaften und Schenkungen (Übergabe) wurden früher gleich behandelt, ich denke das wird auch beim SPÖ-Vorschlag so sein. Sonst wäre einer (rein theoretisch vorstellbaren) Erbschaftssteuer ja der Zahn gezogen.

Wenn "Z-Betriebe" bedeutet "zukünftig (finanziell) keinen Handlungsspielraum zu haben", dann würden sie von einer Erbschaftssteuer wohl kaum betroffen sein.

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Das "Z" ist hier abkürzend für Betriebe verwendet, die aufgrund ihrer theoretischen Verkehrswerte durchschnittlich aus jetziger Sicht betrachtet eigentlich Potential für die Zukunft haben sollten, sprich sicher mehr als die 1Mio. Freigrenze (2010 wurde hier die Definition "Zukunftsbetriebe" schon mal durchgenommen.), doch auch Hausbesitzern auf teuren Platzen wird das einkommensunabhängig in Bedrängnis bringen.

Vielleicht irre ich mich auch, aber wenn man für einen Zukunftsbetrieb als durchschnittliches Beispiel 5Mio. ansetzt, so ist bei Übernahme nach dem roten Gleichheitsprinzip sofort eine Mio. fällig und weiters 20tsd.€ jährlich Vermögenssteuer,
das bringt selbst jeden roten Unternehmer um.

https://www.derstandard.at/story/2000107859372/spoe-will-bis-zu-35-prozent-steuer-auf-erbschaften

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Hallo, das "Z" ist etwas verwirrend, es gibt Regionen, wo Betriebe hunderte Milchkühe melken und der Verkehrswert der (Rest)Flächen nicht viel mehr als eine Mio. ausmacht.

mfg

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Die Verkehrswerte sind nicht zwangsläufig ein (land-) wirtschaftliches Potential. Und es kommt nicht nur auf die Größe an (wenn man einen "kleinen" (Betrieb) hat, muss man das so sehen ;-)).

Beispiel 5Mio Betrieb bei uns: 100 ha Eigengrund bei Alleineigentum: 1 M€ Erbschaftssteuer (das wird der Betrieb nicht "liegen haben". Wenn man den Freibetrag jedoch jährlich (monatlich / täglich?) in Anspruch nehmen kann, lässt sich eine steuerschonende Lösung finden.

Die 20k€ jährlich reduzieren sich noch um die Einkommenssteuersenkung, das könnte (beim 100 ha Betrieb) verkraftbar sein, ohne dass er das "Z" verliert.

Aber ich halte das alles für eine reine theoretische Diskussion!

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
1% der Östereicher haben mehr Besitz als 90% der Österreicher. Österreich gehört zu den wenige Ländern ohne Erbschaftssteuer. Gerade seit bekannt ist das genau diese 1% die Förderer von Herrn Kurz sind und er eine Koaltition mit der FP ausschließt wird man da um eine Anpassung nicht herum kommen. Wie die dann ausschaut ist ein anderes Thema.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Z Betriebe ?!??? Ha Ha Ha . das kann sich so schnell ändern ich würde mit solchen abgehobenen aussagen vorsichtig sein, heute groß morgen klein oder umgekehrt

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
mühli, die Begründung hab ich noch nicht ganz verstanden. Es gibt ja bei uns viele die stolz sind auf eine Einkommens-Klassengesellschaft. So nach dem Motto lieber ein viertel Mehr verdienen als der Rest als gemeinsam was verbessern. Oder lieber schauen dass wer sich nicht verbessern kann damit ich der stärkere bleibe bzw. Mischformen. Dazwischen halt irgendwelche Marketingschmähs verzapfen.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
dietmar.s(2cz6) Wir reden nicht davon 1/4 mehr zu verdienen. Wir reden von den 1% der Österreicher die mehr hat als die Restlichen 90%. Und die haben meist geerbt. Da wäre es möglich das der Wählerwille und der Finazminister etwas Umdenken. Und es war sicher nicht Förderlich zu wissen das genau dieses 1% die VP und NEOS gekauft haben. Anderes kann man solche Privatspenden ja nicht nennen. Da haben 3-4 Leute mehr gespendet als 10 000 Kleinspender.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
@mühli
ok ich wette mal a bierkistal das im großen und ganzen sich bei der finanzstruktur nix ändert und sich die 90% halt einfach nur durchmischen.beim angepinkelt werden untereinander.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Es geht ja nicht um Durchmischung .... Sollen die 1% Superreichen auch weiter superreich bleiben. Es will sie ja keiner arm machen. Reichtum ist ja keine Schande. Hätte ich auch gerne. Sie sollen nur einem ihrem Vermögen entsprechenden Beitrag zur Gesellschaft leisten. Und wenn man sich anschaut was sie so an den Herrn Kurz speden können, scheint da noch etwas drinnen zu sein.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Das ist eine reine linke kommunustische Wahlkampf Ankündigung, ja die Genossen hätten das natürlich gerne.
Umso gefährlicher wenn sie an die Macht kommen würden.

Diejenigen die Vermögen über Generationen aufgebaut haben, haben genug Steuern dafür gezahlt.

Leistungsträger die Arbeitsplätze schaffen, die Innovativ sind ,- und Risikobereit mit ihren Vermögen geradestehen , die will man mit so etwas Kastrieren, na dann gute Nacht.

Ich bekomme von meinen Eltern den Hof, ich lebe von den Landwirtschaftlichen Produkten die darauf wachsen. Lebensziel ist es mehr daraus zu machen, um der nächsten Generation mehr weiterzugeben als ich bekommen habe.
Das ist die Motivation dahinter, die dann die Innovationen hervorbringt, aber auch die nötige Risikobereitschaft.
Dafür Arbeitet man dann auch 80 Stunden in der Woche, weil man einen Sinn sieht, wofür das alles ist.
Mit so einer Beschneidung wie angekündigt machen die Genossen, es noch den letzten Arbeitenden Selbstständigen zu blöd. Hier werden dann Arbeitnehmer gekündigt.

Aber eines kapieren die Genossen auch nicht wer so eine Vermögensteuer dann zahlt, nicht der Millionär, sondern die Arbeitnehmer in der Mietwohnung werden es brav bezahlen.
Liebe Arbeiterkammerfunktionäre und Gewerkschaftfunktionäre Arbeitet mal was mit euren Händen. Nicht im Büro sitzen,aber weil es draussen so heiß ist, auf solche blöden Ideen kommen, von einem Hitzeschlag?!?!

Ich gehöre zu keiner Partei, gehe immer wählen und es bekommt der oder die das Kreuzerl, der die mitte des Volkes vertritt. Regieren können nicht die rechten aber auch nicht die linken, der Erfolg geht über die mitte.

LG Lammperl

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Wieviel Mio bekommst du den vererbt? Du gehörst zu den 1% der Bevölkerung denen 90% der Werte hier gehören? Mein Glückwunsch. Da beneide ich dich etwas.

Ich habe Freunde in der Liga die ohne Arbeit Zinshäuser, Fabrik, Landwirtschaft über eine Stiftung erhalten haben. Da haben viele Mio den Besitzer gewechselt. Ohne einen Cent Steuer. Ich bin es ihnen nicht Neidig. Wirklich nette und anstädnige Menschen. Aber sogar die finden es komisch bis sehr beglückend das es ganz ohne Steuer abgeht.

Dann kenne ich noch so einen Leistungsträger. Finazinvestor. Geld in der Stifung geparkt. Die Stifung kauf bei uns in der Gegend landwirtschafltichen Grund (haben eine Betriebsnummer - verpachten aber nur) zu überhöhten Preisen (Bauern brauchen gar nicht mitbieten). Das ganze Vermögen wird Steuerfreu über die Stifung an die Tochter übergehn. Sie ist jetzt 15 und weiß schon das sie nie arbeiten wird müssen. Sind auch sehr nette Leute die einfach wissen wie es wirklich geht.

Das muß sich eine Gesellschaft leisten können und wollen. Ist aber auch ein demokratischer Vorgang. Bis vor 11 Jahren hatten wir übringens noch eine Erbschaftsteuer ...

So schaut es in Europa aus:

https://kurier.at/politik/inland/die-erbschaftssteuer-im-vergleich-in-welchen-laendern-erben-noch-etwas-kostet/272.597.450



Sollten die Genossen das übgrigens durchbringen dann nur mit der VP. Die SP ist im Moment ein Minderheitenprogramm bei 20%

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
So jetzt habe ich im SPÖ - Steuerpapier gelesen, dass der Freibetrag nicht täglich nutzbar ist, sondern nur alle 30 Jahre.
Dafür gibt es für (landwirtschaftliche) Betriebe eigentlich Entwarnung :

Betriebsübergaben
, Unternehmenserben sollen übrigens begünstigt werden: Insofern der Betrieb mindestens fünf Jahre fortgeführt wird und der Mitarbeiterstock erhalten bleibt, würden gemäß dem roten Papier nur 15 Prozent des Betriebsvermögens einer Besteuerung unterworfen

Puuh - Glück gehabt! ;-)

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Ähmmm - Nein!

Wenn der Verkehrswert 10M€beträgt, werden nur 15% davon einer Besteuerung unterzogen, also 1,5M€. Davon sind 1M€ steuerfrei, für 500.000€ werden 25% Erbschaftssteuer fällig = 125.000€. Und das für einen Betrieb mit 100 ha bei 10€/m2.

(bei einer SPÖ - Alleinregierung wird das vielleicht was! ;-))

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Vergesst bei Eurer adapierten Rechnung Erbschaftssteuer, die weiters geforderten 45tsd.€ jährlich zu entrichtende Vermögenssteuer nicht.

Und jetzt erklärt mir, wie das mit 30-40tsd. € (hochgegriffen) Einkommen netto funktioniert?

Da ist zwar die Anhebung der Steuerfreigrenze EkSt. auf gefordert 1700€/Mon nicht inkludiert, doch im Vergleich als Entlastung lächerlich.

Egal, ob's jemals kommen sollte oder nicht und nur primitive Wahlpropaganda, es wird immer wieder und immer undurchdachter gefordert.
Wer also so etwas von hart arbeitenden Leuten fordert, der kann nicht alle Tassen im Schrank haben.
Die Politik schafft es hier nicht zu differenzieren, wer fleißig wirtschaftet/seine Talente vermehrt
oder wer sein Erbe nur steuerschonend parkt und ungenützt verlebt/verprasst ohne groß einen Finger zu rühren....

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Guten Morgen!

Es geht aus dem Artikel im "derstandard.at" nicht eindeutig hervor, ob nicht auch bei der Vermögenssteuer nicht auch (nur) 15% des Betriebsvermögens berücksichtigt werden sollen.
Dann wäre man bei 10 M€, bei 1,5M€ zu 0,5%, bei 7.500 €.

Ich finde es jedenfalls "durchdachter" als damals unter Faymann. Es ist doch das gute Recht einer Partei (vor allem, wenn sie sich sozial, sozialistisch oder kommunistisch rühmt) Vermögenssteuer vorzuschlagen.
Schlupflöcher für die "Superreichen" sind vermutlich nicht im Sinne der Befürworter einer Vermögenssteuer, das würde ich ihnen jedenfalls nicht von vornherein vorwerfen.


LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Mittermuehl
Über die Pensionserhöhung machst du dir keine Gedanken?
Warum bekommt einer mit 1000 Euro nicht gleich viel erhöht wie einer der eh schon 3000 und mehr bekommt???
Übrigens würde ich die Personen die es sich Leisten können 1€ an eine Partei zu spenden Verpflichten 1 zu 1 die gleiche summe ans Finanzamt zu überweisen!
Den Diejenigen haben bereits bei seiner Spende Hintergedanken bzw. Vorteile wenn, ihre Partei ans Ruder kommt!!!
Wer gute Arbeit ( im Gleichgewicht mit Arm und Reich) und somit den größten teil der Bevölkerung mit Ehrlicher Leistung befriedigt wird auch gewählt werden und braucht sich nicht zu Finanzieren zu lassen durch Spenden, Steuergelder usw. oder 90% auf 1% zu Hetzen! Übrigens was Besitzen die restlichen 9% der Österreicher im vergleich so zu die 1%tigen und wie viel von den 1% sind Politisch verstrickt?
Nur leider ist die Spezies "Mensch" mit einem 100% Hochentwickelten Gehirn ausgestattet welches zu 0% Anstrengung in der Sonne liegen will ( zuerst durch sein eigenes Vermögen und danach soll dich der andere erhalten) wer mit/in seinen Leben nichts erreicht hat/wird braucht nicht Jammern!
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Österreichischer Staatsbürger unter Freien Himmel ohne Essen leben muss, dafür reicht unser Sozialsystem glaub ich vollkommen aus!

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
@mf410 Ich mache mir viel Gedanken. In Realtion (%) sind die Erhöhungen bei kleine Pensionen höher als bei großen und liegen über der Inflation. Das sind dann echte Erhöhungen. Bei großen Pensionen (und man kann natürlich über die Größe nachdenken) sind es in der Regeln Infaltionsanpassungen und keine Realerhöhung.

Die "restlichen" 9 Prozent haben einen Besitzt der zwischen den 1% und den 90% liegt.

Leider kann ich dir nicht Antworten. Ich verstehe die Fragen nicht. Satzzeichen wären hilfreich. Damit meiner ich nicht ganze Serien von Rufzeichen und Fragezeichen. Ich kann dir somit auch nicht wiedersprechen oder recht geben..

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Zum Thema Pension möchte ich nicht weiter eingehen, da hätten die Politiker vor 20 Jahren Änderungen machen müssen, dann währe der Übergang bei der alters Anpassung und Berechnung nicht so drastisch gewesen.
Wie ist das mit der Vermögenssteuer bei Banken, Stiftungen, verschuldeten Betrieben und Lebensmittel/Möbel-Konzerne den die haben auch Betriebsvermögen wie auch Landwirtschaftliche Betriebe (Bauern) ?

Angenommen ein Bauer in einen bekannten Skiort wo der m2 Preis bei 100€ und mehr liegt, wie kann sich der die "Vermögenssteuer" ei angenommen 3ha Wiese leisten?

Wird er da gezwungen zu Verkaufen?

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
3ha Wiese würden demnach einem Betriebsvermögen von 3M€ entsprechen, davon würden 15% Steuerlich "berücksichtigt", macht 450.000€, der Freibetrag liegt aber bei 1 M€.

Demnach würde nach meinem Verständnis des SPÖ - Vorschlags, keine Vermögenssteuer (und keine Erbschaftssteuer) anfallen. Das sollte sich der Bauer leisten können.

Ist der Eigentümer jedoch kein Bauer handelt es sich um Privatvermögen, welches zur Gänze steuerlich berücksichtigt wird, also wären von 2M€ 0,5% Vermögenssteuer zu bezahlen (=10.000€ jährlich) - Erbschaftssteuer 500.000€ (25%).

LG Vollmilch

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Da würden mit einem Schlag sämtliche Verpächter (meistens ja durch Verpachtung Kategorie "Privatperson/-Vermögen") über dieser Freigrenze entweder die Bewirtschaftung wieder aufnehmen oder die Kosten im Pachtpreis weitergeben mit eben auch erheblichen Auswirkungen auf den Pachtmarkt
oder wem sein Eigentum nicht mehr am Herzen liegt, verkaufen, zumindest bis zum Freibetrag....

Da überlegt man sich 3x jeden Grundkauf, sogar Maschinenkauf und jede andere Maßnahme Betriebsentwicklung, ist ja alles Vermögen.

Böse gesagt, wer sich unter der Beitragspflicht zur SVB durchschlagen kann und unter der angedachten Freigrenze bis zu 1Mio. Vermögens-&Erbschaftssteuer, anstatt WENN ab dem 1.€ (weil GrundERWERBssteuer, Grundsteuer und KESt noch immer nicht reichen), hat eine staatlich gesichertere Zukunft, keinen Verlust zubauen und somit nicht eventuell zu einem Verkauf(Teil) gezwungen zu werden.

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
@MF410
Wenn der mit 3000 zum Wirtn gehtt, braucht er durch die Inflation statt 100,- dann 103,-,
der mit 1000 statt 30,- dann 31 Euro.

Soll der mit 3000 regelässig das Wirtshaus wechseln?
Oder statt Kaviar dann Streichkäse aufs Brot schmiern? ,-)

mfg

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Du wirst ja nicht glauben das der mit 3000 seine Pension zur Gänze verbraucht? Die schmieren sich schon jetzt zum Großteil Schmalzbrot aus Gier!

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Vielleicht sollte man dann noch eine Luxussteuer einführen!

Können das landw. Z-Betriebe auch leisten?
Also wenn dadurch wieder ein paar Verpächter aktiviert werden, kann sich die SPÖ auch noch rühmen das "Bauernsterben" gestoppt zu haben.
;-)

LG Vollmilch