Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Es gibt do etwas wie eine gesetzliche Interessensvertretung der Landwirtschaftlichen Betriebe die heisst

Landwirtschaftskammer

Genau hier ist das problem den bei der ausübung ihrer ureigenschaft kommt sie sehr oft in zwiespalt und konflikte ihrer eigener Interessen bzw. Ihrer Arbeiter(Bauetnbund etc.)

Am besten ist es wenn man sich selbst vertritt und sich nicht auf solche Institution verlässt.

Meine Meinung bzw. Erfahrung

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
das ist eine gute Frage. Ich sah einmal eine Volksanwaltsendung im Fernsehen wo ein Landwirt gegen die AMA klagte. Auf der einen Seite der Landwirt mit dem Volksanwalt und auf der anderen Seite ein Vertreter der AMA und und ein Vertreter der Landwirtschaftskammer. Ich traute meinen Augen nicht, der Vertreter der den Landwirt als Kläger unterstützen sollte steht auf der Seite des Beklagten. Anscheinend in Österreich möglich. Das ist als wenn ein Arbeitnehmer einen Unternehmer klagt und die Arbeiterkammer steht auf der Unternehmerseite. Gegenüber der AMA ist der Landwirt anscheinend wie im Mittelalter vogelfrei.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
natürlich der BB! solange der Bauer die Nutzungsbedinungen voll akzeptiert. weicht der Bauer von der vorgegebenen Linie ab, oder er fängt zu denken an falls noch möglich, ja dann wird es kritisch.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Das ist eine gute Frage. Bei der LK hat man schon das Gefühl, wenns darauf ankommt stellt man sich gern in die 2. Reihe. Natürlich LK beraten, aber nicht mehr.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Ein Anwalt deiner Wahl vertritt deine Interessen gegenüber der AMA.
Natürlich gegen entsprechendes Honorar

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Warum die bäuerliche Interessensvertretung in Österreich einen so schlechten Ruf hat, erklärt sich aus folgenden Fakten.
Es ist der unerträgliche Filz von Landwirtschaftskammer, Bauerbund, Raiffeisen und AMA, wo etliche Personen in jeder der genannten Organisation eine oder mehrere (Auer und Raiffeisen)Funktionen hat. Sie halten sich halt als unverzichtbare Persönlichkeiten, auch wenn sie schon lange in Pension sind!
Das da aus der Interessensvertretung nicht viel rauskommen kann, versteht schon jedes Kind.
Es kann niemand mehreren Herrn dienen, daher gehört mit solchen Machenschaften aufgeräumt.
Von einigen wird die bäuerliche Vertretung eh schon als Kasperltheater angesehen.
Aber solange sich die Bauern alles gefallen lassen, wird es so in dieser Machart weitergehen.

Köstinger und Schultes bei der Jubelmeldung über 20 Jahre EU.

"Österreich ist nicht Opfer, sondern Gestalter in der EU."
Dümmer geht es wohl nimmer.

http://www.bauernzeitung.at/?+Schultes++Biooekonomie+ist+mehr+als+OElersatz++ndash++Hightech+aus+Bauernhand+&id=2500%2C1068765%2C%2C%2CY3Q9NiZzUXU9JTIwJmJhY2s9MQ%3D%3D

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Hier der Link!

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Politischen und gesellschaftlichen Filz halte ich grundsätzlich gar nicht für so schlecht.
Gute Vernetzung hat unbezahlbare Vorteile.
Problematisch wird es dann, wenn beim Interessenvertreter der eigene Vorteil bzw. die Interessen einzelner Gebiete und Gruppen im Vordergrund stehen, dann fühlen sich alle anderen benachteiligt und hintergangen.
Die die richtige Dosis zu finden fällt vielen "Volksvertretern" zunehmend schwer, wohl auch in Anbetracht von finanziellen Einflüssen.
Ich möchte so einen Posten sicher nicht, habe allerdings auch keine Hoffnung, dass mir jemand der nicht von mir direkt bezahlt wird, freiwillig und vorurteilslos hilft.
Also alles was ich selber für mich fragen, bewirken und erreichen kann, wird versucht.
Wenn etwas davon gelingt ist es gut, wenn nicht, muss ich auf keinen böse sein und werde einen anderen Weg für mich finden.
Von Interessenvertretern, welche sich (auch) von der Industrie (z.B. Bank, Pharma, Produkten) finanzieren lassen, halte ich genau gar nichts.

zur Eingangsfrage:
Der Landwirt kennt das gar nicht anders.
Er produziert ja auch, ohne dass er sicher weiss welchen Preis er dafür bekommt.
Die AMA ist inzwischen oft für einen beachtlichen Teil seines Einkommens zuständing. Das weis die AMA und benimmt sich auch so.
Früher wars es der Landesgraf der dem Bauern ein Stück Land zur Bewirtschaftung überliess und der Bauer durfte unterwürfigst seine Abgaben dafür entrichten.
Heute sind es Behörden wie die AMA, welche ihren finanziellen und behördlichen Einfluß auf die Landwirte entsprechend ausüben.
Hier muss jedoch jeder selber entscheiden, wie weit er sich diesen Instituitionen verkaufen will.
Anderseits muss auch gesagt werden, dass Bürokratie bei Landwirten nur funktioniert, wenn sie schnurgerade durchgezogen wird. Das kleinste Entgegenkommen wird von (vielen) Landwirten bis zum geht nicht mehr ausgenutzt.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Teilen und Herrschen!
Die wissen ganz genau wie sie mit den Bauern umzugehen haben.
Es darf keine Einigkeit unter den Bauern geben. Die Bauern werden nach ihrer Produktion geteilt, Milch, Getreide, Schweine, Forst, Gemüse, Wein und unterschiedlich subventioniert.
Die Folgen sind super, die Bauern schüren untereinander den Neid und halten nicht zusammen.
Bei diesem Spiel gibt es nur einen Sieger und das sind nicht die Bauern.

Jene die das Spiel durchschauen werden natürlich sofort niedergemacht und als Verräter, fauler Hund, usw. bezeichnet.
Die anderen streben wieder nach neuen Amterln und Posten um ja bei den Starken und Mächtigen dabei zu sein.

Aus diesen Dilemma wieder herauszukommen wird sehr schwierig. Es braucht dazu bodenständige, ehrliche Personen mit Hausverstand die unabhängig und frei sind.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Es ist halt schon sehr traurig!!!

Nicht einmal die Mindestrecht werden den Bauern zugestanden.
Die AMA kann die Nutzungsbestimmungen ändern, ohne weitere Zustimmung des Nutzers.( Punkt 1 .). Das ist eigentlich eine Generalklausel zugunsten der AMA. :(
Und weder Kammer noch BB interessiert es.
Aber da müsste Der Herr Schultes als Bauernbündler mit dem Herr Schultes als Kämmerer den Herrn Schultes als Nationalrat (verantwortlich für diese Gesetze ) überzeugen.
Die drei Herrn reden aber über solche Sachen nicht.
Gewaltentrennung wäre die Lösung.
Leider tut sich hier Garnichts!

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
wenn man sich die wahlen so ansieht,sind aber die meisten sicher zufrieden. darum ist jeder seines glückes schmied. eigenständiges denken ist bei den Bauern nicht mehr möglich. das wurde schon weggezüchtet.

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Hi, ich lass mir einen persönlichen Termin mit dem Vorstandsvorsitzenden geben und fahr dort auch hin und lass mir die Mißtstände gern persönlich von den Oberstens erklären. Die Mitarbeiter sind leider die Leittragenden- kenn sich nicht aus und müssen sich rechtfertigen. Gerne nehme ich die Fahrt in Kauf und die sollen mir einmal erklären wie sie sich das weiter vorstellen!

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Zunächst vertritt der Bauer selbst seine Interessen, dann Kammer und erforderlichenfalls Anwalt.
Aber: Welche Interessen vertritt der Bauernsprecher mit dieser merkwürdigen Frage?
Geholfen ist damit ja anscheinend niemandem...

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Zuerst habt ihr sie gewählt, jetzt jammert ihr.

L. Gr. v.
Rossz

Wer vertritt die Interessen der Landwirte gegenüber der AMA?
Bei den Kammerwahlen sind alle wie die Lemminge den Schlächtern (unseren Vertretern) nachgelaufen.
Außer ein paar Außerirdische die anders gehandelt haben, soll es gegeben haben.
Bauer sind hoffnungslose Spezis!