Aebi TT 206 TT211

Aebi TT 206 TT211
Hallo Siegfried,

bzgl. Bereifung kann ich Dir auch keine Antwort geben. Aber pass auf, die kleinen Aebis haben auch keine Achsen mit Übersetzung in der Nabe! (Endantrieb, Planeten etc.). Das heißt das volle Drehmoment liegt am gesamten Antriebsstrang an. Ich würd Dir dann schon den Griff zu den größeren Modellen (240,280) empfehlen! Zumal die größere Bereifung auch ein größeres Drehmoment übertragen kann und den Antriebsstrang zusätzlich belastet!

Gruß

Aebi TT 206 TT211
Hallo,

trotzdem Danke. Die großen Modelle sind wiederrum ein ganzes Stück schwerer und ich bezweifle dasman mit jenen so steil fahren kann wie mit den kleinen. Und glaubst du, dass bei den kleinen der Antriebsstrang wirklich zu schwach ist und den Belastungen nicht standhalten würde?

Schöne Grüße

Aebi TT 206 TT211
hallo @ Siegfried,
hatte früher die gleiche Meinung wie du. Bin Jahrelang mit einem Reform 2003 unterwegs gewesen und mit 7000 Betriebsstunden war ein Austausch nötig. Hatte dann einen TT210 und und H 6 zu Probe und danach eien TT240. Geworden ist es dann ein TT 240. Wo ich davor mit den Kleinen mit Doppelmesser gemäht habe, mähe ich jetzt mit dem Scheibenmähwerk. Nachteil ist der erhöhte Dieselverbrauch und bei extremer Bodenfeuchte das Abrutschen, da das Eigengewicht schon eine Rolle spielt.
MeinenMeinung
Mingo

Aebi TT 206 TT211
hallo Siegfried,
die grosse Frage ist vermutlich was du alles mit dem Metrac oder Terratrac machen möchtest!?

Anhand all deiner Schäden liegt es nahe das eine Fehlanwendung vorliegt. Da wäre ein grösseres Modell sicher von Vorteil.
Gruss bergbauer84

Aebi TT 206 TT211
Hallo

Ist der G3X keine Alternative für dich ?? Der hat ja bereits die verstärkten Achsen mit Planetengetriebe in den Radantrieben damit müssten die Probleme die du hattest beseitigt sein .

Lg.

Aebi TT 206 TT211
Hallo Mingo
Ich hatte auch einen 2003er der ging deutlich besser als der G3. Warum genau hast du dich dann trotzdem für den TT240 entschieden?


Hallo bergbauer84
Ich brauche ihn ausschließlich im Feld für andere oder schwere Arbeiten habe ich einen Traktor und wenn das Arbeiten mit einem Bandrechen, Zetter und Doppelmessermähwerk eine Fehlanwendung ist dann habe ich eine begangen

Hallo christoph2
Ich glaue nicht, dass ich mich für einen G3X entscheiden würde. Er ist schon stark verbessert worden aber die Enttäuschung war zu groß


Grüße Siggi

Aebi TT 206 TT211
Hallo der Hauptgrund, des Machinenwechsels war der Einsatz einens Scheibenmähwerks (28Ha 4 schnittige Wiesen davon 20 ha zweiachsmähertauglich) da ich es Leid war die Doppelmesser zu Schleifen ( die Messer des Einachsmähers sind auch zu schleifen). Habe den 210 bestellt und da Aebi nicht liefern konnte haben sie mir Ersatzweise einen TT240 zu Verfügung gestellt. Darauf wollte ich nicht mehr in die Kabine des TT210 zurück, da diese beengt , die Klimaanlage ein halbherziger Anbau und das gesamte Kühlsystem wesentlich effizienter ist. Deshalb bin ich auf diesen umgestiegen und das ist jetzt schon 6 Jahre her.
Meine Meinung
Hoffe geholfen zu haben
Mingo

Aebi TT 206 TT211
Jawoll! Danke für den guten Rat jetzt bin ich ein Stück gescheider
Siggi

Aebi TT 206 TT211

TT 206 ist mit hydrostatischen Antrieb mit 50 PS deutlich zu schwach.
TT 211 mit 72 PS wird in Ordnung sein.

Zur Zeit hat Reform in diesem Segment aber deutlich die Nase vorn. Mehrer Produkt-Reihen mit interessanten Ausstattungen...wie z.b. wie 540/1000 Zapfwelle vorne umschaltbar.

Ist Aebi zur Zeit überhaupt bezahlbar ?

Aebi TT 206 TT211
Gehört zwar nicht unbedingt dazu, aber das was reform da abliefert mit den kleinen mähtracs ist eine riesengroße sauerei! bei uns in der gegend kenne ich keinen, der mit seinem 2004er oder mit dem g3 keine größeren probleme hat und immer wieder ist der antriebsstrang das problem. dieser hält offenbar die bar ps oder auch die paar nm mehr im vergleich zum 3003 nicht aus und bricht mal da, mal dort. will man dann den problemfall gegen einen wesentlich teureren eintauschen, dann sagt einen der selbe vertreter, der einem vor einigen jahren noch die problemmaschine als das non-plus-ultra verkauft hat, dass er für die alte maschine einfach nichts mehr zahlen kann, da sich diese modelle einfach nicht mehr verkaufen lassen. wie gesagt, eine richtige sauerei!
selbes gilt für den kleinen hydromäher rm7,dessen kupplung öfter zu tauschen ist wie das motoröl.
solche dinge sollte und darf sich ein premiumanbieter nicht leisten

Aebi TT 206 TT211

Kann ich nicht bestätigen exc450.

Ich halte es aber durchaus für wahrscheinlicher, dass Landwirte nicht wissen was sie an einen "kleinen Zweiachsmäher" anhängen bzw. arbeiten können.
Wenn man sieht, was für Scheibenmähwerke manche an den Mini Mähtracs dran haben, und dann noch über Feldwege und Schlaglöcher donnern...
Die kleinen sind sowieso nur für Doppelmessermähwerke, leichte BR. u. kl. Zetter geeignet...Schlegelmulcher - und mag er noch so klein sein, ist da eigentlich zuviel.

Das sind keine Kleintraktoren. Außerdem sind die Jahre für einen 2004 auch schon vorrüber. Zwei Generationen wird das "Moped" nicht halten.

Ich fahre seit Jahrzehnten Reform Maschinen - sie gehören zu meinen besten Geräten.
Zweckentsprechender Einsatz, Pflege und Hirn sind bei Spezialmaschinen aber Vorraussetzung. Ebenso zeitgerechter Tausch...

Bei den mittleren und größeren Zweiachsgeräteträgern hat Reform m. M. ausstattungsmäßig, technisch und innovativ - die Nase zur Zeit deutlich vorn.
Bei den Motormähern unbestritten Brielmaier.

Aber darüber kann man ja trefflich diskutieren.
Trotzdem, immer wieder interessant wie "Österreicher" ihr eigenes Produkt gerne schlecht machen....:-P

Aebi TT 206 TT211
Auf der anderen Seite kann man sich aber auch alles schön reden! Reform baut auch die kleinen Mähtracs speziell für Scheibenmähwerke (Handkupplung etc.) Das Mähwerk stellt auch nicht das Problem dar, sondern wie beschrieben der Antriebsstrang. Es kann nicht sein, dass solche Maschinen bei zweckmäßiger Verwendung (oft auch nur weniger als 100 Stunden p.a.) einfach nicht dauerfest sind!
Natürlich kann bei der Entwicklung von solchen Maschinen mal eine Schwachstelle übersehen werden, aber dass eine Firma wie Reform eine identifizierte Schwachstelle dann über 10 Jahre oder länger nicht ausmärzt, das kann ich nicht verstehen. Der G3 wird heute noch so gebaut und auch verklauft, das ist das was micht stört.
Und ja, wir fahren auch seit vielen Jahren Maschinen von Reform und sind mit den allermeisten sehr gut zufrieden, aber das mit dem G3 und der RM7 hat mich schon sehr gestört

Gruß

Aebi TT 206 TT211

@exc450 – es geht nicht um´s schönreden, sondern um Fakten.

Reform baut als einziger Hersteller einen Zweiachsmäher mit 44 PS, mit 1420 kg Leergewicht ein wahres Leichtgewicht, zu einem „bauernfreundlichen Preis“.

Wer sich dazu ein technisch stabiles Wunderwerk erwartet, ist einfach naiv bzw. hat falsche Vorstellungen.
Als Reform Werk – würde ich ein SM dazu auch nicht freigeben, aber ich bin nicht das Reform Werk.


Im Vergleich, der kleinste Aebi TT206 hat schon ein Leergewicht mit 1850 kg – woher das Gewicht kommt – müssen wir jetzt nicht diskutieren.
Und über dessen Preis schon gar nicht.

Es geht um das Portfolio von Zweiachsmäher. Bauern sollten sich bewusst sein, was sie brauchen und nicht was sie sich leisten können.
Man kann nicht das günstigste kaufen, und dann Sachen machen, wo für 2 Klassen höher angedacht ist.

Ich, für meinen Betrieb würde den G3 nie kaufen, nicht weil es ein Reform mit Macken ist – sondern weil bei mir ein Zweiachsmäher auch andere Funktionsbereiche abdecken sollte. Nach „oben“ gibt´s mittlerweile bei den zwei Hauptherstellern ja fast keine Grenzen mehr, und das ist gut so...

Aebi TT 206 TT211
Unter Bauernfreundlich verstehe ich aber nicht nur den Preis die Maschine soll auch halten ich hatte knapp 8.000 Euro Schaden mit Arbeit! Und als ich auf einer Messe einen vom Reform Werk fragte wiso sie diese Probleme nach fast 20 Jahren nicht beseitigen konnten bekam ich die Antwort: jetzt gibt es ja den G3X! Nach einer langen Diskusion hatte ich dann entgültig de Schnauze voll. Wenn man Glück hat, hat man mal ein Jahr keinen Deffekt und dann nächstes Jahr kann man sich darauf einstellen, dass wieder etwas beim ,,jahrelang bewährten Antriebsstrang" kapput geht (habe den Mechaniker in meinen Kurzwahlkontakten gespeichert!) Und zum Gewicht hab ihn auf eine Waage gestellt er wiegt fast 1600 kg also nicht so viel weniger als die Konkurenz mit Hydrostat.

Aebi TT 206 TT211

Also Siegfried, auf Messen brauchst du dir keinen Rat zu holen. Da ist schauen angesagt.
Es stehen fast immer nur Verkäufer rum , die von Technik kaum eine Ahnung haben.
Die haben andere Aufgaben…

Eine Maschine ist immer so gut, wie die Werkstatt. Darum um Himmels Willen – Burschen, kauft die Herstellermarke wo ihr eine gute und nahe Betreuung habt.
Nur eine autorisierte Werkstatt kann mit dem Hersteller Garantiefälle abwickeln, alles andere endet im Chaos.

Wenn ein Antriebsstrang alle 100 Bst. kaputt geht, wie exc450 schreibt – da bezahl ich keinen Cent, weil für jede Reparatur auch eine Werkstatt eine Garantie übernehmen muss.

Also, so läuft das nicht. Reform, und das weiß ich von meiner Werkstatt ist für Garantieleistungen sehr kulant, aber wer glaubt für einen „alten Bock“ soll eine Firma lebenslange geradestehen – das könnt ihr auch vergessen.

Leergewichte sind Angaben der Hersteller – ohne Zubehör meist noch unbetankt. Um Vergleiche zu haben, muss man schon mit beiden Maschinen mit gleicher Ausstattung auf die Waage – sonst kannst dich gleich selber anlügen.

Kauf eine Maschine die dir gefällt, welche ist mir doch völlig egal.
Ich schreibe zu diesem Thema nur, weil immer die gleichen blöden Argumente kommen – die es geben kann, aber nicht die Regel sind.

Ich bin auf alle Fälle froh, dass es einen Österreichischen Hersteller für Bergbauernmaschinen gibt, der aus meiner Sicht ganz tolle Geräte baut.
Ebenso bin ich froh, dass es einen Schweizer Konkurrenten gibt, der technisch und innovativ mithalten kann – ebenfalls zur Auswahl steht.

Aebi TT 206 TT211
Hallo Siegfried
Hast du dir als Alternative zu Reform und Aebi schn einmal den Sauerburger Grip4 angesehen? Da gibt es jetzt eine kleinere Ausführung mit 75PS. Der Große hat 95 bzw. 113PS.
Sind sehr robust gebaut, und haben mit Abstand die höchsten Achslasten aller Zweiachsmäher.
Der Grip4-75 wäre eine Alternative zum TT211.

https://www.landwirt.com/gebrauchte,1520664,Sonstige-Sauerburger-.html

Aebi TT 206 TT211
Sie sollen nicht Lebenslang geradestehen das wird ja auch nicht verlangt, nur in 6 jahren 8.000 euro Schaden ohne Garantie weil die ersten Jahre hielt er ja, ist happig......

Ja den Sauerburger habe ich schon mal genauer unter die Lupe genommen. Ist durch die Rahmenbauweise sehr stabil und teilweise raffiniert gebaut doch ist er leider keine option für mich da er viel zu schwer und einen zu hohen schwerpunkt hat und dadurch für meinen Hof nicht geeignet ist. Trotzdem Danke bert78

Mfg Siggi