Antworten: 26
Hannes Androsch
Der liebe Herr Androsch schlägt vor bei der Landwirtschaft 400 Mio einzusparen und dafür mehr Geld in die Forschung zu stecken.
Ich bin zwar noch nicht einmal halb so alt wie der ehrenwerte Herr, jedoch weiß ich mittlerweile daß es dumm ist zu forschen. Es ist wesentlich schlauer andere forschen zu lassen und wenn etwas gut klappt kopiert man es und perfektioniert es.
Aber was erwartet man sich schon von einem Politiker der trotz seiner sozialistischen Gesinnung keinen Widerspruch darin sieht wenn er durch Privatisierungen von Staatsvermögen zum Oberkapitalisten avanciert.
Vielleicht ist bei Ihm ja auch nur eine chinesische Leiterplatte defekt oder sein Hirn ist gerade wieder einmal in die Hose gerutscht.
Lieber Herr Androsch!
Die Bauern haben bei den letzten Sparpaketen überdurchschnittlich viel beitragen müssen. Das jemand wie Sie der Zeit seines Lebens noch nie etwas im herkömmlichen Sinn gearbeitet hat, geschweige denn schon einmal bei einer Arbeit dreckig geworden ist, von den Bauern weitere Einsparungen fordert ist gelinde gesagt eine Frechheit. Sie sind maßgeblich an der Entstehung des Österreichischen Schuldenberges beteiligt- schämen Sie sich. Und sparen Sie sich Ihre wertlosen Kommentare.
SG
p.s.: Tuans lieber Kinder machen - das könnens ja anscheinend besser als logisch denken!
p.p.s.: Hannes Androsch ist übrigens rechtskräftig verurteilter Steuerhinterzieher!
Hannes Androsch
was erwartet man sich von einem eingefleischten sozialisten als "bauernbasching" das bekommen die schon in der muttermilch mit.
meine schwiegereltern sind von der selben truppe und ich kann nur sagen die "hauen" permanent auf den bauernstand und meine person hin ausser sie sind als PVA angestellte in der spärlichen freizeit wochenlang mit sündteurem wohnmobil unterwegs da ist dann ruhe....beim "förderneid" ugdl.!
das freizeitvehikel hat den gegenwert eines kleinen mähdreschers!
denn ich mir momentan eigentlich gar nicht leisten kann obwohl ich gerne wieder einen neuen hätte...!
der androsch ist ein sogenannter ösi oligarch mit günstig erworbenen beteiligungen bzw werden einem die ab einer bestimmten hierachiestufe "zugeschanzt"
at&s ist in österreich ohnehin nur mehr auf ein verwaltungsgebäude beschränkt und wurschtelt sich schon längst in china durch!
ansonsten regt mich dieser androsch nicht auf der kann wie oben beschrieben gar nicht aus seiner haut!
Hannes Androsch
Mich regts aber auf wenn solchen Rotzbuben überhaupt in der Öffentlichkeit Platz gegeben wird sich zu äußern und derlei Menschleins noch als honorige Herren präsentiert werden. KOTZ!
mfg
Hannes Androsch
das letzte aufbäumen eines ehemals mächtigen mannes vor der bedeutungslosigkeit, nix anderes. nachdem er schon schulexperte war wundert es mich nicht, dass er jetzt lw-experte auch noch ist.
gerade ER müsste wissen, dass wir genug geld hätten wenn bestimmte leute nicht steuern hinterziehen würden und so wie er dann behaupten, dass es von einem wahlonkel stammt.
Hannes Androsch
Ein alter Mann will für seine Interessen mehr öffentliche Gelder, die soll man halt anderen wegnehmen. Naja. Einfach, Standort bestimmt Standpunkt.
Versuchen wir´s mit Gelassenheit.
lG Thuban
Hannes Androsch
Ihr habt`s sicher teilweise recht was den Herrn Androsch betrifft, dennoch würde ich euch empfehlen auch noch was anderes zu lesen aus die Bauernbundzeitung!!!!!
zu@Hirschfarm:
1.) Wenn jeder nur noch den anderen Forschen lässt, wer forscht dann noch?????
2.) Ich bin kein Sozi, aber nur mal so zum nachdenken: Seit bestehen der 2 Republik ist die ÖVP die sogenannte Bauernvertreter Partei in der Regierung, sie stellte meistens den Landwirtschaftsminister, in fast allen Bundesländern sind ÖVP ler Agrarlandesräte, Die BBK`s oder LKK`s sind voll von ÖVP Parteimitglieder und dennoch wurden die Bauern immer geschröpft und schuld soll immer nur die SPÖ sein??? Die fast nie den Agrarminister stellte und in keinem Gremium wo Bauern vertreten sind selbst ernsthaft vertreten sind!!!
Das ist doch nicht logisch!!!!
3.) Es stimmt das Herr Androsch mit der Saline reich geworden ist, jedoch hat auch unser lieber Schüssel mit Herrn Grasser sehr viele Staatsbetriebe verscherbelt, ich sage nur Austria Tabak!!
4.) Schulden gemacht haben Sie alle, nicht nur Kreisky sondern auch Schüssel, ihr braucht ja nur im Google suchen und ihr seht das die Staatsverschuldung jährlich seit bestehend er 2 Republik gestiegen ist egal welche Farbe an der Macht war.
Hannes Androsch
Mitm Forschen hat er aber ned unrecht ... Aber naja, das Geld dafür kann natürlich gut woanders sinnvoll eingespart werden, so wie ma es Gestern, wie jetz fast jeden Montag, im Sommergespräch gehört hat ;)
Und najouuu, solche "Würschtel" gibts ned nur bei der SPÖ, aber das sollt ja klar sein ;)
Gespart werden soll halt immer und überall, nur ned bei einem selber
Hannes Androsch
Super Androsch auf einem Geldhaufen sitzen und im Salzkammergut wohnen, wo die Landschaft von fleissigen Bauern gepflegt wird.Als Lanschaftspfleger sind wir Bauern gut genug für die feinen Herrn...
Hannes Androsch
Hallo Colonus....Zustimmung, besonders was die Bauernvertreterpartei ÖVP betrifft. Diese hätte es ja in der Hand in Österreich ein "Bauernparadies" zu errichten gehabt. Leider ist es so dass sich der Bauerbund zwar des Öfteren ehrlich bemüht( und manchmal durch Verhindern auch verschleppt) nicht all zu große Härten für "seine" Bauern auf diese los zu lassen. Aber in dem Moment in dem der ÖVP-Obmann "nein" sagt, ist die Sache gestorben.
Und was den "Schlagabtausch" rot gegen schwarz betrifft.......ist Show für das eigene Klientel.
Mfg, Helga
Hannes Androsch
Unser gesamter Wohlstand beruht zu einem sehr großen Teil auf Forschung und Entwicklung. Forschung und Entwicklung gehören unweigerlich zusammen. Das wird oft ignoriert.
Wo die Landwirtschaft heute ohne Forschung stünde, muss ich keinem erklären. Weizenernte von August bis Feber. ;)
Fakt ist halt auch, dass Forschung und Entwicklung eine bei weitem höhere Rentabilität aufweisen. In der Landwirtschaft sprechen wir von Faktor 20, wenn ich es recht im Kopf habe. Also 1 Euro investiert, bekommt man 20 Euro raus.
Hannes Androsch
Hallo!
Hirschfarm wie alt bist Du? Frage nur weil Du einen 75 Jährigen Rotzbub nennst.
Ist doch das richtige Thema für die Landwirtschaft bei diesem Wetter.
Hannes Androsch
Aber geh, Sisu....."echte Herrenbauern" dürfen das......die sind noch "wer".
Mfg, Helga
Hannes Androsch
Hallo Helga!
Genau das ist ja der Herrenbauer unter den usern, das habe ich vergessen. Ob er schon heute seinen Apfel gegessen hat um den finanziellen Schaden der Obstbauern durch das Rußland Verbot auszugleichen?
Hannes Androsch
Da ist der Hannes wahrscheinlich kein Einzelfall, wenn er sinngemäss zum Ausdruck bringt, Förderungen wären sinnvollerweise so umzuschichten dass er bzw. seine Firmen mehr bekommen.
Der pure Eigennutz als Massstab der Sinnhaftigkeit von Förderungen !
Hannes Androsch
@tyrolens: Du hast recht wenn du sagst daß unser Wohlstand auf Entwicklung aufgebaut ist. Aber dafür braucht es keine Subventionen sondern helle Köpfe die Probleme sehen und Lösungsansätze liefern.
@sisu: Ich bin genau halb so Alt wie der Herr Androsch. Rotzbub hat nichts mit Alter zu tun. Der Herr Androsch ist aus meiner Sicht jedenfalls einer.
Zu den Förderungen für die Obstbauern fällt mir nur eines ein: Sinnlos, denn der Markt ist heuer so oder so katastrophal.
@helmar: Die echten Herrenbauern sind zur Zeit meines Großvaters ausgestorben. Damals hat ein Bauer mit 20 ha noch ein paar Knechte und Dirnen gehabt, die für Ihn die meiste Arbeit gemacht haben.
Das man als Bauer heute selbst wenn man ein paar hundert ha bewirtschaftet niemand mehr ist ist eine Tatsache. Blaublütige ausgenommen. Das kann ich dir alleine an meinem Bekanntenkreis beweisen. Alle die Großbetriebe bewirtschaften arbeiten überdurchschnittlich viel und sind überdurchschnittlich oft in dreckiger Arbeitskleidung anzutreffen.
Herrenbauern gibts bestenfalls noch in der Kategorie 50plus ohne Hofnachfolger, die nichts mehr investieren.
mfg
Hannes Androsch
Sisu
Du sollst Deinen Mund nicht so voll nehmen,denn Du bist das absolut "Scheinheiligste und Hinterhältigste" in diesem Forum. Zeig Dich, sag wer Du bist oder hast Angst davor ?
Hannes Androsch
Hallo !
HF du kommst mir so vor wie der Hardegg, der letztens wieder gemeint hat, die kleinen Bauern braucht man eh nicht mehr fördern, aber Hauptsach selber streif ma die Millionen ein.. ;-(
Für überall anders habts hundert Verbesserungsvorschläge wie man sparen könnte.. komisch.. ;-)
lg biolix
Hannes Androsch
es wäre eigentlich unser Aller Aufgabe, auf diese so unzähligen krummen Förderungen hinzuweisen und entsprechend publik zu machen, die nicht auf den Höfen direkt ankommen.
was da abläuft geht ja sprichwörtlich auf keine Kuhhaut, wie hier Gelder zugeschanzt werden.
das fällt uns Bauern einmal auf den Kopf, wenn dann das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird und irgend eine andere Regierung doch mal ausmistet.
Hannes Androsch
ein mann der zigtausende jobs geschaffen hat - aktuell sind es glaub ich mehr als 7k weltweit, davon noch immer mehr als 1k in österreich - ist mir am arsch lieber als jene drecksbrut von politikern die derzeit in österreich ihre korrupten machenschaften treibt.
Hannes Androsch
prof1224!
Gute Nacht mein Freund wäre ich ein Politiker wärst Du mir einer der Liebsten, denn Leute ohne Hirn sind leicht zu regieren. Also schlaf gut und ärgere Dich nicht zuviel sonst bist Du morgen nicht fit und munter.
Vorallem vergiß nicht Deinen Apfel zu essen, denn nur so kannst Du die Landwirtschaft in Österreich unterstützen.
Hannes Androsch
@biolix: Erstens stellst du Behauptungen auf die nicht stimmen und zweitens unterstellst du mir Verbesserungsvorschläge die ich nicht gemacht habe.
Themenverfehlung - Nicht genügend - setzen.
mfg
Hannes Androsch
Ja wie denn nun, Hirschfarm... Landwirtschaft soll subventioniert werden, Forschung und Entwicklung aber nicht? Kein Widerspruch?
Warum wird Landwirtschaft subventioniert? Weil Landwirte politisch sehr gut vertreten sind und es tatsächlich sinnvoll war, Landwirtschaft während der Nachkriegszeit zu subventionieren.
Aus volkswirtschaftlicher Sicht spricht für diese Tradition rein überhaupt nichts. Das wurde schon weiß Gott wie oft berechnet. Einzig wenn man sagt, dass das Wohl der Landwirte sind viel viel wichtiger als das des Konsumenten ist, wären die Subventionen argumentierbar. Dann aber befinden wir uns tief im System der Werturteile.
Da du aber der Meinung bist, dass Forschung und Entwicklung nicht subventioniert werden sollten, solltest du so ehrlich sein und dasselbe von der Landwirtschaft verlangen.
Hannes Androsch
@tyrolens:
wenn man die ganze förderungsgeschichte vom standpunkt der erhaltung von arbeitsplätzen aus betrachtet, dann müsste man in folge konsequenterweise sämtlich arbeitsplatzerhaltende und schaffende zuzahlungen streichen.ansonsten befände man sich tief im system der werturteile.
wenn nach den z.b. arbeitsplätzen der textilindustrie nun die lw arbeitsplätze auf diese weise ins ausland ausgelagert werden schafft das einerseits neue, vom ams abhängige arbeitnehmer und andererseits lacht uns im krisenfall jedes eichhörnchen ob unserer dummheit aus.
Hannes Androsch
Selbst versorgen können wir uns als Nationalstaat so oder so nicht.
Arbeitsplätze kommen und verschwinden. Das ist ein unaufhaltbarer Prozess, sieht man ja selbst in der Landwirtschaft, trotz Subventionierung. Es geht immer weg von der Personalintensität zur Kapitalintensität. Und wer kassiert derzeit eigentlich: Die großen Betriebe, egal ob die nun effizienter sind, die bekommen einfach das meiste Geld und können dann entsprechend den kleinen Betrieben zu Laibe rücken. Die Kleinen lassen sich hier seit Jahren brav vor den Karren spannen. Die bekommen, so wie im Westen, 4 oder 5 tausend Euro pro Jahr, während ein einziger Großbetrieb schon auch mal 1,5 Mio kassieren kann. Allenfalls wird dieser Strukturwandel verzögert, teilweise womöglich aber auch beschleunigt. Auf jeden Fall aber wird gegen die volkswirtschaftlichen Grundprinzipien gearbeitet und das hat meistens negative Folgen.
Man kann Arbeitsplätze durchaus schützen, dazu muss man aber viel Geld haben. Man kann sich ja auch eine ganz einfache Frage stellen: Du bist jetzt Chef der Republik Österreich und hast 10 Mrd Euro zu Investieren. Investierst du in Pharma und IT, oder in die Landwirtschaft???
Natürlich kann man gegen die Marktwirtschaft sein, aber was ist die Alternative.
Der UDSSR hat übrigens dieser unglaubliche landwirtscahftliche Arbeitsplatzprotektionismus das Genick gebrochen.
Hannes Androsch
Danke Hannes Androsch!
Deine Meldungen aus dem schönen Auseerland sind so nützlich wie ....
Einer der im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!
Großzügiger Nutznießer der Rot/Schwarzen Staatsgüteraufteilung!
Selbst an den Schalthebeln der Macht gesessen und nichts weitergebracht.
Ein alter Rosinenpicker sollte sich seine Komentare gut überlegen.
Oder setzt schon Alzheimer ein?!
Hannes Androsch
Sisu
Ärgern tue ich mich wegen Dir nicht das bist Du nicht wert! Ich freue mich auf den Zeitpunkt wo Deine Frühshoppen Superunternehmer erfahren welchen Dreck Du in diesem Forum über die Landwirte verbreitest von denen Du mit Deinen Hozbearbeitungsmaschinen lebst,und auf deren Grund Du mit Deinem Gewehr herumläufst. Ich hoffe sie verjagen Dich mit dem Stock. Glaub kaum das Du beurteilen kannst ob ich leicht zu "Regieren" bin, eher ist das bei Dir der Fall denn jemand der die ÖBB als Paradeunternehmen ansieht,bei dem haben die Politiker ganze Arbeit geleistet. So jetzt ess ich noch einen Apfel und tu was für die Landwirtschaft,nicht so wie Du von den Bauern leben und hintenherumm "Schlecht" machen. Nun Sisu wann zeigst Du dich nun endlich,komm heraus aus Deinen Rattenloch!!!!!
Hannes Androsch
Förderungen umschichten-Förderungsverteilung!!
26,1% vom Gesamtaufwand an Förderungen-Gesundheitswesen!
19,9% Verkehr u. Öffentliches
11,8% ÖBB
10,5% Arbeits u. Wirtschaftsmarkt
7,8% Verwaltung
5,2% Wohnungswesen
4,6% Landwirtschaft (Gesamt)
Die Landwirtschaft als 7 grösster Zahlungsbezieher mit 4,6% vom Gesamtaufwand ,die Bauern bekommen davon knapp ein drittel!! Aber die grössten Sündenböcke sind die Bauern,das hat die Politik geschafft!!
Das Forum wurde am 21.01.2021 geschlossen und ist für unsere User als Archiv einsehbar.
Das neue Forum der Fachzeitschrift LANDWIRT finden sie hier!
Wir bitten um Ihr Verständnis!
