|
Aktuelle Ausgabe
© by Werbeagentur Indesign
with ez.no
|
|
Der Bauernsprecher hilft!
|
 |
|
Zur Diskussion: Maschinenring - Auftragnehmer oder nur Vermittler?
|
|
Wer kommt für die Folgeschäden auf, wenn der Maschinenring Termine nicht halten kann?
|
Autor: Hans Meister
|
Veröffentlichungsdatum: 12.02.2005 10:06
|
|
|
|
| |
|
|
| [ 21.02.2005 20:21 ] |
helmar |
|
|
Der MR als landwirtschaftlicher Maschienring ist eine gute und richtige Sache. Leider hat sich diese gute Idee(auch aus verschiedenen politischen Gründen) zum MR-Service, MR-Personalleasing und was weiß man sonst noch, aufgebläht und macht den Gewerbebetrieben
unnötige Konkurrenz, nur damit dann Leute beim MR-Service angestellt sin anstatt beim gewerblichen Unternehmer. Ich bin Mitglied in einem kleinen, bei so manchen "Oberen" nicht gerade erwünschtem MR. Dort werden landwirtschaftliche Arbeiten vermittelt und für ein paar Gemeinden Winterdienst geleistet, und es klappt. ...und darum sind wir auch gar nicht böse nicht zu den Profiringen zu gehören. Komischerweise taucht ein Geschäftsführer eines solchen in der Nähe immer öfter in unserer Gegend auf und führt sich wie ein Hausierer auf......
|
 |
| |
|
|
| [ 15.02.2005 14:50 ] |
ALADIN |
|
|
> Es war schon immer der MR Gedanke, dass die Maschine mit Betreuer(Fahrer) vermittelt wird. Weil gewisse Maschinen länger leben wenn sie von erfahrenem Personal bedient werden. Eine Hackmaschine gehört da zweifellos dazu.
|
| |
| |
|
|
| [ 08.03.2005 18:45 ] |
biolix |
|
|
>
bei uns im W4 sind fast alle lohnunternehmer auch beim MR, d.h. zusammenarbeit auf allen ebenen..
biolix
p.s. hatte noch nie probleme, aber das W4 ist mit maschinen ja noch sehr gut versorgt..
|
| |
[ zum Forum ]
|
|
|
|
drucken
Artikel weiterempfehlen
zurück
PDF
